№ 3, 2003 г.
© А.А. Величко, Ю.Н. Грибченко, Е.И. КуренковаПозднепалеолитический человек
заселяет Русскую равнинуА.А. Величко, Ю.Н. Грибченко, Е.И. Куренкова
Андрей Алексеевич Величко, доктор географических наук, профессор,
заведующий лабораторией эволюционной географии Института географии РАН.
Елена Ивановна Куренкова, кандидат географических наук,
старший научный сотрудник той же лаборатории.
Юрий Николаевич Грибченко, кандидат географических наук,
старший научный сотрудник той же лаборатории.Заселение новых территорий, приспособление к новым условиям жизни первобытных сообществ - исключительно важные составляющие истории человечества. Собранные археологами и палеогеографами данные говорят, что вторая половина последней ледниковой эпохи, начавшаяся около 40 тыс. лет назад, была временем особенно активного, хотя и неравномерного освоения всего внетропического пространства Евразии, в том числе и равнин Восточной Европы [1]. Как проходил этот процесс? Что заставляло наших далеких предков проникать все дальше на север, стремиться как бы навстречу ледниковому покрову? Какими были ландшафты и климат в тот период? Попытку ответить на эти вопросы и представляет собой эта статья, основанная на обобщении данных, полученных за несколько десятков лет.
Журнальные рамки не позволяют останавливаться на методических аспектах палеогеографических исследований. Скажем лишь, что на стоянках древнего человека они включают изучение геоморфологии и стратиграфии участков расположения стоянок, строение толщи отложений, вмещающих культурный слой, их литологии и геохимии. Важную роль играют также изучение фауны млекопитающих и спорово-пыльцевой анализ, позволяющие реконструировать ландшафты и получать палеоклиматические характеристики. Наконец, чрезвычайно важны радиоуглеродные датировки - они создают надежную основу для корреляции данных, полученных на различных памятниках, определения времени основных природных событий и сопоставления их с этапами развития человеческого общества [2]. В результате таких комплексных работ, проводимых на стоянках и прилегающих территориях, сегодня можно достаточно детально представить себе природную обстановку Северной Евразии в позднепалеолитическое время (приблизительно 40 - 12 тыс. лет назад) и картину заселения в это время.
Хроностратиграфическое положение основных позднепалеолитических стоянок Восточной Европы по радиоуглеродным данным. Реконструкции палеолитических людей выполнены М.М.Герасимовым [7]. На стратиграфической колонке показаны горизонты лессов и ископаемых почв (трубчевский горизонт, брянская почва, мезинский почвенный комплекс).Напомним, однако, что первые, очень редкие свидетельства появления человека на Восточно-Европейской равнине относятся к интервалу времени 400 - 300 тыс. лет назад, когда люди только пытались выйти на эту равнину в периоды потеплений, в холодные же времена уходили назад, в расположенные южнее горные районы. Их приспособленность к климатическим переменам постепенно возрастала: мустьерский человек (около 100 тыс. лет назад) появляется не только на юге Русской равнины, где живет постоянно, но и совершает рейды на север (стоянки Хотылево I, Бетово на Десне) [2]. И это уже в условиях наступившего оледенения, начавшегося после предпоследнего, микулинского межледниковья.Этапы расселения
Комплекс палеогеографических данных показывает, что климат последней ледниковой эпохи (вюрмской, или валдайской), начавшейся около 115 - 110 тыс. лет назад, был более холодным по сравнению с предшествующими ледниковыми эпохами четвертичного периода. Однако экстремально суровым он стал лишь начиная с 24 - 23 тыс. лет назад. В это время в условиях широкого распространения многолетней мерзлоты на равнинах Европы интенсивно накапливались лессы, а преобладающими ландшафтами стали гигантские пространства тундры и перигляциальных, т.е. образовавшихся за пределами ледника, степей и лесостепей при широком распространении мощной многолетней мерзлоты [3]. Для средней же части валдайской ледниковой эпохи, начиная с 45 тыс. лет назад, характерна фаза относительного потепления. Это время носит название средневалдайского (брянского) интерстадиала, и в первой его половине (около 40 - 35 тыс. лет назад) даже в высоких широтах возросла роль древесной растительности. Именно в это узкое “окно” смягчения климата позднепалеолитический человек - кроманьонец - совершает рывок на север Русской равнины, к Полярному кругу.
К первому этапу распространения позднепалеолитического человека на равнине относятся наиболее ранние культурные слои некоторых многослойных стоянок (примерно от 38 до 32 тыс. лет назад), которые известны в бассейнах Днестра (Молодова V и Кормань IV), Дона (Костенки XII, Костенки XVII и др.), а также стоянка бассейна Печоры - Мамонтовая Курья. Достаточно редкие местонахождения представлены как в южных, так и в северных регионах Восточно-Европейской равнины.
В заключительную часть этого интерстадиала (32 - 24 тыс. лет назад) климатические условия стали ухудшаться. Палинологические исследования геологических разрезов в бассейне Средней Десны и на Днестре показали, что условия тогда были близки к северо-таежным Западной Сибири, т.е. климат был холодным и континентальным.
К этому этапу относятся более поздние слои стоянок: Молодова V, Кормань IV - на Днестре; стоянки Юровичи, Бердыж - в бассейне Днепра; группа стоянок Костенки и Гагарино - на Дону. Следы этого времени содержат культурные слои расположенных намного севернее (56°с.ш.) палеолитических стоянок Сунгирь и Русаниха - в бассейне Оки, а также сравнительно недавно открытые археологом П.Ю.Павловым стоянки Заозерье и Гарчи I - в бассейне Камы, где ведутся комплексные исследования; Бызовая - на средней Печоре (64°с.ш.). В конце брянского времени и сразу после него люди появились на стоянках Хотылево II (на Десне), Авдеево (на Сейме), Зарайск (на Оке).
Действительно, тогда валдайский ледник достиг границ своего максимального распространения, и значительные пространства северо-запада Восточно-Европейской равнины были заняты мощным ледниковым покровом. В обширной полосе, окаймлявшей ледниковый щит, располагались крупные приледниковые водоемы, широкие долины стока талых вод и заболоченные пространства. Многократные колебания края ледника формировали в этой полосе очень сложный рельеф. Таким образом, не только сам щит, но и вся прилегающая к нему территория скорее всего были недоступны для древних охотников. Возможно, происходил кратковременный отток населения из центральных районов на юг, где именно в это время появляется группа позднепалеолитических поселений охотников на бизонов. Это известные стоянки, имеющие близкий радиоуглеродный возраст - Лески, Сагайдак, Мураловка и др. После 19 тыс. лет назад поселения существуют в различных регионах - от бассейнов Днестра, Днепра, Дона и Оки до Приуралья, о чем свидетельствуют датировки культурных слоев стоянок Косауцы, Кирилловская, Быки, Зарайск, Талицкого и др. Но если сопоставить палеоботанические характеристики палеолитических стоянок этого этапа в хронологическом порядке, то окажется, что коренных изменений в растительном покрове, а значит, и в смене зонального типа растительности в этот период обитания человека в центральных районах Восточно-Европейской равнины не происходило. Вероятно, криоаридные условия последней ледниковой эпохи привели к существованию относительно устойчивых во времени ландшафтов, благоприятных для жизнедеятельности первобытных охотников.
Растительный покров перигляциальных пространств позднепалеолитического времени имел мозаичную структуру. На плакорах господствовали степные сообщества из растений, способных переносить низкие температуры (и в настоящее время произрастающих в южных степях, пустынях и полупустынях), они соседствовали с участками, которые развивались на слабо сформированном почвенном покрове [4].
Широкие днища долин рек занимали луга, возможно, местами заболоченные, заросли кустарников (кустарниковые березки, ольховник и др.), отдельные группы деревьев. Долины зарастали растениями, современные области распространения которых находятся в тундре и лесотундре.
При такой структуре растительности совместно могли сосуществовать типично степные виды фауны с типично тундровыми (лошадь, бизон, северный олень, песец). К ним примешивались и лесные животные - медведь, росомаха, заяц и др. Практически повсеместно обитали мамонты, стада которых свободно перемещались по открытым пространствам Восточно-Европейской равнины.
Во время заключительного этапа позднепалеолитического расселения (15 - 12 тыс. лет назад) число стоянок в Восточной Европе возросло [5]. Стоянки первобытных охотников были широко распространены в бассейнах Днестра, Десны, Среднего Приднепровья (Межирич, Гонцы, Добраничевка, Семеновка и др.), Дона и Оки (Зарайск, Карачаровская, Шатрищи и др.). Судя по их концентрации, именно эти территории были наиболее благоприятны для обитания и охотничьего промысла первобытных сообществ. Характерная черта многих стоянок конца позднего палеолита - крупные сооружения из костей мамонта, обычно называемые жилищами, хотя на самом деле их предназначение не всегда ясно.
Примерно 14 тыс. лет назад природа Восточной Европы начинает меняться. Ледниковый покров и область многолетней мерзлоты деградируют, перестраивается ландшафтно-климатическая ситуация. Человеку приходится менять местообитания и приспосабливаться к новым условиям. На ранее открытых степных участках распространяются леса, а в северо-западных регионах появляется большое число подпрудных озер. Главный объект охоты позднепалеолитического человека - мамонт - мигрирует на восток Евразии, где природные условия еще сохраняли черты, близкие к перигляциальным в максимум последнего оледенения.
Произошли изменения и в распределении поселений. Их число сократилось в бассейнах Оки, Дона, Днепра и Днестра, но увеличилось на северо-западе, ранее недоступном для человека. Перемещения населения диктовались также изменениями условий и специализацией охоты, так как человек еще накрепко был привязан к охотничье-собирательскому образу жизни.
Специфика охоты
Благополучное существование человеческих коллективов целиком зависело от крупных травоядных млекопитающих, но предмет охоты, естественно, был неодинаков. В разных регионах Восточно-Европейской равнины состав промысловой фауны различался и по времени, и по количественному соотношению видов животных, остатки которых представлены на стоянках.
В культурных слоях стоянок брянского времени повсеместно присутствуют костные остатки мамонтов. Особенно много их в бассейне Десны - в Хотылеве II и Юровичах. Видимо, здешние жители предпочитали охотиться именно на этого животного. Обитатели близких между собой по возрасту стоянок (бассейны Печоры и Камы) при одинаковом составе фауны выбирали разную добычу: на Бызовой преимущественно били мамонта, а на стоянке Заозерье - широкопалую лошадь. На более молодых стоянках - Медвежья и Талицкого - охотились на северного оленя.
Большое количество остатков оленя и лошади характерно для памятников бассейна Сейма и восточной части юга Русской равнины - Сунгирь и группы Костенковских стоянок. Кроме того, на них отмечается присутствие бизона, остатков которого больше в южных районах (Молодова V, Кормань IV). В регионах, располагавшихся за пределами сплошного распространения многолетней мерзлоты, он вообще был основным объектом охоты. На стоянках северного Приазовья это животное абсолютно преобладает (Мураловка, Золотовка). В бассейне Днестра состав фауны промысловых животных верхнепалеолитического комплекса неоднороден, но по-разному - в зависимости от времени. Если в мустьерских слоях (более 40 тыс. лет назад) доминирует мамонт, то в позднем палеолите основным объектом охоты становятся северный олень и лошадь.
На стоянках Сейма, Верхнего Дона и Оки набор крупных промысловых животных у древних охотников в целом сходен, однако в культурных слоях многих здешних памятников содержится большое число костных остатков песца (например, на стоянке Елисеевичи 68.5% от общего числа определенных). Много костей этого зверя отмечено в Авдеево и Костенках. Сокращается количество костей мамонтов на юго-западных стоянках Восточной Европы и заметно увеличивается в Верхнем Приднепровье (Авдеево, Бердыж, Мезин, Пушкари).
К концу позднего палеолита происходит наиболее заметное территориальное разделение отдельных групп стоянок по специализации объектов охотничьего промысла. Сокращается доля мамонта в составе фауны отдельных стоянок. Около 12 тыс. лет назад (к интерстадиалу аллеред) его находки становятся достаточно редкими на большей части равнин Восточной Европы. Одновременно возрастает значение северного оленя и лошади. В самом конце палеолита и в неолите основными объектами охоты становятся преимущественно лесные виды животных.
Первобытная архитектура для первобытной семьи
Большое количество костей мамонта и других крупных млекопитающих на позднепалеолитических памятниках Среднего Приднепровья (Межирич, Добраничевка - до 93% всех костных остатков, Гонцы) и бассейна Десны (Мезин, Елисеевичи, Тимоновка, Юдиново и др.) использовалось в качестве строительного материала. Главная особенность этого последнего этапа расселения - крупные округлые жилые конструкции из костей мамонта, сочетающиеся с многочисленными ямами по периферии.
Наиболее ярко их остатки представлены на стоянке Межирич, расположенной в долине р.Рось. В результате многолетних раскопок здесь было открыто целое поселение первобытных охотников, состоящее из четырех таких сооружений [6].
План расположения четвертого жилища и окружающих ям на стоянке Межирич
Одно из них, в раскопках и исследовании которого авторы принимали участие вместе с украинскими специалистами во главе с Н.Л.Корниец, представляет собой остатки округлой конструкции, с основанием до 6 м в диаметре, из плотно уложенных черепов, челюстей и крупных костей мамонта. Вокруг основной постройки, на расстоянии около 1.5 м, расположены шесть искусственных ям глубиной до 1 м от уровня основания жилища и диаметром около 2.0 - 2.5 м. Они заполнены костями, кремнем и зольной массой в разной концентрации на разных уровнях. В некоторых ямах видны признаки неоднократного подновления. В их верхней части имеются крупные скопления костей и бивней мамонта, залегающих на стерильных песчаных линзах.
Реконструкции искусственных ям-хранилищ, выполненные А.А.Величко [2].
I - без наземной конструкции (a - длина, b - ширина, h - высота);
II - с наземной конструкцией (c - высота).Подобные конструкции жилищ обнаружены на стоянках Мезин, Добраничевка, Костенки XI и Юдиново. Однако структура культурного слоя последнего памятника на р.Судость (притоке Десны) не до конца исследована. К тому же поверхность обитания здесь сильно нарушена блоковыми деформациями грунта, связанными с деградацией многолетней мерзлоты.
Наши наблюдения на стоянках Елисеевичи, Межирич и Костенки позволяют говорить о многократном использовании ям с разными целями. Так, во время строительства центральных сооружений грунт, извлеченный из них, мог идти на создание основания - фундамента таких сооружений, а сами ямы использовались для хранения пищевых запасов или для других хозяйственных целей.
Черепа мамонтов и другие массивные части скелета создавали прочную основу сооружениям, которые укрепляли, обтягивая шкурами животных. Костями поменьше и бивнями обкладывались стены и верхушки конструкций. Обнаруженные же в ямах бивни, лопатки и берцовые кости скорее служили частью наземной архитектуры.
Жилище позднепалеолитического человека. Реконструкция И.Г. Пидопличко [6].
Полагая, что ямы служили складом для запасов мяса - главного пищевого ресурса, - можно считать их количество показателем степени заселенности стоянки. Минимальный объем такого склада - емкость ямы, прикрывавшейся сверху шкурами, укрепленными костями. Однако ориентировка крупных костей и нередко встречающееся звездообразное положение бивней в верхней части завалов (например, в Костенках I) позволяют полагать, что иногда ямы надстраивались конструкцией, высота которой составляла 50 - 60% от ширины ямы. Ее верхушка, судя по положению бивней, скорее всего была не острой, а округлой.
Кроманьонец из Костенок. Реконструкция М.М.Герасимова [7].
Поскольку стоянки северной половины Восточно-Европейской равнины существовали в области многолетней мерзлоты, подготовка таких ям могла производиться только в теплые периоды года, когда верхний слой оттаивал. В плане ямы обычно имеют длинную ось около 2 м и короткую, поперечную - около 1 м. При глубине около 0.7 м объем запасаемого в ней мяса близок к 250 кг. Если считать, что для группы из семи человек (двое взрослых, трое детей, двое людей пожилого возраста) необходимо 4 - 5 кг мяса в день, то запасов такой ямы хватало на 50 дней. Между тем для обеспечения такой группы питанием на весь холодный период года (около 230 дней) требовались запасы более пяти подобных ям.
Но нормальное развитие человеческой популяции не может идти только на базе одной семейной группы, связанной кровным родством, или поддерживаться путем редких и случайных встреч жителей отдаленных друг от друга стоянок. Поэтому мы приходим к выводу, что на стоянке проживало не менее двух групп из шести - семи человек каждая (детей, их родителей и пожилых людей). Для них требовалось не менее десяти ям, заполненных мясом до уровня земли. Но такого нет ни на одной стоянке позднего палеолита Восточной Европы и, следовательно, ямы действительно надстраивались.
Ландшафтная обстановка предопределяла и характер охоты. В условиях многолетней мерзлоты, когда даже в разгар лета глубина талого слоя измерялась несколькими десятками сантиметров, охоту с помощью западни в виде вырытых ям, видимо, следует исключить. Наиболее эффективным в условиях перигляциальной степи был, скорее всего, коллективный загонный тип охоты. Группе охотников из нескольких человек, вооруженных не только копьями, но, возможно, снабженных и факелами, удавалось отделить от стада животное. Наиболее простой способ заключался в том, чтобы загнать его в топкое место - мерзлотно-термокарстовые западины, днища балок, заболоченные поймы рек. Увязшее животное было несложно добить с помощью копий и дротиков, а затем поблизости произвести разделку его туши. Возможно, зверя загоняли в трещины, возникавшие на месте вытаивающих летом ледяных жил полигонального рельефа.
Раскопки на одной из самых северных стоянок Восточной Европы - Заозерье (31 тыс. лет назад).
Река Чусовая.Температуры летнего сезона, судя по палеоклиматическим реконструкциям, были на 4 - 5°С ниже современных. Этому способствовали стоковые ветры - потоки холодного и сухого воздуха, приходившие с края ледника и приносившие с собой пыльную мглу и бури.
С наступлением осенних холодов посещения базовой стоянки становились более частыми. Наряду с подновлением жилого сооружения одна из главных задач заключалась в подготовке ям для складирования запасов мяса. Вырыть ямы до глубины нижней границы сезонно-талого слоя (около 0.6 - 0.7 м) нужно было до того, как почва полностью промерзнет. Очевидно, делать это приходилось неоднократно.
Охота на крупных млекопитающих заканчивалась в начале зимы, так как пригодные для охоты на мамонтов топкие места промерзали. Для зимних заготовок доставлялось мясо, скорее всего уже отделенное от крупных, тяжелых костей.
Зимние условия были достаточно суровыми. Распространение в это время многолетнемерзлых пород, жильных льдов и разбитого трещинами рельефа, сходного с тем, который в настоящее время встречается на севере Сибири, - надежный индикатор таких условий. Палинологические данные показывают, что зимняя температура была на 8 - 10°С ниже современной. Солнечные дни и малоснежье благоприятствовали зимней охоте.
Раскопки на одной из самых северных стоянок Восточной Европы - Заозерье (31 тыс. лет назад).
Река Чусовая.
Культурный слой на стоянке Хотылево II (24-22 тыс. лет назад).
Наконец, следует учитывать и влияние самого ледникового покрова. Выхолаживанию способствовало господство антициклональных воздушных масс с малым количеством осадков (не превышавшим 300 мм в год), преобладанием ясных дней, сопровождавшихся сильными понижениями температур. Особенно в ночное время, когда они могли опускаться до –30°, –40°С.
С приближением к современному межледниковью - голоцену - начинается глобальное потепление климата. Он перестает быть резко континентальным, возрастает влажность, количество летних и зимних осадков. Зимой увеличивается мощность снежного покрова, а доля открытых степных пространств постепенно сокращается за счет лесной растительности. Но главное - начинается деградация многолетней мерзлоты, увеличивается глубина сезонно-талого слоя, а с нею и заболоченность. Все это вместе с возрастающей неустойчивостью грунта и обильными снегопадами создает неблагоприятные условия для существования мамонтов - стало трудно добывать корм и передвигаться.
Наконец, дальнейшее потепление, вытаивание льда из трещин и оседание грунта привели к необратимым разрушениям на самих стоянках, сделали их непригодными для жизни. Вероятно, в начале этого процесса обитатели поселений еще пытались перебраться на более высокие, лучше дренируемые места. Однако процесс перехода к совершенно новым условиям был необратим.
Потепление и увлажнение климата, ликвидация открытых пространств, сокращение привычных охотничьих ресурсов, деградация многолетней мерзлоты обернулись для позднепалеолитического человека глубочайшим экологическим кризисом. Начался переход к неолиту.
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований.
Проекты 00-05-64442, 01-06-80221 и 02-06-80456а.
Литература
1. Величко А.А. Глобальное инициальное расселение как часть проблемы коэволюции человека и окружающей среды // Человек заселяет планету Земля. Глобальное расселение гоминид / Отв. ред. А.А.Величко, О.А.Соффер. М., 1997. С.255 - 275.
2. Величко А.А., Грибченко Ю.Н., Куренкова Е.И. и др. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2001. ?4. С.14 - 22.
3. Величко А.А., Грехова Л.В., Грибченко Ю.Н. и др. Первобытный человек в экстремальных условиях среды. Стоянка Елисеевичи. М., 1997.
4. Гричук В.П. Растительность Европы в позднем плейстоцене // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет / Отв. ред. И.П.Герасимов, А.А.Величко. М., 1982. С.92 - 109.
5. Грибченко Ю.Н., Куренкова Е.И. Условия обитания и расселения позднепалеолитического человека в Восточной Европе // Человек заселяет планету Земля. Глобальное расселение гоминид / Отв. ред. А.А.Величко, О.А.Соффер. М., 1997. С.127 - 142.
6. Пидопличко И.Г. Межиричские жилища из костей мамонта. Киев, 1976.
7. Герасимов М.М. Люди каменного века. М., 1964.
