VIVOS VOCO: Г.В. Бромберг, Б.С. Розов, "БУДУЩИМ СПЕЦИАЛИСТАМ НУЖНЫ ЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"

БУДУЩИМ СПЕЦИАЛИСТАМ НУЖНЫ ЗНАНИЯ
В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Г.В. Бромберг, B.C. Розов

Бромберг Герц Вениаминович, кандидат технических наук,
ведущий научный сотрудник Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Роспатента.
Тел. (095) 240-5562. Москва, Бережковская наб., 31, корп. 1

Розов Борис Сергеевич, доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РФ.

Вузы России готовят специалистов в различных технических и гуманитарных сферах, которые, как правило, не имеют даже минимального представления о патентном праве, об авторском праве и других аспектах интеллектуальной собственности (см. [1-4]). К числу редких исключений из этого правила относится, например, Уральский государственный технический университет, где объем занятий по этим темам варьируется от 8 до 60 часов (см. [4]), но это - скорее исключение из общего правила.

Что такое интеллектуальная собственность

В настоящее время происходит выбор варианта развития экономики России: развиваться далее за счет эксплуатации только природных ресурсов или за счет (в первую очередь) развития наукоемких отраслей и в целом интеллектуального потенциала страны.

Высшие учебные заведения готовят специалистов - инженеров, научных работников, менеджеров, будущая деятельность которых в значительной мере относится к сфере интеллектуального труда (см. [5]). Результатом интеллектуального творческого труда является интеллектуальный продукт, который в определенных случаях представляет собой товар и пользуется рыночным спросом, отражающим как его реальную потребительную стоимость, так и конъюнктурные факторы рынка.

Будущие выпускники вузов должны иметь необходимый запас знаний нетолько о том, что представляет собой результат творчества конструктора, технолога, ученого, управленца, но и о том, как юридически защитить результаты своего интеллектуального труда. Человек, ценящий плоды своего творчества, будет с уважением относиться к чужим результатам. Это - действенный способ борьбы с "пиратством" в технике, наиболее верный путь к цивилизованному обществу.

В любом случае - является интеллектуальный продукт товаром или не является - у него есть "собственник", владелец этого продукта. Владелец интеллектуальной собственности может распоряжаться своей собственностью по собственному желанию, с учетом имеющихся в обществе ограничений. Конечно, главной привлекательностью любой собственности является ее "ликвидность" - возможность продать, обменять на другую, сдать в аренду и т. п. Как определяет Гражданский кодекс (ГК) РФ (ст. 128), к объектам гражданских прав относятся: вещи (деньги, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права), работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (т.е. интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Нематериальные блага (ст. 150 ГК РФ) включают в себя жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, право на авторство и т.п., - то, что принадлежит гражданину от рождения или по закону. Здесь важно отметить, что к нематериальным благам относятся личные нематериальные права.

Интеллектуальная собственность представляет собой исключительные права физического или юридического лица на результат интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ и услуг, т.е. фирменное наименование, товарный знак (ГК РФ, ст. 138). Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться только с согласия правообладателя.

Таким образом, выполняя научно-исследовательскую, опытно-конструкторскую, технологическую разработку в технической или естественнонаучной области, публикуя новую теорию, гипотезу или идею в гуманитарной сфере, студент, аспирант (а тем более - специалист) создает в результате своей интеллектуальной деятельности определенный интеллектуальный продукт. Его охрана, а порой и защита от недобросовестного использования требуют необходимых знаний и опыта. Эти знания и опыт он должен приобретать, изучая соответствующую дисциплину - основы интеллектуальной собственности.

Кроме того, выполняя вышеперечисленные разработки, обучающийся (или уже прошедший обучение в вузе) использует информацию о результатах работ других исследователей, специалистов и, публикуя свои результаты, он должен уметь соблюсти права авторов этой информации. Этому также следует обучать студентов и аспирантов вузов.

Информацию как объект гражданских прав Гражданский кодекс рассматривает только тогда, когда она составляет служебную или коммерческую тайну, когда имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность и к ней нет свободного доступа на законном основании.

Перечисляемые ГК объекты гражданских прав включают в себя и интеллектуальную собственность. Некоторую двойственность вносит включение в их число информации, поскольку информация - это практически синоним интеллектуального результата, т.е. продукт интеллектуальной деятельности. Вместе с тем информация отражает не только итоги тех видов творческой деятельности, которые охраняются специальными законами (патентным и об авторском праве), но и любой другой интеллектуальной деятельности (например, ноу-хау) или интеллектуальных услуг (консалтинговая деятельность, информационные услуги и т.п.). Поэтому в принципе информация как объект гражданских прав является более общей категорией, чем такие традиционно выделяемые объекты, как результаты научно-технического творчества и искусства.

Интеллектуальной собственностью являются не только и даже не столько результаты интеллектуальной деятельности в виде натурной модели новой машины, описания изобретения или промышленного образца или в виде оригинала художественного произведения, ленты кинематографического произведения, комплекта чертежной технологической оснастки. Интеллектуальная собственность есть исключительное право использования результата интеллектуальной творческой деятельности в виде предметного воспроизведения осуществленного изобретения или в виде копий художественного произведения, сделанных в любой форме, которая позволяет впоследствии восстановить это произведение. Промежуточная форма произведения может быть любой - фотографической, гго типографской, электронной и т.п.

В ряде случаев само художественное произведение может иметь "бестелесный" вид - спетая песня, прочитанная лекция, исполненный танец и т.п., так что единственным "материальным носителем" информации в области искусства нередко является память людей, в присутствии которых прозвучало или было показано произведение. Соответственно и "копирование" является копированием "по памяти".

Поэтому наиболее характерной особенностью интеллектуальной собственности (ИС) является право использования некоторого результата интеллектуальной деятельности, подпадающего под определение объекта ИС. В подобном подходе к определению ИС нет чего-то сверхособенного. Собственность на недвижимое имущество, в силу своей сути, есть право исключительного (т.е. по своему усмотрению) владения как использования и распоряжения участком земли, зданием и т.п., и это право можно продать, передать и т.д.

Использование права владения объектом интеллектуальной собственности означает прежде всего получение реальных или потенциальных доходов от копирования (повторения, воспроизведения) объектов. Воспроизведение технического или художественного решения при последующей реализации изделий (копий) образует источник доходов, обладающий явными признаками монопольного производства или копирования. Право интеллектуальной собственности реально и означает монопольное право, получаемое ее владельцем. Естественно, это право не может быть неограниченным во времени - во всех странах оно ограничено сроком действия патента или продолжительностью контракта (авторское право).

Весь смысл исключительных имущественных прав на ИС заключается в монополии на потенциальную прибыль. Если объект, составляющий предмет патента, изготавливается не с целью последующей коммерческой реализации и получения дохода, а для личного пользования физическим лицом, то такое действие не является нарушением исключительных прав владельца ИС и не преследуется законом.

Право исключительной собственности не мешает и не тормозит прогрессивное развитие ни в отдельных странах, ни в мире в целом. Закрепленное патентом новое научно-техническое или технологическое решение не становится секретным, недоступным для общества (за исключением изобретений военного и т.п. характера). Наоборот, информация о патентах широко распространяется по всему миру, образуя один из мощнейших источников информации о научно-техническом прогрессе, особенно с учетом того факта, что только 20-25% всех новых решений появляются где-нибудь еще, вне патентных источников. Патентование как форма защиты интеллектуальной собственности не только способствует образованию фонда новых знаний, но и позволяет вовлечь других людей, склонных к изобретательству, в разработку новых идей и решений, а нередко непосредственно стимулирует появление новых, оригинальных решений.

Все сказанное относится и к объектам искусства. Публикация, обнародование творческих произведений не только делает возможным их "потребление" любым членом общества, но и немедленно входит в активный фонд культуры. Здесь опять речь идет о полученном владельцем ИС праве на монопольную прибыль за счет копирования собственных творческих результатов.

Состав объектов интеллектуальной собственности определен Конвенцией об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, ВОИС (World Intellectual Property Organization - WIPO), принятой в 1967 г. Ст. 2 Конвенции [2-А] гласит:

"Интеллектуальная собственность" включает права, относящиеся к:

литературным, художественным и научным произведениям;
исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
научным открытиям;
промышленным образцам;
товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
защите против недобросовестной конкуренции;
а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях".

Интеллектуальная собственность состоит из двух частей (ветвей) - промышленной собственности и права на произведения художественного творчества. Каждая из этих ветвей ИС регламентируется и защищается своими законами - промышленная собственность (industrial property) охраняется патентным законодательством, а художественная собственность - законом об авторских правах (copyright - копирайт). Это первое, самое примитивное деление, поскольку и промышленная, и "художественная" собственность достаточно многообразны, и необходимо более детальное их определение и рассмотрение. Кроме того, довольно большое количество объектов промышленной собственности защищаются авторским правом, образуя область "промежуточных" объектов интеллектуальной собственности.

Права на такие объекты, как деятельность артистов, аудио- и видеозаписи, называют смежными правами, закрепленными вместе с копирайтом.

Правовые средства защиты от недобросовестной конкуренции также являются одним из объектов промышленной собственности и отражены как в национальном, так и международном законодательстве.

Интересным объектом ИС являются открытия. Применительно к открытиям как наиболее значимым среди результатов научной деятельности нет закрепленного права на их использование в исключительных интересах их авторов или других лиц. Другими словами, среди объектов ИС научные открытия не должны бы значиться, поскольку познавательные результаты, как и всякое аналитическое (познавательное) знание о природе, являясь интеллектуальным продуктом, в то же время интеллектуальным товаром не являются и никаких монопольных прав не дают. Тем не менее эта категория среди объектов ИС упоминается. По-видимому, это объясняется признанием значимости таких масштабных научных результатов, на которых базируются изобретения. С другой стороны, здесь мог сказаться пример СССР, где открытия регистрировались Патентным ведомством (Комитетом по делам изобретений и открытий) и на них выдавались дипломы, которые, впрочем, являлись только моральным стимулом и знаком признания заслуг ученого со стороны общества.

Объекты авторского права

Этот раздел возможного курса по интеллектуальной собственности следует адресовать слушателям всем специальностям вузов, как технических, так и гуманитарных.

Авторским правом охраняются произведения науки и искусства, т.е. произведения литературы, изобразительного искусства, музыкальные сочинения и т.д. (см. [6-7]).

Произведением, охраняемым авторским правом, признается оригинальный интеллектуальный продукт автора, причем требование оригинальности к содержанию (идее) произведения не предъявляются. Хорошо известны многочисленные произведения литературы и искусства, в которых основное содержание не изменяется, т.е. остается сюжет, главные мысли. Можно упомянуть хотя бы сюжет "Кармен", к которому обращались и писатели, и композиторы, и постановщики оперы и балета. Не менее красноречиво об этом говорят картины художников, выражавших в живописи известные библейские сюжеты. Найденная художником, артистом форма выражения сюжета и есть его творческое достижение. Исполнители музыкальных произведений по одним и тем же нотам получают свои художественные результаты, окрашенные индивидуальной особенностью игры или пения, теми чувствами, которые вкладывает артист в исполняемые произведения.

Точно так же учебник, излагающий известные знания, имеет личностную, авторскую форму и защищается авторским правом. Даже подборка материалов других авторов, выполненная в виде сборника, книги для чтения и т.п., дает автору такой подборки известные права и соответствующую защиту.

Безусловно, защита интеллектуальной собственности с помощью авторского права является наиболее универсальной формой защиты в силу того, что авторское право защищает созданное произведение целиком - с его содержанием и формой изложения. Поэтому оно защищает и научное произведение, где форма изложения или форма представления, не меняя сути излагаемых вопросов, практически не играет никакой роли. Здесь авторское право охраняет суть научных результатов, сохраняя их авторство. Вместе с тем этот принцип рождает такие ситуации, когда возможны попытки присвоения чужих научных результатов за счет изменения формы их представления. Это хорошо известная в научной среде практика научного плагиата, которая обычно не имеет правовых последствий по формальным признакам отсутствия прямого текстового заимствования, но может оказаться решающим фактором при аттестации научных кадров в научных конкурсах и т.п.

Авторским правом охраняются и запатентованные технические решения, так что изобретения защищены патентами по сути предложенного технического решения (см. [3; 5-6]), а форма изложения, представления информации об изобретении защищена авторским правом, и сроки этого вида охраны не связаны со сроками действия патента и даже с отказом в выдаче патента по причине отсутствия новизны в предлагаемом техническом решении (см. [7]). Кроме того, охраняются только авторским правом такие создаваемые в сугубо "технических" областях результаты исследований и разработок, как программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем, а также тексты научных публикаций и научных отчетов.

Авторское право, т.е. права автора на созданное им творческое произведение возникает "само собой", в связи с самим фактом создания данного произведения. Для возникновения авторского права обычно не требуются никакие регистрации, не нужно получение специального документа типа патента или свидетельства. Однако когда механизм авторского права используется для защиты объектов, относящихся по своему назначению к объектам промышленной собственности, используется процедура регистрации. Это правило действует по некоторым объектам авторского права - топологии микросхем, программам для ЭВМ и некоторым другим.

Особо следует упомянуть о тех авторских произведениях, которые содержат информацию о новшествах технологического характера, конструкторскую и технологическую информацию, т.е. объектах промышленной собственности, которые обычно определяют как ноу-хау (know-how -знаю как). Эти результаты интеллектуальной деятельности в виде коммерческой информации также являются товаром и могут продаваться, передаваться и т.д. на условиях, определяемых договором.

Последнее время получил распространение такой вид научно-технической продукции, как различные технико-экономические продукты, которые при наличии спроса становятся товаром и нередко используются в качестве уставного вклада в предприятие. В этом случае для подтверждения права собственности на подобный интеллектуальный продукт также используются предварительная его регистрация с конфиденциальным депонированием проекта.

В подавляющем большинстве случаев творческие результаты, подпадающие под охрану авторским правом, публикуются, т.е. распространяются в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики, что зависит, естественно, от характера произведения. Сценическое воспроизведение произведения эквивалентно опубликованию. Охрана произведения авторским правом не зависит от его качества или текущей ценности, т.е. в принципе все произведения признаются ценными и заслуживающими охраны.

Охрана авторским правом не исчерпывается копирайтом, хотя нередко эти понятия используются как синонимы. Konupaйт - это право получения из интеллектуального продукта дохода, образующегося путем продажи копий творческого достижения либо путем продажи самого права копирования другому лицу. Копирайт не исчезает с продажей оригинала художественного произведения, например картины или скульптуры, и действует по крайней мере в течение всей жизни автора, а затем продлевается еще в течение 50 лет. Считается, что такой механизм охраны обеспечивает справедливый баланс между имущественными правами владельца интеллектуальной собственности и потребностями общества в свободном использовании данного творческого достижения. Нередко пользование такими произведениями за временными рамками копирайта также сопровождается определенными сборами в интересах общества и развития культуры.

Копирайт - важнейшее имущественное право в области ИС, обеспечивающее потенциальную материальную основу жизни и (возможно) процветания автора и (или) владельца объекта художественного творчества. Вместе с тем копирайт не исчерпывает всех прав автора. Авторское право защищает и другие права, в основном неимущественного характера (сохранение имени автора, невозможность правки или изменения произведения без согласия автора (наследника) и т.д. Поэтому понятия авторского права и копирайта не синонимичны:, не одинаковы.

Объекты промышленной собственности

Объекты промышленной собственности, как мы увидим далее, охраняются патентным правом и относятся в первую очередью сугубо техническим и естественнонаучным областям знания, а также к сфере торговли и услуг.

Понятие промышленной собственности означает исключительное право на владение и распоряжение творческими результатами научно-технического характера. Традиционными объектами промышленной собственности следует считать изобретения и полезные модели как новые технические решения, промышленные образцы как дизайнерские решения внешнего вида промышленных товаров и продуктов.

Кроме изобретений и промышленных образцов к объектам промышленной собственности относятся товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие наименования и обозначения, включая указания на источник происхождения и места происхождения товара, а также защита от недобросовестной конкуренции. В этих объектах результаты интеллектуальной деятельности не столь заметны или, точнее, не столь определяющи, как в продуктах научно-технического творчества, но они во многом являются знаками, передающими информацию о продуктах, услугах, что защищает потребителя от поддельных объектов промышленной собственности или от нелегальных способов проникновения и действия на рынке.

Права на эти объекты промышленной собственности также фиксируются за определенными лицами, гарантируя их владельцам определенные преимущества, полученные или унаследованные от прежних владельцев, подтверждая традиции и т.д. Вместе с тем такой объект промышленной собственности - как право противодействия недобросовестной конкуренции - является всеобщим правом, изначально принадлежащим честному производителю.

Для нашего общества все еще непривычны многие понятия и термины в области ИС, начиная от самого словосочетания "интеллектуальная собственность". Понятие "промышленная собственность" довольно часто путается с недвижимостью в виде заводов, фабрик с их зданиями, станками и т.п., в виде трубопроводов и других транспортных средств, портов и т.д., о чем свидетельствуют публичные выступления руководителей высоких рангов, которым, к сожалению, в молодости не был прочитан курс об интеллектуальной собственности.

В действительности объекты промышленной собственности имеют, во-первых, характер прав на интеллектуальные результаты, и, во-вторых, представляют интерес не только для промышленности, но и во многом для торговли, которая обеспечивает осуществление товаропроизводящей функции экономической сферы страны.

Отличительной особенностью традиционных объектов промышленной собственности является то, что правовая охрана и защита (в том числе в суде) этих объектов возможна только в случае их регистрации в специальных государственных ведомствах и получения специального охранного документа - патента или свидетельства.

Этот факт и имеющиеся различия в оформлении делают целесообразным более детальное рассмотрение объектов промышленной собственности.

Изобретение - это интеллектуальный результат в виде нового технического или технологического решения. В качестве охранительного документа на изобретение, отвечающего ряду заранее оговоренных условий, выдается патент. Для этого физическое или юридическое лицо подает заявку в патентное ведомство с раскрытием сути изобретения и указанием автора изобретения и владельца испрашиваемого патента. Для того чтобы заявляемое изобретение было признано патентоспособным, оно должно удовлетворять трем критериям - быть новым, неочевидным для профессионала (т.е. содержать творческое начало) и быть возможным для производства. Отсюда следуют некоторые ограничения - например, нельзя получить патент на природное вещество. Изобретение - атрибут техногенного мира, в котором живет человек.

Большое значение для признания заявки изобретением и выдачи патента имеет приоритет - срок подачи заявки (дата регистрации).

Изобретения, которые представляют собой частные технические решения, достаточно четко отличаются от запатентованных технологических решений. В первом случае патентуется изделие, во втором - способ изготовления тех или иных изделий. Некоторые патенты содержат одновременно оба существенных признака (например: "способ обмолота зерна и устройство для его осуществления").

Защита изобретения патентом означает, что патентовладелец (патентообладатель) владеет исключительными правами на данное изобретение в течение определенного времени (до 20 лет): он имеет право на изготовление, использование, продажу и импорт запатентованного изделия либо право на изготовление, использование, продажу и импорт изделий (в том числе известных по другим патентам), изготовленных по запатентованной технологии.

Исключительные права патентовладельца могут быть принудительно ограничены - когда изобретение имеет особую важность для общества или когда патентовладелец не дает разрешения (лицензии) другому лицу на законной (и возмездной) основе.

Биотехнологические изобретения. Этот вид объектов промышленной собственности стремительно набирает свой вес и значимость, знаменуя колоссальную роль биотехнологии в ближайшем и отдаленном будущем, непосредственно влияющей на успехи в медицине, производстве продовольствия, охране окружающей среды.

Биотехнология связана с живыми организмами - растениями, животными и микроорганизмами, а также с биологическим материалом в виде семян, клеток, ферментов, плазмид и т.п. Изобретения в области биотехнологии делятся на три категории:

- процессы для создания или модификации новых организмов и биологического материала;
-результаты применения таких процессов;
- использование этих результатов.

Несмотря на бурное развитие биотехнологии в настоящее время, отдельные способы ее применения известны с доисторических времен: производство пищевых продуктов (хлеб, пиво, вино), выделка кож, селекция животных и растений. Однако именно современная биотехнология позволяет вести технологические процессы целенаправленно, с высокой определенностью получения желаемых результатов, что является необходимым атрибутом изобретения. Эта ситуация особенно заметна в генной инженерии, где в результате искусственной модификации генов появляются организмы с заданными наследственными признаками.

Успехи в биотехнологии, превращение ее в комплекс систематических знаний, овладение механизмом целенаправленного изменения наследственных признаков позволили расширить само понятие изобретения - если раньше под изобретением понимали достижения в области технической физики и химии, то теперь к ним добавилась биология.

Как и в отношении традиционных изобретений, для биотехнологических изобретений необходима охрана, поскольку они являются результатом творчества человека и сделаны на основе серьезных и дорогих фундаментальных и прикладных исследований.

Законодательная охрана изобретений в биотехнологии обычно осуществляется через выдачу патентов, хотя здесь имеется ряд трудностей, неизвестных в других сферах технологии. Первая из них заключается в выяснении характера достижения - открытие это или изобретение. Даже в случаях, близких к открытию, например, при выделении и описании "нового" микроорганизма, нельзя отрицать большую роль человека в сложном процессе исследования, что предполагает решение технической проблемы.

Серьезные трудности в охране биотехнологии связаны с существованием в национальных законодательствах отдельных стран таких положений, которые исключают некоторые категории биотехнологических изобретений из системы патентной охраны. В частности, в ряде стран существует специальная система охраны сортов растений, которая касается только репродуктивного материала (семян и т.п.), но не выращивания и продажи самих растений.

Охрана одной из категорий биологических изобретений, относящихся к получению и использованию микроорганизмов, потребовала разработки специального международного договора, предусматривающего хранение микроорганизмов в качестве результатов творческой деятельности в специальных международных депозитариях (Будапештский договор о международном признании депозирования микроорганизмов для целей патентной процедуры вступил в силу в 1980 г.).

Полезные модели. Во многих странах, включая Россию, полезная модель является "малым изобретением". В соответствии с Патентным законом РФ, "к полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. В отличие от изобретения, от полезной модели требуется новизна и промышленная применимость. Регистрация полезной модели в России сопровождается выдачей свидетельства со сроком действия пять лет и возможного продления еще на три года.

Промышленные образцы. Промышленный образец - это результат специфического художественного творчества, объединяющий эстетические (декоративные) или(и) эргономические качества промышленного полезного изделия. Декоративная сторона изделия может быть выражена в форме, структуре, цвете изделия (зрительное восприятие), качестве и материале поверхности (тактильное ощущение). Эргономические качества создают удобство, комфортность пользования изделием за счет удачно подобранной формы изделия, позволяющей уменьшить физические усилия при пользовании изделием, уменьшить риск получения травмы от пользования изделием и т.п.

В Патентном законе РФ сказано, что промышленный образец получает правовую охрану, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым; объем правовой охраны, представляемой патентом на промышленный образец, определяется "совокупностью его существенных признаков, отображенных на фотографиях изделия". Последнее означает, что реально под промышленным образцом понимается только его внешнее оформление (дизайн).

Патент на промышленный образец действует в течение 10 лет и может быть продлен еще на срок до пяти лет.

Товарные знаки и другие средства индивидуализации. Товарный знак указывает на производителя товаров, работ или услуг. Его использование позволяет различать одни и те же по назначению товары, сделанные разными фирмами, что облегчает задачу потребителя в ориентации на рынке. Во многих случаях покупателю достаточно прежнего опыта, и его выбор товара нередко определяется знакомым ему товарным знаком .

Отсюда следует требование, чтобы товарные знаки были не только разными, но и достаточно четко отличались друг от друга.

Товарные знаки бывают самыми различными - в виде эмблемы, отдельной стилизованной буквы или цифры, слова, фразы или лозунга (слогана). Хорошо и повсеместно известны "руль с тремя спицами" и само слово "Мерседес", принадлежащие автомобильной фирме.

Разнообразие товарных знаков хорошо известно практически всем, хотя далеко не все понимают юридические и финансово-экономические последствия получения, поддержания товарного знака, равно как и использования чужого знака. Как уже говорилось, товарный знак служит ориентиром потребителю при выборе и покупке необходимого ему изделия, поскольку знак ассоциируется с определенным уровнем качества товара, его долговечностью, престижностью и т.д. Другая функция товарного знака - дать возможность производителям товаров "узнавать" свои изделия на рынке, организовывать маркетинговые исследования и т.д. И, наконец, торговый знак позволяет отличать подделку товара.

К сожалению, все указанные функции торгового знака слабо "работают" в условиях неустановившегося рынка и нередко используются с прямо противоположной целью. Изделия неизвестных швейных мастерских, выполненных не только из плохих тканей, но и с использованием примитивной технологии производства получают популярное имя "Адидас" или "Рибок", аппаратура неизвестной фирмы получает имя "Сония", весьма близкое к знаменитой "Сони" и т.д.

Товарные знаки как объект промышленной собственности подлежат регистрации, факт которой означает последующую защиту владельца знака. Владелец товарного знака обладает правом запрета на использование своего знака другими лицами.

Регистрации товарного знака предшествует экспертиза поданной заявки, которая исходит из требований закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров". Регистрация товарного знака (внесение знака в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ) сопровождается выдачей Патентным ведомством России свидетельства, действующего в течение 10 лет. По истечении этого срока регистрация товарного знака может продлеваться (с оплатой соответствующей пошлины) многократно, каждый раз на 10 лет. В определенных случаях, установленных законом, товарный знак может потерять правовую охрану.

В качестве разновидности товарного знака можно рассматривать наименование мест происхождения товаров, регистрация которых регламентируется тем же законом РФ. Наименование мест происхождения, которые довольно часто называют географическими указаниями, широко используются в производственной и коммерческой деятельности. Известные по своему месту происхождения "коньяк", "шампанское", "нарзан" и т.п. со временем, однако, нередко теряют свою специфику в результате целенаправленного создания многих близких по потребительским качествам товаров. Получающиеся продукты, например, "портвейн", превращают первоначальное индивидуальное имя ("порто", т.е. португальский) в родовое название.

Подобные процессы размывания специфического товарного знака и превращения его "в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида" ("пейджер", "плейер") либо "в связи с утратой товаром особых свойств... в отношении данного наименования места происхождения" признаются Законом РФ как одно из оснований для прекращения правовой охраны товарного знака и наименования места происхождения. Хорошо известный швейцарский сыр уже давно означает разновидность твердых сыров. По-видимому, в этом же направлении эволюционируют и названия "шампанское", "коньяк" и т.п.

Защита наименования места происхождения осуществляется также после регистрации (внесения в Реестр) и выдачи свидетельства в течение 10 лет и может продлеваться на сроки по 10 лет каждый. При продлении требуется подтверждение того, что обладатель свидетельства находится в данном географическом месте и производит товар с указанными в свидетельстве свойствами.

К товарным знакам очень близки так называемые фирменные наименования, которые покрывают все области интересов предприятия (производимые товары, услуги и т.д.) и характеризуют репутацию и положение фирмы в целом. К сожалению, в отличие от четко установленного законом порядка регистрации товарного знака, в России нет единого порядка и места регистрации юридических лиц и, как следствие, нет регистрации и правовой защиты фирменных наименований. Ведущаяся в настоящее время подготовка соответствующего законопроекта позволит, по всей видимости, упорядочить эту сторону правовых отношений, исключить существование нескольких предприятий или организаций с одним и тем же названием.

Право пресечения недобросовестной конкуренции. Еще одним элементом промышленной собственности является право на пресечение недобросовестной конкуренции, т.е. таких действий, которые противоречат честной промышленной или торговой практике. Парижская конвенция определяет следующие типы недобросовестной конкуренции:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение наименований предприятия, продуктов либо промышленной и торговой деятельности конкурента;
2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную и торговую деятельность конкурента;
3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Сформулированные в столь общей форме, эти действия не исчерпывают всего спектра нечестной деятельности. Некоторая детализация нечестных действий приводится в специальной литературе:

- подкуп покупателей конкурентов;
-выяснение производственных и коммерческих тайн конкурента;
- неправомочное использование или раскрытие ноу-хау конкурента;
- побуждение служащих конкурента к нарушению их контракта;
- бойкотирование торговли конкурента;
- демпинговая политика в отношении конкурента;
- создание у покупателя иллюзии о возможности выгодных покупок;
- намеренное копирование товаров, услуг, рекламы и т.п.;
- выпуск рекламы, содержащей сравнение с товарами конкурентов;
- другие действия, которые позволяют добиться неоправданного преимущества перед конкурентами.

Недостаточная четкость в определении признаков недобросовестной конкуренции сопровождается и усиливается по крайней мере двумя факторами. Первый из них связан с тем, что понятие нечестной конкуренции во многом зависит от конкретных экономических и социально-политических условий в стране в данное время. Поэтому закон или другие механизмы правового регулирования конкуренции должны быть адекватны имеющимся условиям и возможностям, чтобы не превращаться в декларацию о намерениях.

Второй фактор связан с наличием в России специального органа в системе исполнительной власти - Антимонопольного комитета, который и занимается пресечением случаев недобросовестной конкуренции прежде всего путем разработки и совершенствования хозяйственно-правового механизма. Таким образом, поддержание и защита объекта промышленной собственности в виде права на честную конкуренцию, добросовестное сотрудничество всех участников рынка только частично определяется деятельностью Патентного ведомства - в той части, что связана с осуществлением регистрации объектов промышленной собственности, которые непосредственно используются в производстве (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау ) и торговле (товарные знаки, наименование мест происхождения). Ответственность за остальную часть общественных отношений, которая определяет процесс товарно-денежных отношений и рынок услуг и справедливость с точки зрения современного общества, в РФ лежит на Айтимонопольном комитете.

Ноу-хау - конфиденциальные (т.е. не имеющие широкого распространения и свободного доступа к ним) знания технологического, технического, экономического, финансового, организационного и другого характера, предоставляющие их владельцу определенные преимущества. Информация, содержащая ноу-хау, является одним из видов коммерческой информации и обычно относится к ветви промышленной собственности.

Как объект промышленной собственности, ноу-хау не имеет четких ограничений и не требует государственной регистрации, хотя в ряде случаев ее владелец, во избежание сложностей при идентификации объекта продажи, его объема и принадлежности, предпочитает провести регистрацию известительного характера (без экспертизы и т.п. действий) в органах типа нотариальной конторы, административных органах или в авторских обществах.

Ноу-хау технологического и технического характера могут относиться к запатентованному изобретению, товарному знаку или промышленному образцу. В этом случае объем прав на ноу-хау может рассматривается в едином комплексе с патентом. Однако и в этом случае права на ноу-хау могут содержаться в отдельном описании и распоряжение ими производится в форме отдельного соглашения (контракт на ноу-хау).

Ноу-хау как знание может существовать в материальной и нематериальной форме. В первом случае оно выражается (и передается) в виде чертежей, документов, фотографий, компьютерных программ и т.д. Это могут быть планы местности, архитектурные планы, схемы размещения оборудования, транспортных путей, чертежи машин, инструкции по эксплуатации оборудования, характеристики материалов, технологическая рецептура и описание процессов, инструкции по ремонту и наладке и т.д. Часто подобные виды ноу-хау называют технической информацией или технической документацией.

Нематериальная форма ноу-хау также представляет собой знания, но их передача осуществляется в виде учебы персонала, консультации специалистов, наблюдения и помощи в наладке производственного оборудования и т.п. Такие формы ноу-хау получили названия технической помощи, технических услуг, управленческих услуг и т.д.

Владелец ноу-хау обычно приобретает его в ходе разработок, исследований, опытной и производственной эксплуатации производственных машин, оборудования, участков и т.д. Ноу-хау может передаваться (продаваться ) на основе договорных отношений без какой бы то ни было государственной регистрации подобных сделок.

Коммерческая передача и приобретение ноу-хау в виде технологий может производиться как составная часть общего контракта на поставку машин и оборудования, поскольку в технической документации на поставку содержатся многие элементы сопутствующего ноу-хау - чертежи установки оборудования, условия эксплуатации, требования к сырью или заготовкам и т.д.

Коммерческая информация, содержащая ноу-хау, может передаваться и в виде других сделок - франчайзинга, лизинга или дистрибьюторства. Эти формы экономического сотрудничества заключаются в передаче изделий длительного пользования (самолетов, автомобилей, производственного оборудования) для производственной деятельности или в аренду (например, предметов коммунального сервиса). Передача изделий и товаров в этих случаях также сопровождается передачей ноу-хау в необходимом объеме, что отражается в соглашении (контракте).

Распространенной формой передачи ноу-хау в наиболее полной, комплексной форме являются контракты "под ключ", т.е. на проектирование, создание и запуск сложного технического комплекса (завод, аэропорт и т.п.), когда поставщик обеспечивает все этапы создания комплекса и передает его в действующем виде, с подготовленными кадрами, с надзором за работой и т.д. Очевидно, что в этом случае передается вся необходимая документация - от строительных чертежей до описания технологических процессов, ремонта и наладки оборудования.

Близкими к подобному типу отношений можно считать совместные предприятия, где нередко одна сторона берет на себя разработку или копирование предприятия, поставку оборудования и ноу-хау, а вторая - строительство зданий и сооружений, обеспечение трудовыми ресурсами и т.п. В этом случае нередко передача исключительных прав, в том числе на ноу-хау, представляет собой вклада капитал совместного предприятия.

Компьютерные программы. Компьютеры и компьютерная поддержка работ являются одной из новых и быстро развивающихся областей интеллектуальной собственности. Компьютеры как варианты технических решений достаточно общих идей хранения и переработки массивов данных (от первичных данных наблюдений до высококонцентрированной информации как результата длительных и сложных интеллектуальных творческих процессов) представляют собой типичный объект промышленной собственности, который защищается патентным правом.

Вторая сторона вопроса - компьютерная поддержка или компьютерное обеспечение работ, что, в свою очередь, порождает три момента, требующие прояснения. Первый из них - собственно компьютерные программы, т.е. цепочки команд, которые, будучи выражены в читаемой машиной форме, заставляют компьютер выполнять определенные операции, приводящие к решению задачи или обеспечению другого процесса. Очевидно, что программное обеспечение компьютеризованных работ, являющееся интеллектуальным продуктом высокого уровня, должно защищаться законодательными актами, и этому вопросу международное сообщество последние 25 лет уделяло пристальное внимание.

Было признано, что защита программ патентом противоречит базовому принципу патентной защиты, поскольку основные объекты промышленной собственности - изобретения - являются техническими решениями на основе использования научных достижений в области физики, химии или биологии. Исходя из этого признака программа не может считаться изобретением, если она не является составным элементом способа или принципа действия предложенного нового технического решения.

Вторая возможность для защиты компьютерных программ - использование авторского права, поскольку защита программы означает не только изготовление копий, но и ее использование для управления компьютером. Последнее не входило в сферу охраны авторским правом, потому что там охраняется только копирование произведений и их публичное (не в частной жизни) исполнение.

Авторское право было признано наиболее подходящим способом охраны программ при условии внесения их как объекта защиты в законы об авторском праве. Подобные применения, в соответствии с рекомендациями ВОИС, вошли в законы ряда стран, в частности России. Защита программ в рамках законов об охране коммерческих тайн практически неосуществима, поскольку обязательство о конфиденциальности для программ широкого (общего) применения противоречило бы их назначению.

Использование компьютеров, компьютерных (или, как сейчас говорят, информационных) технологий в интеллектуальном процессе потребовало внесения ясности в вопросы принадлежности получаемого интеллектуального продукта. Совместными усилиями ЮНЕСКО и ВОИС были достигнуты следующие договоренности.

Ввод-вывод охраняемой работы и ее хранение в компьютерной системе не нарушает авторских прав создателя этой работы. Равным образом авторские права не нарушаются при передаче данных из одной компьютерной системы в другую, независимо от производимых при этом преобразований формы представления информации и используемых программных средств. Другими словами, независимо от мощности компьютера он есть только инструмент в работе автора. (выделено нами - V.V.) Ни программист, ни оператор вычислительной машины не считаются ни авторами, ни соавторами работы за исключением тех случаев, когда труд программиста был по существу сотрудничеством с создателем продукта в такой степени, что может рассматриваться как творческий вклад в окончательный результат. В подобных случаях программист может считаться соавтором.

В нашей стране действует специальный закон "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных".

Интегральные микросхемы как объект промышленной собственности стали рассматриваться в самые последние годы. Это связано, с одной стороны, с важностью и универсальностью этого вида интеллектуального товара, а с другой - с легкостью копирования путем послойного фотографирования интегральных схем, что позволяет избежать больших расходов у фирм-пиратов и значительного уменьшения, соответственно, доходов действительных разработчиков и производителей микросхем.

Вместе с тем, при решении проблемы охраны топологии интегральных схем разработчики исходили не только из интересов владельцев этого вида интеллектуального товара. Понимая важность совершенствования микросхем для всего общества, было признано целесообразным принять идею обратного изобретательства, т.е. использование технологии известной микросхемы для подготовки проекта более совершенной схемы. Такой подход предполагает разрешение обратного изобретательства, даже когда при этом копируется известная схема, при условии, что таким образом создается более совершенная микросхема.

Топология микросхемы, т.е. схема размещения ее составляющих и соединительных проводников, не является ни патентоспособным изобретением (по причине отсутствия требований изобретательского уровня), ни промышленным образцом (так как топология не определяет внешнего вида микросхемы), поэтому наиболее подходящим средством защиты этого трудозатратного интеллектуального товара является разработка специальных законов по охране топологии микросхем.

Охрана топологии интегральных микросхем в Российской Федерации обеспечивается специальным законом.

Патентная информация

Термин "патентная информация", как и "научно-техническая информация", стал настолько расхожим и настолько размытым, что целесообразно разъяснять его суть, возможности и достоинства.

Как видно из предыдущего, патентные документы, и в первую очередь описания заявленных или запатентованных изобретений, содержат колоссальное количество нового конструктивного знания, новой информации. Почти все, что окружает современного человека, представляет собой искусственную, техногенную природу. Здания и инженерные сооружения, транспорт и предметы обихода, одежда и т.п. - все это было придумано и реализовано человеком. Следовательно, через патенты прошли, по крайней мере, многие придуманные вещи за последние 200 лет. Другими словами, в патентах, точнее, в описаниях изобретений содержится информация о материальной стороне нашей цивилизации. Патенты со временем теряют силу, новое конструктивное знание стареет и становится всеобщим, так что если не стремиться быть на переднем крае научно-технических достижений, то в принципе можно не торопиться со свежими патентами, нужно просто подождать 15-20 лет, и получение очередной порции интеллектуального продукта будет бесплатным. Известна и цена такого ожидания - товары, изготовленные по старому способу, всегда будут не самыми конкурентными - принесут несравненно меньший доход.

Но есть и другой, нормальный путь к производству современных по технической мысли и дизайну товаров - купить (полностью или частично) исключительные права патентовладельца и по лицензии производить новое изделие, т.е. выйти на рынок с необходимым (хотя и недостаточным) условием для производства конкурентоспособного товара.

В обоих случаях патентный документ (или документы) несут необходимую и в ряде случаев достаточную информацию. При этом приходится, естественно, искать варианты из имеющихся патентов, т.е. наиболее подходящие из известных технических или технологических решений для последующего использования на возмездных или безвозмездных (для утративших свою силу патентов) условиях.

Именно эти случаи непосредственного использования известных решений имеются в виду, когда говорят о роли патентной информации, а точнее, патентной документации в обмене технологиями, в передаче технологий развивающимся странам. Процесс передачи, использования и развития технологии означает цепочку взаимосвязанных действий. К ним относятся: определение технологических потребностей в соответствии с целями социально-экономического развития, получение информации об альтернативных технологиях, включая уже имеющиеся, оценка технологий и выбор наиболее подходящих, анализ доступных (имеющихся на рынке промышленной собственности) технологий, переговоры о приобретении выбранной технологии, адаптация импортируемой технологии и ее развитие, расширение круга пользователей освоенных технологий и т.д.

Среди перечисленных задач, определяющих стратегию технического развития или даже создания новых отраслей, есть задачи, которые могут быть решены почти полностью за счет "перебора" имеющихся патентов, в то время как другие требуют более серьезных и глубоких научно-технических и экономических исследований, для которых патентные документы также привлекаются, но их оказывается недостаточно для получения ожидаемых результатов, а использование патентов и других источников научно-технической информации предполагает владение довольно специфичными методиками извлечения информации из документов и последующего синтеза необходимой информации.

Названные этапы получения информации о разработках в области технологий характерны не только для развивающихся, но и для развитых в промышленном отношении стран. Подобной работой, направленной на информационное обеспечение принимаемых решений, занимаются и на отдельных предприятиях, фирмах и т.д., однако ее значение, а также ответственность за получаемые результаты резко возрастают при переходе к государственному масштабу, при выработке политики страны (региона) по отношению к иностранным инвестициям, собственным научным исследованиям и разработкам, при масштабных закупках новых технических решений и технологий за рубежом и обеспечении патентной чистоты (а значит, и для избавления предприятия от различного рода санкций со стороны потерпевшей стороны) при экспорте нашей продукции и технологий.

К сожалению, эти достаточно известные соображения, в частности, о роли и важности научно-технической и, как следствие, патентной информации, в своей практической реализации в нашей стране серьезно недооценивались и почти не нашли отражения в подготовке будущих специалистов.

В известной степени произошла подмена понятия "информация" понятием "документация". Работа с массивами патентных документов, с другими источниками научно-технической информации (книги, статьи, отчеты и др.) стала главной задачей всей государственной системы научно-технической информации. Созданные в каждом регионе (области, крае, республике) органы научно-технической информации (НТИ) превратились по своей сути в гигантскую сеть архивов первичных и вторичных научно-технических документов, а поддержание и ведение их массивов стало главной задачей центральных и отраслевых органов информации. Здесь не место обсуждать и критиковать создававшуюся десятками лет государственную систему НТИ, но по количеству затраченных средств и по ничтожности информационного подкрепления принимаемых экономических и политических решений отечественная система не имеет аналогов.

Приоритет документационного обеспечения вместо информационного обслуживания привел к тому, что главной задачей и главной статьей расходов стало обеспечение копиями документов и необходимой для их хранения аппаратурой многочисленных центров НТИ. В них, в частности, было передано более 700 млн копий описаний изобретений, что равноценно по количеству 30 фондам Всероссийской патентно-технической библиотеки (ВПТБ). Однако если патентный фонд ВПТБ постоянно используется в работе для проведения патентной экспертизы, то эффективность подавляющего большинства патентных и других документационных фондов устойчиво близка к нулю.

Патентная документация в большинстве случаев должна рассматриваться прежде всего как информационное сырье, пригодное для получения информации разного типа (технической, технико-экономической, прогнозной и т.п.), различного уровня (для фирмы, отрасли народного хозяйства), разного срока действия (от срока действия патента до времени жизни поколений техники).

В подавляющем большинстве случаев владение информацией об одном (т.е. частном) техническом решении не позволяет получать необходимую информацию. Готовой информации перечисленных выше и других типов нет и в принципе не может быть в одном документе, в одном патенте. Любая информация более общего типа, чем конкретное техническое решение, требует синтеза данных и сведений из многих патентов и других документов. Информация другого назначения вновь требует самостоятельной аналитико-синтетической работы, поэтому следует достаточно отчетливо понимать условность понятия "поиск информации" и принципиальную ограниченность найденной информации. Информация более высокого уровня, чем содержание одного документа, может производиться только целенаправленно.

Освоение патентной и другой научно-технической информации требует участия квалифицированных профессионалов. Специалист уровня инженера (конструктора) не может провести содержательный и глубокий анализ частных решений, классифицировать их, выявить существующие закономерности и новые тенденции в решении традиционных задач. Другими словами, разработчик обычно не может получить новых знаний, которых нет в готовом виде ни в одном из исходных документов. По своей сути процесс овладения новым знанием является научным исследованием, поэтому быстрое квалифицированное осмысление и переработка первичных научно-технических, в том числе патентных, документов требует серьезной аналитико-синтетической работы.

Достаточно простым информационным продуктом, на базе которого могут получаться более сложные виды информации, является патентная статистика. Ее суть - в подсчете количества изобретений для различных рубрик Международной патентной классификации (МПК) по разным странам, различным фирмам и т.д.

В соответствии с "профилем" тех или иных рубрик МПК у каждой страны получается свой изобретательский облик, который отражает политику государства в том или ином направлении науки и техники, уровень их финансирования, ближние и средние прогнозы производства соответствующих продуктов и т.д. В качестве примера можно привести анализ изобретательской активности СССР, осуществленный в средине 1980-х гг. ВНИИ патентной информации.

СССР имел большое количество изобретений (30% от общего количества изобретений в мире), но по ряду актуальных направлений техники и экономики занимал места, не соответствующие ни роли этих направлений, ни своему положению среди других государств мира.

Из 23 тематических направлений, согласно ВОИС, очень малые доли от общего количества изобретений приходились на пищевую промышленность (1.1%), предметы широкого потребления (1.7%), полиграфическую промышленность (1.9%) и т.д. В области полиграфии по общему уровню изобретательской активности СССР занимал последнее место (2.2% от общего количества патентов мира по данной теме в 1984 г.), причем эта ситуация ухудшалась на протяжении последних пяти лет.

Особенно заметны были различия по количеству изобретений в области копировальной и множительной техники - 8% от общего количества изобретений СССР в области полиграфии, в то время как США имели 13% при абсолютном количестве изобретений в 5 раз больше, чем в СССР, Япония - 20% при количестве изобретений в 30 раз больше, чем в СССР.

Подобная ситуация наблюдалась также в текстильной промышленности. СССР имел 6% изобретений мира в этой области, США - 16.5, Япония - 54.9%. Статистика показывала заметное отставание нашей страны в усовершенствовании процессов шитья, в автоматизации; катастрофически низкой была изобретательская активность в усовершенствовании стирки, особенно в быту.

По изобретениям в области здравоохранения, медицины, ветеринарии СССР занимал четвертое место после Японии, США и ФРГ. Основные направления, где отставание было особенно заметным, - новации по производству лекарств и устройств для физических упражнений. По лекарствам СССР имел 9% изобретений в области здравоохранения, США - 42.5, Япония - 28.9, Великобритания -21.6%.

Нет необходимости продолжать эти примеры. Ясно одно - даже столь простой анализ, как патентная статистика, позволяет делать безошибочные оценки не только по текущему "изобретательскому рейтингу", но и прогнозировать на 10-15 лет ситуацию в экономике с детализацией по отдельным группам товаров. Нынешний рейтинг страны по всем перечисленным группам изделий ( и по многим другим) с большой точностью подтверждает положение в мировом потоке изобретений 10-15 лет назад. Исследование динамики патентной статистики, к сожалению, только подтверждает неутешительные прогнозы в экономике и на последующие годы.

Несмотря на большие объемы фондов патентных документов, статистический анализ выполняется по достаточно простым алгоритмам, что позволяет автоматизировать этот процесс. Более сложные формы исследования патентных документов с целью получения информации высокого уровня предполагают использование достаточно сложных и трудоемких процедур, позволяющих осуществлять не только статистический, но и содержательный анализ. В настоящее время патентные ведомства многих стран, крупные фирмы проводят подобную работу, о чем неоднократно упоминалось в литературе. Вместе с тем результаты подобных исследований редко становятся в широко доступными, что связано с целевым производством этой информации для потребностей определенного предприятия (фирмы) или правительственного органа. Патентная информация столь высокого уровня во многом раскрывает стратегию заказчика, его ресурсы и поэтому остается продуктом ограниченного пользования, хотя при определенных условиях и появляется на рынке информации в виде дорогостоящих отчетов о целевых исследованиях.

Основными методологическими процедурами подготовки таких аналитических обзорных материалов для слежения за тенденциями развития техники и технологий, для прогнозирования и обоснования научно-технической политики являются следующие.

1. Системное рассмотрение объекта (объектов) технологии и (или) техники и составления перечня содержащихся в нем альтернатив. Эти альтернативы по своей сути являются вариантами развития объекта в интересующих заказчика направлениях.
2. Определение перечня сравниваемых регионов (стран), выбор источника получения патентной документации и способа извлечения первичных сведений.
3. Поиск релевантных исследуемому объекту патентных документов и выборка из них необходимой информации.
4. Синтез модели объекта исследования, динамики его эволюции (развития) и соответствующей технико-экономической модели для аналитических и графических средств описания модели.
5. Расширение модели изучаемого объекта на будущее с учетом известных объектов и процессов.
6. Получение дополнительной информации из непатентных источников научно-технической, экономической и другой информации для верификации оценок и прогнозов развития объекта, изменения экономической ситуации и т.п.
7. Формулирование рекомендаций по научно-технической политике конкретной фирмы, предприятия или отрасли народного хозяйства.

Указанный порядок синтеза прогностической информации применим для прогнозирования любых технических объектов, независимо от объекта техники и масштаба (сложности) объекта, Однако сама работа, ее специфика и трудоемкость сильно зависят от сложности исследуемого объекта, которая определяется, в частности, количеством патентов и других, первичных источников информации. На трудоемкость исследования очень сильно влияет уровень ответственности за принимаемые решения, особенно когда речь идет о решениях на государственном уровне. Это можно выразить в виде связи между уровнем сложности объекта и величиной релевантного массива патентных документов.

Характерно, что каждый переход в уровнях в действительности различается примерно в 10 раз, о чем свидетельствует как изменение характера обосновываемого решения, так и количество исследуемых документов. Естественно, по мере увеличения массива анализируемых документов уменьшается детальность проработки каждого из них.

Системное рассмотрение объекта исследования проводится для максимально полного представления направлений развития объекта с целью их дальнейшего исследования, выяснения их особенностей, влияния на будущее объекта. Результатом системного анализа является информационная модель объекта.

Понятно, что вопросы систематического анализа объекта исследования представляют важнейший этап работы, позволяющий получить "скелет" изучаемой проблемы, на который будет нанизываться информационная масса в процессе выполнения остальных этапов исследования.

Следующим этапом является выбор источника и способа получения первичных сведений из документов. Как уже говорилось, уровень общего исследования определяет количество документов, что в свою очередь определяет вид патентных документов для получения информации. Это могут быть полные описания изобретений (шестой уровень), рефераты описаний (пятый-четвертый уровни), библиографические описания патентов (третий-первый уровни), а также патентная статистика (третий-первый уровни).

Поиск релевантных документов сводится к сопоставлению реквизитов патентных документов с информационной моделью объекта и отнесения каждого документа к той или иной позиции классификации аспектов. Естественно, что для каждого аспекта построенной информационной модели "набирается" различное количество релевантных документов. Для первого-третьего уровней документы набираются по библиографическим данным, обычно по индексам МПК. С этой целью перед поиском документов для каждой позиции каждого уровня построенной информационной модели составляется перечень рубрик МПК, и эта операция называется "составление рубрикатора объекта (проблемы) в терминах МПК".

Для объектов первого-второго уровней, где информационная модель представляется не сложнее, чем двухуровневая структура, а изучаемые направления крупные, составление рубрикатора - задача тривиальная. Здесь достаточно текстового определения рубрики МПК на уровне подкласса, чтобы поставить ее в соответствие с позицией модели.

Для объектов третьего уровня, где информационная модель представляется достаточно сложной морфологической классификацией, ситуация осложняется тем, что конкретная рубрика МПК может быть отнесена к нескольким позициям модели, поскольку изобретения рассматриваются по многим аспектам, т.е. при делении по другому основанию рубрика МПК может рассматриваться заново и комбинироваться уже с другими рубриками патентной классификации.

Следует иметь в виду, что при значительном количестве документов действуют законы больших чисел, поэтому тенденции развития, выявленные по конкретной рубрике МПК, отражают тенденции полного фонда документов по вопросу, стоящему в виде заголовка рубрики. Вместе с тем поиск релевантных документов должен проводиться только по одной базе данных - либо патенты, либо выложенные заявки и т.д.

В тех случаях, когда количество патентных документов не очень велико (объекты пятого-шестого уровня), библиографических данных уже недостаточно, и необходимо проводить содержательный анализ рефератов и полных описаний изобретений.

Математическое и (или) графическое моделирование информационного образа изучаемого объекта (проблемы) проводят в абсолютных и относительных показателях. Абсолютными показателями могут быть количество изобретений (патентов или заявок) для конкретного региона за данный интервал времени, количество изобретений по каждому аспекту проблемы и каждой позиции модели, динамика изменения объекта исследования и т.д.

Относительные показатели позволяют изучить проблему в сравнении с другими странами, другими регионами, фирмами и т.д., а также относительную динамику развития объекта.

Изучение исследуемого объекта (проблемы) предполагает не только использование патентных документов, но и других источников научно-технической и экономической информации - от вузовских учебников и научных монографий до рекламных и каталожных листков ("фирменная информация"). Синтез информации по этим источникам включает в себя описанные процедуры, хотя они и меняются в зависимости от вида источников. Так, фирменные публикации "опаздывают" по сравнению с патентами, и временной лаг достигает половины срока от изобретательского пика по конкретному виду изделий до пика их производства, что резко снижает их прогностическую ценность. С другой стороны, эти публикации уделяют много внимания потребительским качествам товаров, что серьезно дополняет патентную информацию при изучении объекта.

Формулирование выводов и предложений является заключительной стадией изучения объекта (проблемы). Это могугбыть рекомендации при выборе оптимальных решений (шестой уровень),выбор оптимальных конструктивных решений с целью покупки лицензии (пятый уровень), обоснованные предложения по закупке действующих предприятий с учетом используемых в них технологий (третий-четвертый уровни), рекомендации для инвестиционной политики (второй уровень) либо по формированию бюджета страны (первый уровень). Другими словами, подобные исследования и получение достоверной информации являются абсолютно необходимыми для научно обоснованного управления экономикой и грамотного менеджмента на всех уровнях - от отдельного предприятия до народного хозяйства в целом. Именно такие цели ставят перед развивающимися странами Всемирная организация по интеллектуальной собственности, международные экономические организации.

Здесь четко излагаются мотивы для производства и использования патентной информации правительственными учреждениями, которые занимаются координацией и поощрением инновационной деятельности, увеличением экспортного потенциала национальной промышленности, разработкой планов промышленного развития страны и определения национальных приоритетов, заключением лицензионных соглашений и т.д. Патентная информация позволяет выявить весь спектр альтернативных технологий и выбрать наиболее перспективные из них, равно как и наиболее подходящие источники таких технологий.

Патентная информация позволяет получить достоверные оценки при планировании научных исследований и разработок - проводить ли их своими силами либо скооперироваться с другими странами, либо купить соответствующую лицензию на тот или иной объект интеллектуальной собственности.

Не менее полезной патентная информация оказывается и для образования. Уже не говоря о том, что содержательная часть профилирующих технических дисциплин во многом должна учитывать или даже базироваться на современных (т.е. запатентованных) технических и технологических решениях, анализ патентов как источника прогнозной информации позволяет учесть тенденции в развитии отдельных отраслей и направлений, внести коррективы в номенклатуру подготавливаемых специалистов и в количественные планы набора студентов по специальностям. Подобный мониторинг патентной ситуации и коррекция планов подготовки специалистов позволит стране быть готовой к будущим инновациям.

Безусловно, основные пользователи технической информации, содержащейся в патентных документах, - это промышленные фирмы, главной задачей которых является улучшение выпускаемой продукции или освоение выпуска новой. Крупные промышленные фирмы прикладывают для этого большие усилия: организуют собственные патентные и аналитические подразделения, привлекают внешних консультантов и экспертов и т.д.

К сожалению, в нашей стране патентная информация, патентные исследования традиционно играют весьма слабую роль. В настоящее время, в период коренных изменений в экономике, внимание к патентной информации еще более снизилось, хотя не существует иных возможностей для выхода на мировой рынок с конкурентоспособной продукцией помимо новых технических решений (т.е. промышленной собственности).

Ныне наступает очередь информационного сервиса и защиты прав обладателей собственной информации, обладателей информационных баз и подборок на монопольное распоряжение и обслуживание потребителей этой информацией. Происходит нечто подобное тому, что происходило много лет назад в промышленности, и не случайно все эти процессы получают эпитет "информационный" - информационная промышленность, информационный сервис, информационный менеджмент и т.п.

Здесь стоит отметить различие между информацией как синонимом знания (что позволяет говорить об информации как о любом результате интеллектуальной деятельности) и информацией в смысле компьютеризованных технологий переработки и хранения массивов данных, которые в принципе могут вообще не содержать информации, понимаемой как новое знание.

Заключение

Сказанное выше подчеркивает важность правовой охраны интеллектуальной собственности, необходимость усвоения, особенно молодежью, основ патентного дела, а в более широком плане - всех аспектов курса интеллектуальной собственности.

Учебный курс "Интеллектуальная собственность" должнен соединять в себе сведения из различных областей знания - права (охрана создаваемых технических, научных, дизайнерских решений), экономики (расчеты, связанные с получением прибыли, со штрафными санкциями за нарушение исключительного права на интеллектуальную собственность, с вознаграждением авторов и лиц, которые содействуют созданию и использованию объектов интеллектуальной собственности /ОИС/), а также сведения о технических параметрах ОИС начиная с конкретного воплощения той или иной технической идеи и кончая сведениями об уровне техники в данной области и определением тенденций ее развития.

Специалист, будь то руководитель любого ранга (участка, отдела, цеха, предприятия, организации, объединения и т.д.), научный работник, конструктор, технолог, работая профессионально в выбранной им сфере деятельности, рано или поздно приходит к необходимости реализации как своей собственной индивидуальности, внесения элемента творчества в повседневную работу, так и интересов фирмы, в которой он работает. И тогда он неизбежно начинает изобретать сам или помогает это делать своим коллегам.

Чтобы это творчество или помощь были по-настоящему квалифицированными и результативными, специалист должен обладать хотя бы минимумом знаний в сфере интеллектуальной собственности:

- какие результаты разработки могут и должны иметь правовую охрану и каков вид этой охраны;
- как определяются, выявляются изобретения и другие ОИС в процессе разработки новой техники, технологии, материалов;
- как оформить заявочные материалы на правовую охрану ОИС, в том числе за рубежом;
- как оформляются отношения по использованию этого объекта в Российской Федерации и за рубежом;
-как пользоваться патентной документацией России и других стран;
- как проводить экономические расчеты в сфере интеллектуальной собственности, как и зачем необходимо вести учет ОИС и др.

Итак, одна из главных задач, решение которой с участием высшей школы может сократить переход нашего общества к цивилизованной рыночной экономике, - введение в учебные программы для специалистов дисциплины, в рамках которой студенты или проходящие переподготовку специалисты научатся владеть своим интеллектуальным продуктом как собственностью и с уважением, подкрепленным необходимыми знаниями, относиться к чужой собственности.

Литература

1. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность и перспективы переходного периода. М.: ИНИ Роспатента, 2000. 208 с.

2. Белов В.В. и др. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М.: Юристъ, 1997. 288 с.

3. Бромберг Г.В. Основы патентного дела. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. 172 с.

4. Корчагин А.Д. и др. Интеллектуальная собственность: словарь-справочник. М.: ИНФРА-М, 1995.112 с.

5. Растяпин В. Вузы и охрана интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. 1995. №3-4. С. 65-68.

6. Еременко В.И. Комментарий к законодательству об охране интеллектуальной собственности. М.: Фонд "Правовая культура", 1997. 240 с.

7. Гаврилов Э.П. Комментарий закона об авторском праве и смежных правах. М.: Фонд "Правовая культура", 1996. 250 с.