Будучи согласной с выводом Специальной комиссии об обоснованности выдвижения группой депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ обвинения против Президента РФ Б.Н. Ельцина в совершении им в сентябре-октябре 1993 года в городе Москве действий, содержащих признаки тяжких преступлений, но не соглашаясь с уголовно-правовой квалификацией этих действий, заявляю о своем особом мнении.

1. Острый политический кризис, имевший место в сентябре-октябре 1993 гола, обусловил необходимость совершения Президентом РФ Б.Н. Ельциным ряда действий, имевший целью ею разрешение. Однако при этом Президент РФ мог и должен был применить конституционные, мирные, ненасильственные способы разрешения данного конфликта. Грубо нарушив Конституцию РФ, законы РФ, применив насилие к защитникам Верховного Совета РФ, Президент РФ вышел за пределы своих конституционных полномочий, использовал такие средства разрешения политического конфликта, которые явно не соответствовали характеру и степени исходившей от него опасности.

Потому я полагаю, что вывод Специальной комиссии в части признания в действиях Президента РФ признаков состава тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171 УК РСФСР (ч. 2 и 3 ст 286 УК РФ), а именно:

1. совершение лицом, занимающим государственную должность РФ;
2. явный выход за пределы конституционных полномочий;
3. наличие большого числа людей погибших либо получивших телесные повреждения различной тяжести (кстати, число пострадавших так и остается неустановленным);
4. применение насилия. оружия, специальных подразделений МВД РФ и МО РФ,

- является обоснованным.

2. В то же время полагаю ошибочными выводы Специальной комиссии относительно наличия в действиях Президента РФ признаков тяжких преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РСФСР (ст. 278 УК РФ) и пп. "в", "л", "з, "и" ст. 102 УК РСФСР (пп. "а", "б", "с", "ж" ст. 105 УК РФ).

3. Применяя насилие к защитникам "Белого дома", Президент РФ преследовал одну цель - прекращение политического конфликта. Все действия Б.Н. Ельцина: и насильственное выдворение "защитников Белого дома" из здания Верховного Совета РФ, и гибель людей. и причинение телесных повреждений многим гражданам - охватываются именно этой целью. Более того, из пояснений А.В Коржакова, которые он дал на заседании Специальной комиссии 8 сентября 1998 г., следует, что на совещании в Генеральном штабе в ночь с 3 на 4 октября 1993 г. обсуждался и был выбран план штурма здания, который бы повлек наименьшие человеческие жертвы.

О том, что у Президента РФ не было умысла на присвоение законодательной власти, свидетельствует и факт назначения и последующего проведения им выборов в Федеральное Собрание.

4 Поэтому, голосуя 10 сентября 1998 г. "за" выдвижение обвинения против Президента РФ Б.Н. Ельцина в связи с событиями сентября-октября 1993 года, я исходила только из факта признания мною в его действиях признаков тяжелого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171 УК РСФСР (ч. 2 и 3 ст. 286 УК РФ)

Е.Б. Мизулина

12.02.99