Три крупнейшие государственные библиотеки: Ленинка, Юношеская и Детская
- опубликовали список "Тысяча лучших произведений мировой художественной литературы в русских переводах, рекомендованных для комплектования школьной библиотеки". В какой-то степени их предвосхитил В.Б. Губин, о списке которого несколько лет назад я здесь рассказывал, но на этот раз речь идет не о дилетанте, а о полупрофессионалах.
Почему - полу? Потому что составители - они поименно перечислены
- не дали себе труда указать главное, - каковы критерии помещения книг
в этот список. А они могут быть совершенно различны - от пристрастий "независимых"
экспертов до мелкого политиканства, от методических традиций до статистики
читательских запросов. И еще одна странность - эпитет "рекомендованные".
Кем именно? - применительно к школам этот штамп обычно ставится или подтверждается
министерством.
Как бы то ни было, априорные страхи оказались во многом надуманными...
Как и в списке Губина, здесь не обнаружилось ничего особо криминального,
а причисление к классикам, скажем, Азольского, Войновича, или Петрушевской
вызывает скорее смех, чем скорбь. Что там Войнович, если в обойму попал
некто Адамов, чьи пухлые опусы считались эталоном пошлости и бездарности еще в те времена.
Любой, даже самый продуманный список неизбежно вызовет нарекания. По
мне, кастрация хуже триппера, - поэтому я скорее примирюсь с присутствием
"Чонкина", чем с изгнанием Герцена или Николая Островского. И похоже, что
именно по этому пути пошли составители списка - бросить кость демшизоидам
и соросоидам, но сохранить для наших детей главное в русской и советской
литературе.
Можно, конечно, придраться к тому, что из творчества того или иного
писателя извлекается не самое лучшее, не сыгравшее особую роль в жизни страны
и в истории литературы. Почему, скажем, "Хуторок в степи", а не "Время
- вперед"? Почему "Третья охота", а не "Капля росы" или "Владимирские проселки"?
Почему изо всей Агаты Кристи выбрано "Убийство Роджера Экройда", а из Корнея
Чуковского - "Серебряный герб"?
Кстати, об истории литературы... Формально, - то есть, по заголовку "произведения литературы" - не придерешься, но как можно оторвать от русской литературы великих критиков,
формировавших общественное мнение: Белинского, Добролюбова,
Чернышевского, Писарева. От литературы оказались отлученными и многие
русские мемуаристы, например, Вяземский и Кони... Правда, остались Гиляровский и Эренбург. Включены воспоминания Е. Гинзбург, но нет "Записок из мертвого дома", сахалинских очерков Чехова и Дорошевича.
Можно, конечно, найти в списке еще массу поводов побрюзжать.
Но спросим себя, согласны вы, чтобы в школе, где учатся ваши дети,
на библиотечных полках лежали книги по этому списку - пусть даже в "в наборе"?
Я отвечу - да!
12.12.04
