ѕ–»–ќƒј

2004 г.

Ќовости науки 
 оротко 
–ецензи€ 
Ќовые книги 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [10] [11] [12]
 

Ќќ¬ќ—“» Ќј” »


„то происходит в миллиардах световых лет от нас? 
„то случилось с —олнцем? 
јнтиматери€: обнаружить и изучить 
ќблако ќорта стало видимым 
” ћарса €дро жидкое? 
 онкурс русских инноваций 
¬ нанотрубках имоголита можно хранить природный газ 
Ёлектронна€ голографи€ кристаллов 
 расный пот гиппопотамов 
«ачем казуару гребень? 
ћеждународные исследовани€ в јнтарктиде 
ѕоказатели холодного времени года в ћоскве 
ћорской планктон - над ¬еликими равнинами 
√еоботаническа€ карта јрктики 
»скопаемые эмбрионы: в поисках родителей. ѕетров ѕ.Ќ. 
Ќеандертальцы нам не предки 
Ђ» вечный бойЕї 
 огда разошлись индоевропейские €зыки?

 осмические исследовани€

„то происходит в миллиардах световых лет от нас?

—амые удаленные от —олнечной системы области ¬селенной остаютс€ малоизучеными не только из-за немыслимых рассто€ний, но еще и потому, что спр€таны за гигантскими облаками космической пыли, закрывающими перспективу дл€ наблюдателей на «емле. Ќыне этот УзанавесФ начинает понемногу раздвигатьс€ с помощью американского аппарата УSIRTFФ (УSpace Infrared Telescope FacilityФ - У осмическое инфракрасное телескопное устройствоФ). Ётот спутник, названный в честь американского астрофизика Ћаймана —питцера, был запущен с мыса  анаверал (‘лорида) в августе 2003 г. »м завершаетс€ эпопе€ УGreat Observatory ProgramФ, в которой уже участвовали знаменитый телескоп У’абблФ, обсерватори€ космических лучей У омптонФ и рентгеновска€ обсерватори€ У„андраФ. — 1990 г. У’абблФ - один из крупнейших и сложнейших аппаратов своего времени - провел ценные наблюдени€ в ультрафиолетовой, видимой и близкой инфракрасной полосах излучени€. У омптонФ, запущенный годом позже, собрал информацию о гамма-лучах и о наиболее мощных физических процессах во ¬селенной - рождении сверхновых звезд, их эволюции и взрывной гибели, а также о роли черных дыр в возникновении грандиозных потоков рентгеновского излучени€. Ќаконец, У„андраФ - целиком рентгеновский инструмент - работает в космосе с 1999 г.; он способен регистрировать поведение вещества вплоть до самого его падени€ на черную дыру, а также рентгеновское излучение, идущее из космического облака таких размеров, что свет преодолевает его толщу не менее чем за 5 млн лет.

  началу 2004 г. наблюдательные приборы зонда У—питцерФ были точно сфокусированы и охлаждены до температуры около 5  (Ц268∞—); все бортовое оборудование работает нормально, и это придает участникам эксперимента уверенность, что в течение ближайших 2.5-4 лет они получат уникальные сведени€ о скрытых пылевыми облаками или слишком удаленных и весьма холодных объектах, в том числе о красных карликах и красных гигантах. ¬озможно и открытие сверхмассивных черных дыр, веро€тно, скрытых в центре нашей и других галактик.

—уществуют объекты, именуемые сверхъ€ркими галактиками, которые оптимально наблюдаютс€ в инфракрасной полосе частот. ћногие из них образуют пары сближающихс€, сталкивающихс€ и сливающихс€ галактик - приборы У—питцераФ помогут пон€ть природу этих событий. ¬первые по€вл€етс€ возможность построить надежную карту распределени€ звезд в √алактике.

¬ажнейших открытий можно ожидать от изучени€ фонового инфракрасного излучени€, возникшего в процессе образовани€ ¬селенной. ќно, как полагают, происходит от множества невидимых нам галактик, слишком слабых или слишком близко друг к другу расположенных, что преп€тствует их наблюдению с «емли.  ак известно, органические молекулы тоже излучают в инфракрасном диапазоне, и приборы У—питцераФ способны это излучение обнаруживать.

–аботе инфракрасного телескопа могло бы помешать его собственное тепло. ќно устран€етс€ сначала системой, использующей низкую температуру космического пространства, а затем - криогенным бортовым устройством, содержащим жидкий гелий. Ётот сравнительно недорогой способ примен€етс€ впервые.

—лежение за аппаратом и отдачу команд ведет принадлежаща€ Ќј—ј —еть св€зи с глубоким космосом. ќна принимает научную информацию каждые 12 ч. Ќаучный руководитель - ћ.¬ернер (M.Werner), за физические и астрономические наблюдени€ отвечает Ё. инни (A.Kinney), оба - научные сотрудники Ќј—ј. –асходы на всю операцию составили 1.5 млрд долл.

Spaceflight. 2003. V.45. є12. P.498 (¬еликобритани€).


јстрофизика

„то случилось с —олнцем?

  концу 2003 г. максимум солнечной активности, пришедшийс€ на 2001 г., был уже далеко позади, и поэтому астрономы считали совершенно естественным, что 17 окт€бр€ 2003 г. солнечный лик выгл€дел почти совсем чистым: на нем были заметны лишь несколько мелких п€тен. Ќо следующие сутки наверн€ка войдут в историю многолетних наблюдений за —олнцем: внезапно область солнечного п€тна є10 484 стала на глазах бурно разрастатьс€, и вскоре п€тна покрыли более полуторамиллионной доли видимой поверхности —олнца (что вдес€теро превышает всю поверхность «емли!). ѕосле очередного оборота —олнца вокруг своей оси область п€тна є10 486, представша€ глазам земного наблюдател€, была буквально испещрена гигантскими УродинкамиФ. ѕричем этот факт некоторым ученым удалось обнаружить еще тогда, когда п€тниста€ область находилась на обратной стороне —олнца. Ёто стало возможным благодар€ новому методу - гелиосейсмической голографии, позвол€ющей строить карты магнитной активности даже на обратной стороне звезды.

  31 окт€бр€ 2003 г. суммарна€ площадь п€тен уже в 15 раз превышала поверхность нашей планеты. —обытие было провозглашено УрекордсменомФ за текущий цикл солнечной активности. Ќо и этого природе показалось мало: как бы из ничего вдруг начала рождатьс€ еще одна область п€тен. ѕроцесс шел очень быстро, и всего за одни сутки там образовались три гигантских группы п€тен, кажда€ крупнее ёпитера. »х можно было наблюдать с «емли, прикрыв глаза плотным светофильтром, а в  алифорнии, охваченной в то врем€ мощным лесным пожаром, дымова€ завеса позвол€ла видеть это грандиозное событие без каких-либо ухищрений.

—пециалисты же, нацелив на —олнце множество астрономических инструментов, наблюдали редкостную вспышку рентгеновского излучени€, исход€щего из области скоплени€ молодых п€тен и перепутанных магнитных полей. ¬ трех различных област€х —олнца удалось зарегистрировать в сумме 10 вспышек самого мощного класса.

¬скоре возбужденные области стали одна за другой уходить на обратную сторону —олнца и, казалось, все начало успокаиватьс€. Ќо внезапно возникло новое сверхизвержение масс плазмы из солнечной короны, причем такое сильное, что от рентгеновских лучей зашкалило приборы на американском спутнике УGOESФ. ¬спышек такой мощности еще никто не наблюдал с середины 1970-х годов, когда рентгеновские лучи вообще начали фиксировать спутниковыми приборами. ¬се три колоссальных п€тна, породивших эти грандиозные вспышки, по€вились одно за другим в течение трех недель, тогда как обычно такое событие может в сумме наблюдатьс€ разве что за целый год. ¬ыброшенные из короны —олнца частицы в двух случа€х устремились к «емле со скоростью свыше 8 млн км/ч и преодолели это рассто€ние менее чем за 20 ч.

29 окт€бр€ 2003 г. на «емле началась геомагнитна€ бур€ наивысшей категории. ќна продолжалась всего около 3 ч и завершилась так скоро, веро€тно, потому, что магнитна€ компонента выброса из солнечной короны была направлена не пр€мо в нашу сторону. Ёта случайность и спасла земл€н от геомагнитной бури еще большей интенсивности и продолжительности. “ак что же произошло с —олнцем? ѕри анализе архивных данных, относ€щихс€ к минувшим циклам, можно заметить, что наиболее крупные вспышки обычно возникают уже по завершении солнечного максимума, когда крива€ активности идет вниз. “акое случалось уже дважды за последние три-четыре дес€тилети€. “ак же ведут себ€ и геомагнитные бури на «емле: самые ее жестокие штормы чаще всего приход€тс€ на пару лет до или после солнечного максимума.

Ѕольшинство астрофизиков в произошедших событи€х не вид€т оснований дл€ беспокойства. ѕросто мы накопили еще слишком мало свидетельств о бурном нраве нашей ближайшей звезды.

Spaceflight. 2003. V.46. є2. P.50 (¬еликобритани€).


јстрофизика. “ехника

јнтиматери€: обнаружить и изучить

ѕо современным физическим и астрофизическим представлени€м, не менее половины всего сущего во ¬селенной состоит из антиматерии. ќднако обнаружить ее до сих пор не удалось. Ќи один из тщательно разработанных экспериментов, в том числе на высотных баллонах, не привел к ее открытию в потоке космических лучей, поступающих на «емлю.

ѕроект AMS (Alfa Magnetic Spectrometer), разработанный физиком —.“ингом (S.Ting; ћассачусетсский технологический институт в  ембридже), предусматривает запуск на одном из американских шаттлов измерительных приборов дл€ размещени€ их на космической станции. ќрганизаторы проекта надеютс€, что магнитный спектрометр оригинальной конструкции сумеет улавливать частицы высоких энергий, регистрировать их скорость и отклонение в магнитном поле, что позволит обнаружить €дра антиматерии. ¬ основе прибора - сверхпровод€щий магнит с высокочувствительным детектором и св€занна€ с ним регистрирующа€ аппаратура. ¬ эксперименте, стоимость которого около 840 млн долл., участвуют специалисты из ÷≈–Ќа (∆енева, Ўвейцари€),  Ќ–, р€д американских аэрокосмических фирм, а всего - представители 16 государств.

Ќесмотр€ на известную УпродвинутостьФ проекта, по€вилась неопределенность в его осуществлении в установленные сроки: президент —Ўј ƒж.Ѕуш распор€дилс€, чтобы Ќј—ј сосредоточило усили€ на тех экспериментах, которые напр€мую св€заны с пребыванием в космосе человека. Ёто отодвигает фундаментальные исследовани€, к которым относитс€ и поиск экзотических частиц и темной материи, на второй план. Ќаучный коллектив Ќј—ј ищет пути, св€зывающие проект AMS с проблемами жизнеде€тельности астронавтов, в частности с магнитной защитой от опасной дл€ астронавтов составл€ющей космических лучей.

–азрабатываетс€ также запасной вариант, по которому комплект приборов будет запущен непосредственно ракетой-носителем, без использовани€ шаттла, и перейдет затем в свободный полет. ќднако это потребует серьезных изменений в энергопитании приборов и системах их контрол€.

Science. 2004. V.303. є5664. P.1590 (—Ўј).


јстрономи€

ќблако ќорта стало видимым

≈ще в начале XX в. голландский астроном ян ’ендрик ќорт (J.H.Oort) предсказал существование скоплени€ мелких и средних по размерам небесных тел непосредственно за внешними пределами —олнечной системы, которое было названо облаком ќорта. ѕервым же ќорт определил это скопление в качестве источника большинства (если не всех) комет, которые, в отличие от самого облака, станов€тс€ наблюдаемыми, влета€ в более близкие к нам области —олнечной системы. —огласно вычислени€м ќорта, это облако простираетс€ на рассто€ние около 150 тыс. а.е. от —олнца (напомним, 1 а.е. равна рассто€нию между «емлей и —олнцем, 150 млн км). Ќезначительные размеры вход€щих в состав облака тел делали их на таком рассто€нии неразличимыми дл€ земного наблюдател€.

Ќо вот в но€бре 2003 г. американские астрономы во главе с ћ.Ѕрауном (M.Brown;  алифорнийский технологический институт в ѕасадене) объ€вили о том, что им удалось наблюдать отдельное небесное тело в составе облака ќорта. ќбъекту предложили дать название —една - по имени иннуитской (эскимосской) богини мор€. Ёто покрытое льдом тело находитс€ на таком удалении от —олнца, которое более чем вдвое превышает рассто€ние между светилом и планетой ѕлутон. ƒиаметр —едны, веро€тно, составл€ет около трех четвертей поперечника ѕлутона.

ѕросмотр снимков неба, сделанных в 2001 г., показали, что —едну астрономы, не веда€ того, УзасекалиФ еще тогда: на фотографи€х она запечатлена как чрезвычайно медленно перемещающа€с€ светла€ точка. ¬идимо, ее орбита очень выт€нута и эксцентрична: один полный оборот —една совершает за 10 500 лет. «а это врем€ она уходит от —олнца на рассто€ние в 900 а.е.

Ѕлагодар€ открытию —едны стало €сно, что в облаке ќорта содержитс€ значительно больша€ масса вещества, чем полагали до сих пор, а само облако со стороны своей внутренней области располагаетс€ ближе к —олнцу, чем считали прежде.

Science. 2004. V.303. є5665. P.1743 (—Ўј).


ѕланетологи€

” ћарса €дро жидкое?

«емлю и ћарс часто называют близнецами. ƒействительно, многое в их строении имеет существенное сходство. ¬ начале эволюции оба небесных тела были раскалены в такой степени, что, веро€тно, достигли расплавленного состо€ни€. ” «емли и по сей день €дро, несомненно, жидкое, а поскольку ћарс уступает в размерах, то остывание €дра шло у него быстрее и отвердеть оно могло раньше.

”тверждение, будто у ћарса сегодн€ не может быть жидкого €дра, поставили под сомнение около 10 лет назад американские космофизики √.Ўуберт и “.—пон (G.Schubert, T.Spohn), указавшие, что разница в химическом составе планет не позвол€ет уверенно проводить простую экстрапол€цию, опира€сь лишь на то, что мы знаем о строении «емли. » вот теперь „.‘.…одер, ј. оноплив, ƒ.Ќ.ёань (Ch.F.Yoder, A.Konopliv, D.N.Yan) и другие сотрудники Ћаборатории реактивного движени€ в ѕасадене (—Ўј) нашли практические свидетельства того, что железное €дро ћарса еще жидкое.

—ведени€ о глубинном строении  расной планеты обычно черпают из нескольких источников. ќдин из них - метеориты марсианского происхождени€; другой - наблюдаемое отсутствие у ћарса глобального магнитного пол€; о многом свидетельствуют также обща€ масса планеты и ее момент инерции.

ћомент инерции ћарса указывает на существование достаточно плотного €дра и позвол€ет определ€ть его размер. ќднако неточность наших сведений о плотности и размерах €дра все еще велика - эти параметры завис€т от температурного профил€ и количества легких элементов в его составе, о чем мы можем пока судить лишь приблизительно. ѕоэтому дл€ создани€ модели внутреннего строени€ ћарса специалисты ищут иные подходы.

ѕрит€жение —олнца и других тел —олнечной системы вызывает на ћарсе, как и на «емле, €влени€ глобального масштаба. ¬ первую очередь - это приливы и прецесси€ с нутацией, т.е. перемещение оси вращени€ небесного тела в пространстве. — приливами и отливами св€заны смещени€ поверхностной оболочки и перераспределени€ масс внутри планеты. ѕериоды изменений св€заны с движением ћарса по орбите и, в меньшей степени, - с вли€нием марсианских УлунФ ‘обоса и ƒеймоса.

ƒл€ изучени€ всех таких €влений необходимы длительные наблюдени€ - по меньшей мере годичные, а лучше - многолетние. Ќо данные о гравитации на поверхности ћарса, о приливах и нутации (покачивании оси вращени€ планеты) могут быть получены почти исключительно путем создани€ сети геофизических приборов на самой планете. ѕравда, некоторую информацию можно собрать с помощью искусственных спутников ћарса, например орбитальной обсерватории УMars Global SurveyorФ (УMGSФ), на которую вли€ют силы прит€жени€, возникающие при перераспределении масс в св€зи с приливами. “аким образом, сведени€ о реакции планеты на приливное воздействие могут быть вы€снены путем точного определени€ тех изменений, которые наблюдаютс€ в орбите аппарата УMGSФ, а поскольку они завис€т от внутреннего строени€ планеты, по€вл€етс€ возможность хот€ бы приблизительно судить и о свойствах €дра.

…одер с сотрудниками нашли новый метод косвенного определени€ гравитационного эффекта, вызванного приливами. »спользу€ достаточно точные данные, собранные за три года спутниковых измерений, участники работы пришли к выводу: наличие полностью твердого €дра дл€ ћарса невозможно; по крайней мере часть его должна быть жидкой.

Science. 2003. V.300. є5617. P.260, 299 (—Ўј).


ќрганизаци€ науки

 онкурс русских инноваций

¬ июне 2004 г. в ћоскве состо€лось награждение победителей 3-го  онкурса русских инноваций. Ётот проект открыт дл€ всех желающих, он организован в 2002 г. по инициативе журнала УЁкспертФ при поддержке ћинистерства образовани€ и науки –‘, ћинистерства атомной энергии –‘, акционерной финансовой компании У—истемаФ и компании УIntelФ. «а три года рассмотрено более 1300 за€вок; нынешний конкурс собрал 413 (несколько больше прошлогоднего). ѕо замечанию руководител€ проекта ƒ.ћедовникова, така€ тенденци€ опровергает прогноз скептиков, утверждающих, что Уинновационные сливки –одиныФ уже сн€ты и число конкурсантов будет неизбежно убывать.

√еографи€ конкурса 2004 г. осталась прежней: лидерство ћосквы, ћосковской обл. и —анкт-ѕетербурга, далее - Ќовосибирск,  алуга (с участием ќбнинска), ”фа, „ел€бинск (благодар€ атомграду —нежинску) и ≈катеринбург. »з представленных на конкурс работ определились 12 победителей - по восьми номинаци€м и четырем специальным преми€м.

√ран-при удостоена группа специалистов из стран ≈вросоюза и —Ќ√, возглавл€ема€ физиком ћ.Ќунупаровым, основателем компании УQmoduleФ, - за проект УЁлектроника без батарейФ. ѕредставленные приборы (беспроводные выключатели, дверные замки и другие устройства) содержат микросхемы и датчики, питающиес€ от мускульной энергии человека. Ќунупаров с коллегами сконструировали пьезоэлектрический конвертор, подобный используемому в газовых зажигалках, и вмонтировали его под клавишу переключател€. ѕри нажатии клавиши генерируетс€ очень слабый ток, достаточный, однако, дл€ питани€ современного чипа.

јвторы проекта считают, что на базе такого пьезоконвертора можно создать компьютерную мышь, дистанционные датчики давлени€ и вибраций дл€ использовани€ в строительстве и энергетике, а также любые другие автономные устройства. ¬ажно, что такие экологически чистые пьезоконверторы могут существенно сократить применение химических источников тока (батареек) - одного из наиболее опасных загр€знителей окружающей среды.

¬ номинации УЋучший перспективный проектФ отмечены сотрудники √ематологического научного центра –јћЌ за разработку биочипов на основе иммуноглобулинов.

—оздание и использование в медицине белковых биочипов - огромное достижение биотехнологии последних лет. Ќа крохотной пластиковой пластинке (5і10 мм2), вмещающей несколько тыс€ч разных микротестов, можно одновременно определ€ть патогены, аллергены, онкогены, лекарства, наркотики и даже генетические дефекты. “ака€ технологи€ замен€ет целые иммунологические лаборатории и увеличивает производительность многих диагностических методов в дес€тки тыс€ч раз.

—пециалисты √ематологического центра вместе с сотрудниками »нститута теоретической и экспериментальной биофизики создают комплекс, включающий оборудование дл€ изготовлени€ биочипов, устройство дл€ контрол€ качества, прибор дл€ считывани€ информации и программное обеспечение. ќни предложили новый способ нанесени€ белкового раствора на матрицу: вместо обычного автоматического микроманипул€тора используетс€ электронапыление. “акой метод позвол€ет одновременно изготовл€ть тыс€чи микрочипов, экономить белковый раствор и врем€ (1 мкл раствора напыл€етс€ на 100 тыс. точек за 30 с). –азработчики предлагают с помощью таких биочипов вы€вл€ть урогенитальные инфекции (сегодн€ только в ћоскве потребность в них составл€ет не менее 1 млн штук в год). ¬ дальнейшем биочипы найдут самое широкое применение при диагностике и контроле лечени€ многих заболеваний: они позвол€т определ€ть содержание вредных веществ в окружающей среде, а в криминалистике - обнаруживать следы наркотиков, €дов, взрывчатых веществ, проводить идентификацию личности, а также могут примен€тьс€ в биологических и медико-биологических исследовани€х.

¬ номинации УЋучша€ инноваци€ дл€ ѕодмосковь€Ф премию получил руководимый Ё.Ќ.—оболем коллектив научно-производственной фирмы У“ермикс-ЌаукаФ (г.“роицк) - за метод лазерной коррекции хр€щей носа. Ёта принципиально нова€ процедура, бескровна€ и безболезненна€, уже апробирована в лор-клинике ћосковской академии им.».ћ.—еченова на 250 пациентах. —огласно статистике, четверть населени€ планеты имеет искривлени€ хр€щей носа, причем у 10-15% этот дефект вызывает затрудненность дыхани€. ¬ –оссии почти 1 млн человек нуждаетс€ в подобной операции, а их сейчас делаетс€ около 80 тыс. в год.

Ќова€ технологи€ основана на действии локального кратковременного лазерного нагрева, вызывающего разм€гчение хр€щевой ткани. Ётот эффект был открыт —оболем, возглавл€ющим лабораторию в »нституте проблем лазерных и информационных технологий –јЌ. –азм€гченную ткань можно лепить, как пластилин, и с помощью специальной аппаратуры придавать ей желаемую форму. ќстыва€, хр€щева€ ткань обретает исходную упругость.  омплекс включает не только инфракрасный волоконный лазер и инструмент дл€ коррекции формы носовой перегородки, но и контрольно-диагностическую систему с обратной св€зью.

—пециалисты считают, что новый метод можно использовать дл€ лечени€ некоторых заболеваний позвоночника; например, в пор€дке клинических испытаний сделано уже 1115 операций по коррекции межпозвоночных дисков. ћетод можно использовать также в косметологии и пластической хирургии, лечить артриты и артрозы.

ѕресс-релиз У онкурс русских инноваций-2004Ф


‘изика

¬ нанотрубках имоголита можно хранить природный газ

японские ученые предложили использовать дл€ хранени€ природного газа искусственный имоголит - аналог водного алюмосиликатного нанотрубчатого минерала вулканического происхождени€.

»сследователи получали нанотрубки имоголита методом гидротермального синтеза. јдсорбцию метана синтезированным и природным (контрольным) образцами измер€ли взвешиванием на электронных весах в стальной €чейке при температуре 21∞— и давлении до 8 ћѕа. »зотерму сорбции вод€ного пара определ€ли с помощью прибора УBELSORP-18Ф при 25∞—.

»скусственный образец состо€л из закрученных пучков, содержавших множество индивидуальных нанотрубок, его удельна€ поверхность равн€лась 222 м2/г (у контрольного этот показатель 297 м2/г); он имел значительную фракцию пор радиусом 0.35 нм (средний радиус пор природного образца ~0.55 нм). —орбционна€ емкость по отношению к метану у синтезированного имоголита оказалась равной 50.6 мг/мл при 4.05 ћпа (у природного - 42.5 мг/мл при 4.09 ћпа), что значительно выше значени€ этой величины при хранении природного газа под давлением (28 мг/мл при 4.0 ћѕа).  оличество адсорбированной воды увеличивалось пропорционально давлению, достига€ максимума ~80 масс.% у синтетического имоголита и ~60 масс.% у природного. ƒл€ повышени€ сорбционной емкости по воде и метану необходимо регулировать микро/мезопористую структуру поверхности и ее гидрофильные/гидрофобные свойства.

¬ насто€щее врем€ ученые изучают возможность модификации поверхности имоголита с целью создани€ многоцелевого адсорбента.  роме того, ожидаетс€, что использование алюмосиликатных нанотрубок, обладающих высокой сорбционной емкостью по метану, позволит существенно улучшить существующие методы хранени€ природного газа.

Journal of Materials Science. 2004. V.39. P.1799;
http://perst.isssph.kiae.ru/inform/perst/4_05/index.htm


Ёлектроника

Ёлектронна€ голографи€ кристаллов

¬ последние дес€тилети€ мощным инструментом изучени€ структуры твердых тел стала просвечивающа€ электронна€ микроскопи€. —очета€ этот метод с цифровой регистрацией и компьютерной обработкой получаемого изображени€, исследователи обрели возможность УфотографироватьФ смещени€ атомов на рассто€ни€, значительно меньшие посто€нной решетки (например, визуализировать поле упругих деформаций вокруг элементарной дислокации в кристалле кремни€ с разрешением 0.003 нм), а также получать УкартыФ распределени€ химических элементов в образце (Hutch M.J., Snoeck E., Kilaas R. // Ultramicroscopy. 1998. V.74. P.131-146; Bayle-Guillemaud P., Barbier A., Mocuta C. // Ibidem. 2001. V.88. P.99-110).

ќднако один из самых интересных и активно развивающихс€ методов электронной микроскопии - электронна€ голографи€ (McCartney M.R., Dunin-Borkowski R.E., Smith D.J. Electron holography of magnetic nanostructures // Magnetic Microscopies of Nanostructures / Eds H.Hopster, H.P.Oepen. Springer-Verlag, 2004). ќна основана на том, что магнитное и электрическое пол€ внутри образца вли€ют на фазу электронного пучка. ≈сли на регистрирующую поверхность одновременно с пучком, прошедшим сквозь образец, направить когерентный ему опорный, полученна€ интерференционна€ картина (как и в оптической голографии) зафиксирует информацию о фазовом сдвиге, приобретенном пучком при прохождении образца. ƒальнейша€ компьютерна€ обработка полученного изображени€ (фурье-преобразование, выделение возникшей в результате фазового сдвига боковой полосы, ее центрирование и обратное фурье-преобразование) позвол€ет создать Уфазовую фотографиюФ образца.
 

–аспределение магнитного пол€ в цепочке наночастиц FeNi, полученное методом электронной голографии (вверху). Ќа фоне частиц видны фазовые контуры, соответствующие лини€м магнитного пол€, а внутри конечной частицы - вихрь. —хематическа€ диаграмма (внизу) представл€ет трехмерную структуру цепочки.

— ее помощью можно получить картину распределени€ магнитного пол€, и такие исследовани€ уже проведены дл€ анизотропных магнитных пленок и различных наноструктур (включа€ исследование цикла перемагничивани€ элементов магнитной записи), кристаллов магнетита, образованных в результате жизнеде€тельности некоторых бактерий и т.д.  артина распределени€ электрических полей получена дл€ полупроводниковых гетероструктур.

–азрешение электронной голографии достигает 1 нм, или примерно 10 посто€нных решетки.   сожалению, из-за сложности обработки изображений применить этот метод дл€ изучени€ процессов в динамике пока невозможно. ќднако и электронно-микроскопическа€ аппаратура, и возможности вычислительной техники быстро развиваютс€, так что в ближайшем будущем мы несомненно станем свидетел€ми новых успехов в этой области.

http://perst.isssph.kiae.ru/inform/perst/4_02/index.htm


Ѕиохими€

 расный пот гиппопотамов

 ожа гиппопотамов (Hippopotamus amphibious) покрыта красновато-коричневым налетом. „то это за вещество, откуда оно беретс€ и дл€ чего нужно гиппопотамам?

Ќа эти вопросы ответили €понские биохимики  .’асимото и его коллеги по ‘армацевтическому университету в  иото. ќказалось, что налет образуетс€ в результате полимеризации и окислени€ двух различных небензольных ароматических пигментов, содержащихс€ в поте животных.

—трого говор€, похожа€ на кровь жидкость, выступающа€ на коже гиппопотамов, - это не пот, так как она выдел€етс€ не внутрикожными, а подкожными железами. ¬начале она бесцветна, но на воздухе за несколько минут окрашиваетс€ в кроваво-красный цвет, а затем из нее образуетс€ нерастворимый коричневый налет.

”ченые выделили из этой жидкости два разных пигмента, получивших название гиппопотовой и норгиппопотовой кислот. ќни обладают сходной структурой, €вл€€сь, по-видимому, метаболитами аминокислот фенилаланина и тирозина; в очищенном виде эти пигменты очень нестойки, но, высыха€ на поверхности кожи животных в присутствии слизи, сохран€ют свой цвет несколько часов, а затем полимеризуютс€ в твердое коричневое вещество.

—пектры поглощени€ этих пигментов в ”‘- и оптическом диапазонах указывают, что они могут защищать гиппопотамов от солнечных ожогов.  роме того, в эксперименте красный пигмент подавл€л рост патогенных бактерий Pseudomonas aeruginosa A3 и Klebsiela pneumoniae, причем при более низких концентраци€х, чем обнаружены на коже гиппопотамов.

Nature. 2004. V.429. є6990. P.363 (¬еликобритани€).


ќрнитологи€

«ачем казуару гребень?

Ётот вопрос уже долгие годы занимает орнитологов.  азуар - крупна€ нелетающа€ птица из семейства Caseariidae - обитает в тропических лесах Ќовой √винеи и северной части јвстралии. ≈го голова украшена мощным гребнем-УшлемомФ. ¬рем€ от времени казуар оглашает окрестности громким раскатистым ревом. Ѕиолог ƒж.ƒжонс (J.Jones; ”ниверситет штата  алифорни€ в —ан-ƒиего, —Ўј) и его коллеги, проанализировав магнитофонную запись рева казуара, обнаружили, что частично он попадает в область ультразвука, доход€ до частот ~23 к√ц (слышима€ человеческим ухом область заканчиваетс€ на 20 к√ц). –едкое среди сухопутных животных умение издавать ультразвук полезно дл€ казуара - акустические волны этого диапазона хорошо распростран€ютс€ в густых заросл€х. ”ченые пришли к выводу, что гребень служит приемником звука. Ќа это, по их мнению, указывает строение УшлемаФ: внешний его слой роговой, а внутри находитс€ полужидка€ масса, котора€ св€зана с внутренним ухом птицы, куда передаютс€ звуковые вибрации.

»сследовани€ми биологов заинтересовались представители других дисциплин, в том числе палеонтологи. –анее они не могли пон€ть назначение гребней на головах некоторых УхохлатыхФ динозавров (например, овирапторов), теперь же полагают, что эти Уукрашени€Ф вполне могли служить приемниками акустических сигналов.

Science. 2003. V.302. є5647. P.981 (—Ўј).


ќрганизаци€ науки. √еотектоника

ћеждународные работы в јнтарктиде

ћеждународна€ комплексна€ экспедици€, в состав которой входили геодезисты, геофизики и геологи из јвстралии, √ермании и –оссии, успешно работала в ¬осточной јнтарктиде (cм. также: “алалай ѕ.√. ќчередной шаг к исследованию древнего льда јнтарктиды // ѕрирода. 2004. є8. —.84-85) южнопол€рным летом 2003-2004 гг. ќсновным объектом изучени€ был грабен Ћамберта (назван в честь немецкого астронома »оганна √енриха Ћамберта, жившего в XVIII в.). Ётот опустившийс€ участок земной коры, или ров, отделенный от смежных глыб тектоническими разрывами, интересен специалистам (как и соседний с ним ледник Ћамберта) тем, что хранит свидетельства движени€ литосферных плит, на которых расположены јвстрали€ и јнтарктида.

Ќа австралийскую южнопол€рную станцию ƒейвис экспедици€ прибыла на борту научно-исследовательского судна УAurora AustralisФ, а затем санно-тракторным поездом была доставлена к подножию горы  ресуэлл, преодолев по ледникам 680 км. ќсновав полевой лагерь и семь выносных станций на окрестных возвышенност€х, ученые приступили к гравиметрической и геодезической съемкам, использу€ два легких вертолета. –аботы велись на высокогорь€х (1100-2000 м над ур.м.) при минусовых температурах (ночью до Ц20∞—) и сильном ветре. ѕол€рникам удалось установить сеть геодезических станций с высокоточными географическими координатами, что позвол€ет надежно определ€ть тектоническую активность и движение земной коры в районе грабена Ћамберта.

»сследовани€ координировались с данными американского спутника УICESATФ. ƒо сих пор большинство спутников, двига€сь над ёжным полушарием, достигали лишь 70∞ю.ш.; над главными ледниковыми шапками јнтарктиды они обычно не пролетали. УICESATФ, выведенный на орбиту в 2002 г., проходит непосредственно над ёжным географическим полюсом, и его высотомерна€ система хорошо калибруетс€ наземными пунктами в различных точках Ћедового континента. ¬ работах активную роль играли сотрудники ƒрезденского университета (‘–√).

≈ще в 60-70-х годах австралийские пол€рники соорудили наземную геодезическую сеть и на ее основе построили карту района хребта ѕринс-„арльз, в южной части которого и находитс€ грабен Ћамберта. Ќо ее точность местами не превышала и 30 м, что не позвол€ло определ€ть истинное тектоническое движение земной коры. Ќынешн€€ экспедици€, основав 21 контрольную геодезическую точку в южной части этих гор, создала услови€ дл€ измерений с точностью около 2 мм!

√еологи экспедиции использовали возможность вз€ть образцы пород со сравнительно редких здесь вершин, выступающих над мощным ледниковым покровом; они способны многое рассказать о нижележащих геологических структурах, их эволюции, геохимии, геохронологии и геоморфологии. јнализ образцов проводитс€ в лаборатори€х √ермании и јвстралии.

¬ свое врем€ французские ученые создали сеть DORIS (Doppler Orbitography and Ranging System), позвол€ющую точно определ€ть географические координаты местности. ƒва пункта этой сети, расположенные на јвстралийском континенте (на ћаунт-—тромло и у пос.ярагади) также использовались дл€ измерени€ скорости и направлени€ движени€ ледника Ћамберта. — четырех французских спутников информаци€, собранна€ над јнтарктидой, УсбрасываласьФ во врем€ прохождени€ над ≈вропой в распор€жение центра данных в г.“улузе. ќна содержала сведени€ о том, насколько продвинулс€ ледник всего за 1 ч, прошедший между пролетами над ним двух спутников. ”становлено, что в труднодоступном районе ледника Ћамберта, наход€щемс€ в 600 км от побережь€, скорость составл€ет около 1 м/сут, а по мере приближени€ к морю значительно увеличиваетс€. ¬ 2004 г. космогл€циологические и геодезические работы ведутс€ на леднике —Єрсдал€, вблизи австралийской пол€рной станции ƒейвис.

ѕриданный экспедиции самолет УTwin OtterФ, ежесуточно совершавший один-два шестичасовых вылета, был оснащен приборами дл€ измерени€ аномалий силы т€жести, геомагнитных и гл€циологических наблюдений. ¬ результате построены геофизические карты с разрешением около 10 км - дл€ јнтарктиды это высока€ точность. —обраны сведени€ о мощности ледового покрова и структуре подводного рельефа под 2-3-километровым слоем льда.

AusGeoNews. 2003. є71. P.12 (јвстрали€).


 лиматологи€

ѕоказатели холодного времени года в ћоскве

ћ.ј.Ћокощенко (кафедра метеорологии и климатологии географического факультета ћосковского государственного университета им.ћ.¬.Ћомоносова) изучал сложную природу климатических изменений в ћоскве, происходивших во второй половине XX в.

¬ ÷ентральной –оссии современные изменени€ климата неоднозначны. «а последние полвека тенденци€ к потеплению отмечалась в середине и в конце холодного времени года, но отсутствовала в период предзимь€. “ак, в €нваре линейный тренд температуры составил в среднем за 50 лет +0.1∞—/год, а в но€бре 0.0∞—/год. —лабое похолодание сменилось с середины 1960-х годов устойчивым ростом температуры, однако в но€бре отмечалась даже тенденци€ к похолоданию, причем усиливавша€с€ со временем вопреки потеплению климата.

јвтор исследовал календарные показатели двух важнейших климатических €влений: снежного покрова и промерзани€ грунта в ћоскве. ¬о 2-й половине XX в. даты всех св€занных со снегом событий последовательно смещались во времени назад, т.е. наступали в среднем раньше. Ќа исходе холодного сезона этот эффект легко объ€сним существенным потеплением последних дес€тилетий. Ѕолее же раннее выпадение твердых осадков осенью, образование пороши, а затем устойчивого снежного покрова и т.д. может быть следствием двух причин: тенденции к похолоданию в период предзимь€, наблюдавшейс€ вплоть до последних лет века, и существенным увеличением количества осадков в холодное врем€ года.

 алендарные даты промерзани€ грунта показывают сходные тенденции. ¬следствие общего потеплени€ дата окончани€ промерзани€ устойчиво смещаетс€ в конце холодного сезона назад, а наибольша€ его глубина уменьшаетс€. ¬ обоих случа€х степень достоверности трендов высока€.

“екущие изменени€ рассмотренных показателей не однонаправлены. ¬есенние календарные даты обнаруживают склонность к существенно более раннему наступлению, а характерные событи€ осенью, св€занные с промерзанием грунта, встречного движени€ вперед в годовом ходе не показывают. ƒаты же, св€занные со снежным покровом, даже т€готеют к смещению назад, несмотр€ на общее потепление климата.

¬семирна€ конференци€ по изменению климата. “езисы докладов. ћ., 2003. —.418-419 (–осси€).


ћетеорологи€

ћорской планктон - над ¬еликими равнинами

¬ 1977 г. над акваторией “ихого океана, у побережь€ ћексики, пронесс€ ураган Ќора. ≈го последстви€ были в свое врем€ детально описаны. ќднако оказалось, что их список не полон: на счет Ќоры можно отнести и весьма редкое природное €вление.

 .—ассен (K.Sassen; √еофизический институт при ”ниверситете штата јл€ска в ‘эрбенксе, —Ўј) с коллегами исследовали образцы воздуха, которые были вз€ты самолетом-лабораторией на высотах 10-13 тыс. м в небе над ¬еликими равнинами (штат ќклахома), в тыс€чах километров от океана. јнализ показал, что в пробах присутствует планктон, насел€ющий восточную акваторию “ихого океана. ≈го частицы вместе с крупинками соли из морской воды стали €драми конденсации дл€ лед€ных кристаллов. Ќасыщенные этими кристаллами перистые облака поднимались в высокие слои тропосферы, перенос€ туда частицы соли и микроорганизмов. ¬идимо, с этим и были св€заны необычайно €ркие гало вокруг —олнца, наблюдавшиес€ в небе ќклахомы после урагана.

Journal of Atmospheric Sciences. 2003. April;
Geophysical Institute Quarterly. 2003. V.18. є3. P.4 (—Ўј).


√еографи€

√еоботаническа€ карта јрктики

¬первые составлена достаточно подробна€ геоботаническа€ карта јрктики, отражающа€ характер и расположение стойкого растительного покрова по всему запол€рью —еверного полушари€. ќна содержит описание 400 растительных сообществ, засел€ющих площадь в 7.1 млн км2. ѕри этом были учтены данные прежних, менее детальных карт, результаты новых полевых наблюдений, а также информаци€, полученна€ с помощью искусственных спутников «емли.

—оставление карты зан€ло 11 лет (вышла в свет в конце 2003 г.). ¬ работе прин€ли участие специалисты шести стран; головное учреждение - ”ниверситет штата јл€ска в ‘эрбенксе (—Ўј). ѕараллельно создан јрктический геоботанический атлас; он содержит карты, характеризующие кислотность почв в этом регионе, его растительную биомассу и другие параметры пол€рной природы.

Science. 2003. V.303. є5654. P.21 (—Ўј);
www.geobotany.uaf.edu/arcticgeobot


ѕалеоантропологи€

»скопаемые эмбрионы: в поисках родителей

ќдин из прискорбных пробелов в палеонтологической летописи - недостаток ископаемых эмбрионов; до недавнего времени они вообще не были известны. ¬ 1994 г. по€вилось сообщение об открытии эмбрионов трилобитов (Zhang X.-G., Pratt B.R. // Science. 1994. V.266. P.637-639), которое многие палеонтологи встретили с недоверием. ¬скоре были получены данные об ископаемых эмбрионах некоторых других организмов, однако подобна€ их интерпретаци€ вызвала р€д вопросов (Budd G.E. // Nature. 2004. V.427. P.205-206): как происходило захоронение наход€щихс€ внутри €йца зародышей; почему все эти ископаемые эмбрионы относ€тс€ к периоду от 600 до 500 млн лет назад (поздний докембрий и кембрий); какие эволюционные выводы можно сделать, базиру€сь на этих данных? ќтветить на третий вопрос особенно сложно - из-за того, что непросто однозначно установить соответствие между ископаемой эмбриональной стадией и ископаемыми взрослыми организмами.

 ембрийские остатки зародышей беспозвоночных, имевших непр€мое развитие (их свободноплавающа€ планктонна€ личинка сильно отличаетс€ от взрослого организма), пока неизвестны, несмотр€ на то что большинству современных морских обитателей свойственно именно непр€мое развитие. ѕричина, возможно, не в том, что в кембрии беспозвоночных с непр€мым развитием было намного меньше, а в том, что €йца многих кембрийских животных с пр€мым развитием обладали массивной оболочкой, на матрице которой могла происходить первична€ минерализаци€ содержимого €йца. Ёто позволило эмбрионам сохранитьс€ в ископаемом виде, в отличие от зародышей животных с непр€мым развитием, которые заключены в тонкую оболочку.

»скопаемого морского черв€ Markuelia (¬альков ј. . // ѕоздний докембрий и ранний палеозой —ибири, вендские отложени€. Ќовосибирск, 1983. —.37-48) описали по остаткам, которые позже, на основании новых находок, интерпретировали как относ€щихс€ к эмбриональной стадии (Bengston S., Yue Z. // Science. 1997. V.227. P.1645-1648). ¬последствии в провинции ’унань на юге  ита€ были обнаружены остатки эмбрионов Markuelia и, что особенно ценно, - на самых ранних и на поздних этапах развити€ (Dong X. -P., Donoghue P.C.J., Cheng H., Liu J. -B. // Nature. 2004. V.427. P.237-240). Ёто открытие дало уникальную возможность проследить по ископаемым остаткам ход эмбриогенеза. «ародыш (диаметр от 0.2 до 0.4 мм, длина - до 7 мм) размещаетс€ внутри €йца, свернувшись в клубок. —тепень сохранности позвол€ет различить мелкие структуры размером от 0.3 мкм. Ќаходки датированы средним и поздним кембрием (примерно 500 млн лет назад). ¬зрослые представители Markuelia неизвестны, но строение эмбриона заставл€ет предположить, что это были организмы, близкие к современным головохоботным черв€м - киноринхам, приапулидам и лорициферам. Ёмбриональное развитие у Markuelia, по-видимому, проходило по более примитивной схеме, чем у ее современных родственников. ≈сли будут обнаружены ископаемые остатки взрослых представителей Markuelia, это позволит описать полный жизненный цикл кембрийского животного.

© ѕетров ѕ.Ќ.,
кандидат биологических наук
ћосква


ѕалеоантропологи€

Ќеандертальцы нам не предки

— начала 30-х годов XX в., когда в ѕалестине (ныне - территори€ »зраил€) были обнаружены ископаемые останки Homo sapiens (в пещерах  афзех и —хул) и неандертальцев (в близлежащих пещерах јмуд и  ебара), палеоантропологи полагали, что неандертальцы - предки современного человека. Ќо исследовани€ 1980-х годов показали, что люди современного типа жили здесь 110-92 тыс. лет назад, а неандертальцы - примерно на 40 тыс. лет позже. —ледовательно, они не могут считатьс€ нашими предками.

Ќедавно эта гипотеза получила подтверждение. ¬ 2002-2003 гг. группа ученых под руководством палеоантрополога ћ.Ўенингер (M.Schoeninger; ”ниверситет штата  алифорни€ в —ан-ƒиего, —Ўј) и геохимика √.Ўварца (H.Schwarcz; ћакмастерский университет в √амильтоне,  анада) провела изотопный анализ зубной ткани найденных в пещерах животных, которые служили пищей древним люд€м (H.sapiens поедали в основном коз, неандертальцы - газелей).

»звестно, что в первые годы жизни животного в его жевательном аппарате накапливаютс€ изотопы углерода и кислорода. ѕо соотношени€м 13C/12C и 18O/16O можно судить о степени влажности травы, которой питалась особь. ќказалось, что козы щипали траву на засушливых пастбищах, и, значит, люди современного типа, потребл€вшие их м€со, жили в сухом климате (примерно таком, как и сегодн€ на этой территории). √азели же, а следовательно, и неандертальцы, жили в более прохладных и влажных услови€х. ѕо-видимому, изменение климата на Ѕлижнем ¬остоке (кстати, специалисты знают, что оно происходило именно в описываемый период) и разделило существование H.sapiens и неандертальцев значительным временныШм промежутком.

Science. 2003. V.300. є5621. P.893 (—Ўј).


—оциологи€. јрхеологи€

Ђ» вечный бойЕї

¬сегда ли люди воевали между собой, или существовал некогда Ђзолотой векї, когда человечество жило в мире? —уд€ по исследовани€м археологов  .‘ланнери и  ƒж.ћаркуса (K.Flannery, J.Marcus; ”ниверситет штата ћичиган в јнн-јрборе, —Ўј), военные столкновени€ ведутс€ с древнейших времен. ”ченые провели раскопки в долине ќахака (юг ÷ентральной ћексики). ќ боевых действи€х в этой местности известно еще из хроник, составленных испанскими конкистадорами XVI в. ¬ частности, в описани€х сражений между жител€ми деревни, ныне называющейс€ —ан-’осе ћоготе, и их сосед€ми, указываетс€, что война между ними, по утверждени€м противоборствующих сторон, шла Ђвсегдаї. —ейчас возраст этой деревни определ€етс€ примерно в 3600 лет.

јрхеологи вскрыли в —ан-’осе ћоготе остатки жилища, которое, суд€ по результатам радиоуглеродного датировани€, было сожжено около 3500 лет назад. Ќайдены также многочисленные следы дерев€нных оборонительных сооружений, €вно преданных огню примерно 3200 лет назад. —видетельства боевых действий обнаружены и в соседних деревн€х. “ак, в одной из них найден своеобразный Ђстеллажї с 61 человеческим черепом - видимо, победители выставили свои боевые трофеи на всеобщее обозрение. ¬озраст этой находки 2000 лет.

Science. 2003. V.301. є5641. P.1842 (—Ўј).


Ћингвистика

 огда разошлись индоевропейские €зыки?

ќтвет на этот вопрос дали биолог-эволюционист –.√рей (R.Gray; ќклендский университет, Ќова€ «еланди€) и его аспирант  .јткинсон (Q.Atkinson). »сследователи подвергли сравнительному анализу основные характеристики словарей 144 индоевропейских €зыков, причем использовали как традиционный глоттохронологический метод датировани€ €зыковых систем, так и способ, обычно прин€тый в эволюционной биологии, - построение родословного Ђдреваї.

√лоттохронологи€ - область сравнительно-исторического €зыкознани€, занимающа€с€ вы€влением скорости €зыковых изменений. ќна основана на установлении процентных соотношений когнатов - слов, имеющих общий корень и, следовательно, родственную св€зь. (’арактерный пример когнатов: на санскрите - Ђagnisї, по-латыни - Ђignisї, по-русски - Ђогоньї.) Ётот метод позвол€ет определить, когда именно сравниваемые €зыки отошли друг от друга и стали самосто€тельными.

ѕервое в филологии эволюционное Ђдревої построила ј.ƒайен (I.Dyen; …ельский университет в Ќью-’ейвене, —Ўј): она составила весьма полную базу данных из 2449 наборов различных когнат, встречающихс€ в 87 индоевропейских €зыках. √рей и јткинсон добавили в список €зыков хеттский, который был распространен в јнатолии (центральной области нынешней “урции) в XVIII-XII вв. до н.э., и тохарские, использовавшиес€ 1000-2200 лет назад населением западных районов  ита€.

јнализ показал: индоевропейские €зыки начали расходитьс€ 9800-7800 лет назад (веро€тнее всего около 8700 лет назад). Ќаиболее близко к корн€м €зыкового Ђдреваї оказалс€ хеттский. »наче говор€, носител€ми протоиндоевропейского €зыка были земледельцы јнатолии. “акой вывод не согласуетс€ с известной гипотезой, по которой эта почетна€ роль принадлежит древним скотоводам-кочевникам юга нынешней ”краины.

ќднако обе теории не столь уж сильно противоречат друг другу. “ак, по √рею и јткинсону, €зыковые группы ¬осточной ≈вропы (балтийска€ и слав€нска€) и «ападной ≈вропы (кельтска€, романска€ и германска€) разошлись около 6500 лет назад, и эта датировка очень близка к традиционной.

Science. 2003. V.302. є5650. P.1490 (—Ўј).


 ќ–ќ“ ќ

√енеты (Genetta), небольшие плото€дные млекопитающие из рода виверровых, ведут ночной образ жизни, а своими повадками и движени€ми напоминают кошачьих. Ќедавно по хран€щимс€ в музе€х ≈вропы и јфрики материалам изучени€ и анализа ƒЌ  4400 особей выделен и описан новый вид этого рода Ч Genetta bourloni. ќн представл€ет собой эндемик тропических лесов √винеи, Ћиберии, —ьерра-Ћеоне и  от-дТ»вуара.

Terre Sauvage. 2003. є190. P.16 (‘ранци€).

  насто€щему времени в Ѕразильской јмазонии из-за регул€рных вырубок под строительство дорог и расширение сельскохоз€йственных площадей уничтожено 16% лесов, что сопоставимо с территорией ‘ранции. —итуаци€ не соответствует оптимистическим прогнозам 2001 г. и обещани€м правительства прин€ть срочные меры контрол€: с 2000 по 2001 г. исчезло 18 200 км2 лесов, а с 2001 по 2002 г. Ч уже 25 500 км2 (оценки получены с учетом анализа космических снимков, выполненных спутником ЂLandsatї).

Science et Vie. 2003. є1032. P.29 (‘ранци€).

¬ »ндонезии непоправимый ущерб девственным лесам и их фауне нанесло расширение плантаций кофейных деревьев, которые широко используютс€ дл€ производства быстрорастворимого дешевого кофе. ѕо данным сотрудников ќбщества сохранени€ дикой природы (Wildlife Conservation Society), под плантации с 1985 г. ушло 28% национального парка на о.—уматра, где обитают последние попул€ции тигров, слонов, носорогов. »ндонези€ занимает второе место в мире по экспорту робусты Ч наиболее устойчивого и урожайного вида, между тем 30% этой продукции производитс€ как раз на юге —уматры, где дика€ фауна сохранилась в наибольшей мере. ’от€ площадь плантаций возросла на 28%, уровень жизни местного населени€ отнюдь не повысилс€ Ч доходы упали на 25%.

Science et Vie. 2003. є1029. P.32 (‘ранци€).

Ќовозеландские палеонтологи на основе генетического анализа ископаемых костей моа (Dinornithiformes), пришли к  выводу: эти гигантские нелетающие птицы, вымершие несколько веков назад, принадлежали к одному виду, а не к нескольким, как считалось ранее. “о, что особи моа сильно различались по размерам тела, объ€сн€ют половым диморфизмом: рост самок был в два, а масса Ч в три раза больше, чем у самцов. Ёто первый установленный случай полового диморфизма у  крупных наземных животных.

Sciences et Avenir. 2003. є680. P.30 (‘ранци€).


–≈÷≈Ќ«»я

¬.ј. ¬олков, ћ.¬.  уликова

–ќ——»…— јя ѕ–ќ‘≈——”–ј.
XVIII - Ќј„јЋќ XX вв.

Ѕиологические и медико-биологические науки.
Ѕиографический словарь.

—ѕб.: –’√», 2003. 544 с.

© „ернова Ќ.ћ.


ѕрофессора
дореволюционной –оссии

 
 

Ќ.ћ. „ернова
доктор биологических наук
ћосква

¬семирно признанное российское естественнонаучное образование создано трудом разных поколений ученых и педагогов, де€тельность которых не всегда попадала в поле зрени€ историков. Ёти пробелы восполн€ет биографический словарь, вышедший первым в многотомной серии У–оссийска€ профессура. XVIII - начало XX вв.Ф, задуманной »нститутом естествознани€ и техники –оссийской академии наук. “ом посв€щен де€тел€м биологических и медико-биологических наук. јвторы книги проделали гигантскую кропотливую работу, собира€ разрозненные сведени€ из многочисленных архивов, библиотек, справочных изданий и рукописей. ѕроанализированы как центральные архивы, так и документы, хран€щиес€ в высших учебных заведени€х страны и р€да стран ближнего и дальнего зарубежь€. »сследованы студенческие дела будущих профессоров, их послужные списки, автобиографии, записи полицейских учреждений и множество других источников, позволивших восстановить жизненный путь 766 ученых, работавших в области просвещени€. ¬ этот список вошли все лица, получившие в –оссии ученое звание профессора до 25 окт€бр€ 1917 г.

¬ предисловии рассказываетс€ об истории развити€ научной аттестации университетских кадров –оссии, начина€ с указов ≈катерины II 1764 и 1791 гг. —егодн€ актуально звучат формулировки первого университетского устава 1804 г. о должностных об€занност€х профессоров: Уѕреподавать курсы лучшим и пон€тнейшим образом и соедин€ть теорию с практикой во всех науках, в которых сие нужно. ѕреподава€ наставлени€, пополн€ть курсы свои новыми открыти€ми, учиненными в других странахФ.

–оссийска€ наука об€зана своим профессорам не в меньшей степени, чем образование. Ёто прослеживаетс€ в тексте статей, посв€щенных отдельным личност€м.  ажда€ стать€ построена по единому плану: хронологические сведени€ о рождении и смерти, о темах научных защит и датах получени€ ученых званий, местах работы и стажировок, кратка€ характеристика научной, педагогической и общественной де€тельности, а также перечень основных трудов и открытий. ¬ эту, казалось бы, сухую схему авторы вкрапливают фактические материалы, позвол€ющие оценить характер эпохи и общественной жизни. “ак, чита€ о том, что профессор —.—. уторга в ѕетербургском университете в 1860 г. (!) первым знакомил студентов –оссии со взгл€дами „арльза ƒарвина (книга которого вышла в јнглии в 1859 г.), понимаешь, насколько тесны были св€зи российской науки с общеевропейской и как стремительно распростран€лись научные идеи. —ведени€ о том, что похороны профессора ¬.ћ.Ўимкевича в 1923 г. превратились в огромную траурную процессию и его гроб несли на плечах от ”ниверситета до —моленского кладбища, позвол€ют представить атмосферу единени€ научного сообщества ѕетербурга и уважени€ к своим лидерам и учител€м.

јвторы по крупицам собрали материалы, касающиес€ учебной и научно-организаторской де€тельности профессоров биологии и медицины, как знаменитых, так и мало известных. ћноготрудна€ жизнь большинства из них впервые может быть оценена полномасштабно, не только по следам научных публикаций. Ѕережно собраны сведени€ о первых профессорах-натуралистах XVIII в., заложивших основы российского естественнонаучного образовани€. ¬ то врем€ в –оссии трудилс€ и целый р€д ученых, специально приглашенных из «ападной ≈вропы. ќдни из них, отработав положенный срок, возвращались обратно, а дл€ других –осси€ становилась второй родиной. »оганн √еорг √мелин за 17 лет служени€ ѕетербургской академии наук оставил €ркий след в ее истории. ќн был составителем инструкций и одним из руководителей ¬торой  амчатской экспедиции (1733-1743), отказалс€ от кафедры химии в пользу ћ.¬.Ћомоносова, руководил кафедрой ботаники и натуральной истории. ¬ернувшись в “юбинген, √мелин до конца жизни обрабатывал материалы, собранные в экспедиции, опубликовал четыре тома У‘лоры —ибириФ и дневник Уѕутешествие по —ибириФ. ¬се свои ботанические, зоологические и минералогические коллекции он завещал ѕетербургской академии наук.  аспар ‘ридрих ¬ольф прибыл в –оссию в 33-летнем возрасте, не получив признани€ на родине и восстановив против себ€ официальную науку в √ермании за смелые по тому времени идеи эпигенеза - эмбрионального развити€ организмов. ¬ ѕетербурге он прожил с семьей до самой смерти, прин€в российское подданство, и активно трудилс€, заведу€ анатомическим театром, затем Ѕотаническим садом и развива€ свои дальнейшие эмбриологические исследовани€.

“рудно переоценить то, что было сделано дл€ развити€ российского образовани€ и науки √ригорием »вановичем ‘ишером (‘ишер фон ¬альдгейм »оганн √оттгельф ‘ридрих), учител€ми и друзь€ми которого в ≈вропе были ј.√умбольдт, ∆. ювье и ∆.Ѕ.Ћамарк. — 1804 г. в течение почти полувека он читал лекции в ћосковском университете и ќтделении ћедико-хирургической академии, был создателем зоологического и сравнительно-анатомического музеев в этих учреждени€х, активным участником многочисленных научных обществ –оссии и ≈вропы. »менно ‘ишер в 1805 г. стал основателем старейшего в стране ћосковского общества испытателей природы (ћќ»ѕ). »м же развернут большой круг исследований по палеонтологии, геологии и зоологии. ќдним из его учеников был  .‘.–улье.

ѕервые российские профессора ћосковского университета проходили обширнейшую научную подготовку в университетах «ападной ≈вропы, чаще всего - в нескольких. ќни обучались у лучших естествоиспытателей того времени, а по приезде домой подвергались строгому экзамену, читали пробные лекции и только после этого получали право обучать студентов. Ќапример, первый профессор натуральной истории и земледели€ ћосковского университета ћ.Ќ.јфонин (1739-1810) защитил диссертацию под руководством  .Ћинне€, был придирчиво экзаменован комиссией из выдающихс€ естествоиспытателей (—.√.«абелина, ѕ.ƒ.¬ениаминова и ».’. ерштенса) и только после этого получил должность по кафедре зоологии и ботаники. ќ его широком образовании свидетельствует хот€ бы перечень читаемых лекций: по ботанике, зоологии, минералогии, земледелию, домоводству (всем отрасл€м животноводства), а также владение по меньшей мере четырьм€ €зыками: немецким, шведским, датским и, конечно, латынью. ≈му принадлежит проект организации в –оссии ћузе€ почвоведени€. яркую, насыщенную событи€ми жизнь прожил ¬.‘.«уев (1754-1794), ученик ѕ.—.ѕалласа, путешествовавший вместе с ним по ”ралу и —ибири, оставивший труды по ихтиологии и метаморфозу животных. √лавна€ же пам€ть о нем - первый русский учебник дл€ школ УЌачертание естественной историиФ, превосход€щий все тогдашние руководства по этому предмету.

—удьбы и биографии профессоров XIX в. свидетельствуют о дальнейшем развитии интеллектуальной элиты –оссии в области естественных наук. ћножитс€ количество образовательных центров и растет число ученых, посв€тивших себ€ подготовке молодого поколени€. ѕомимо двух столиц, ƒерпт, ¬аршава,  раков,  иев, ’арьков,  азань, ќдесса, “омск, ¬оронеж и р€д других городов в своих университетах концентрируют лучшие умы, развивают научные школы. ¬месте с тем из собранных авторами книги сведений €сно, насколько единой была научна€ –осси€ и как тесно были св€заны ее представители. ÷елый р€д профессоров принимает участие в организации и работе кафедр и научных учреждений разных городов, широко разъезжа€ по стране, что прослеживаетс€ по их биографи€м и послужным спискам.

—татьи тома документально свидетельствуют о российских профессорах как активнейшей силе в развитии общества и государства. ј.Ќ. раснов, например, в 1889-1912 гг. читал лекции по географии и ботанике не только в своем учебном заведении - ’арьковском университете, но и на ¬ысших женских курсах, организовал общедоступные вечерние курсы дл€ рабочих на тыс€чу слушателей, добива€сь превращени€ их в Ќародный университет. ќн же был организатором и первым директором Ѕатумского ботанического сада у «еленого ћыса, руководил опытами по акклиматизации растений, был основателем и редактором журнала У–оссийские субтропикиФ и редактором газеты Уёжный крайФ. Ёто описание де€тельности фактически р€дового профессора, тогда как результаты труда наиболее выдающихс€ ученых просто поражают воображение и могут быть приравнены к подвигу. Ќапример, ¬.ј.ƒогель, создатель отечественной школы протозоологов и паразитологов, автор фундаментальнейших научных сводок, учебников и пособий дл€ высшей школы, требовавших гигантского напр€женного труда, сочетал эту де€тельность с активной организаторской и административной работой. ¬ течение 40 лет (с 1915 по 1955 г.) он возглавл€л кафедру зоологии ѕетербургского университета, выполн€л в разные годы функции декана и проректора, заведовал кафедрой и читал лекции в ѕедагогическом институте, руководил лаборатори€ми в четырех крупных научных институтах города: »нституте опытной агрономии, Ћенинградском ихтиологическом институте, «оологическом институте јЌ ———–, ѕетергофском биологическом институте, где одновременно был директором. —оздал в ———– сеть лабораторий по изучению паразитарных и бактериальных болезней рыб. ¬ годы войны основал научную школу в  азахстане, где работал в университете и возглавл€л «оологический институт.

———– получил мощнейшее наследие от дореволюционной –оссии - широкий круг высококвалифицированных ученых-естествоиспытателей, вид€щих весь смысл своего существовани€ в дальнейшем развитии отечественной науки и образовани€. ƒаже в годы после ¬еликой ќтечественной войны в ———– продолжали свое служение науке дореволюционные профессора уже преклонного возраста, такие как Ћ.—.Ѕерг, ¬.ј.ƒогель, Ќ.ј.ћаксимов,  .».ћейер, ƒ.Ќ.ѕр€нишников, —.≈.ѕучковский, ј.ј.—апегин, ƒ. .“реть€ков, ƒ.ћ.‘едотов, ј.‘.‘леров, ».».Ўмальгаузен, ѕ.ё.Ўмидт, ¬.».Ёдельштейн и другие. ѕоследним из могикан профессуры начала XX в. был  .».—кр€бин, скончавшийс€ в 1972 г. Ёта эстафета научных школ пронесена через всю сложную первую половину столети€, определив фундаментальность и многие достижени€ биологии и медицины в ———–.

— элитой российской науки и просвещени€ читатели могут познакомитьс€ и зрительно: в биографическом словаре приведено более 400 портретов и фотографий, р€д из которых публикуетс€ впервые.

¬ышедший том, без сомнени€, уникальное издание. ѕодн€т пласт сведений, дающих возможности новых исторических изысканий в развитии естественных наук и просвещени€ в –оссии. “ак, легко можно представить круг лиц, одновременно работавших в разных городах - ћоскве, —анкт-ѕетербурге, ƒерпте,  азани, ¬аршаве, ќдессе, “омске и др., проследить зарождение и активные св€зи научных школ, смену поколений. ћожно обратить также внимание на преемственность в кругах научно-преподавательской интеллигенции. Ќа этот счет в словаре содержитс€ много ценных замечаний - чьим учеником или продолжателем €вл€етс€ тот или иной профессор, а также ссылки на родственные св€зи ученых.  онечно, не обо всех персонали€х удалось собрать одинаково подробные и документально подтвержденные сведени€. ћногое уже утер€но, но то, что удалось сделать составител€м биографического словар€ - их больша€ заслуга перед обществом. — выходом в свет следующих томов, посв€щенных другим направлени€м науки, историческа€ значимость сведений, собранных в первом томе, возрастет еще больше в св€зи с возможност€ми более широких сопоставлений в общей панораме развити€ науки и просвещени€ в –оссии.
 


Ќќ¬џ≈  Ќ»√»

»стори€ науки

–. .Ѕаландин. ћ» Ћ”’ќ-ћј Ћј…: ћаклай-тамо рус. ћ.: јстрель, 2004. 509 с. (»з сер. У–усские путешественникиФ.)

«наменитый путешественник и ученый Ќиколай Ќиколаевич ћиклухо-ћаклай (1846-1888) - один из немногих де€телей отечественной истории, им€ которого известно каждому со школьной скамьи. –одилс€ в семье инженера, в 1863 г. поступил на естественное отделение физико-математического факультета ѕетербургского университета, откуда был исключен за участие в студенческом движении. ¬ 1866-1867 гг. совершил р€д путешествий: на  анарские острова, в ћарокко, ƒанию, Ќорвегию, Ўвецию и ‘ранцию. «анималс€ исследованием морской фауны на берегу  расного мор€. ѕо возвращении в –оссию работал в «оологическом музее ѕетербургской академии наук, куда и передал в дар свои этнографические коллекции, собранные во врем€ путешествий.

¬ 1870 г. на корвете У¬ит€зьФ ћиклухо-ћаклай отправилс€ из  ронштадта к берегам Ќовой √винеи. ¬ дальнейшем он посв€тил свою жизнь изучению коренного населени€ ёго-¬осточной јзии и островов “ихого океана. ”частвовал в работе Ћиннеевского общества в јвстралии, основал близ —идне€ биологическую станцию. ¬первые подробно описал меланезийский антропологический тип, распространенный в «ападной ќкеании и на островах ёго-¬осточной јзии.

Ќовый роман писател€-историка –. .Ѕаландина рассказывает о нелегкой островной жизни великого путешественника. ¬ приложении к книге опубликованы выдержки из дневника У‘рагменты чтений в √еографическом обществе (1882 г.)Ф и рисунки ћиклухо-ћакла€, представл€ющие особый интерес.


»стори€ науки

Ћ.».Ћотова, ј. .“имонин, √.√. уликова и др.  ј‘≈ƒ–≈ ¬џ—Ў»’ –ј—“≈Ќ»… 200 Ћ≈“: ”чебно-методическое пособие. ќтв. ред. ј. .“имонин. ћ.: “-во науч. изд.  ћ , 2004. 152 с.

 нига написана в св€зи с 250-летним юбилеем ћосковского государственного университета им.ћ.¬.Ћомоносова и посв€щена кафедре ботаники, котора€ моложе самого университета на 50 лет. ¬ ней рассказано об истории становлени€ кафедры, о ее заведующих, о научных достижени€х и трудност€х, возникавших в ходе реорганизации университета, в частности биологического факультета, и их преодолении. Ѕольшое внимание уделено современным научным направлени€м, существующим в ботанике.

»здание иллюстрировано оригинальными фотографи€ми и предназначено дл€ всех желающих познакомитьс€ с кафедрой морфологии и систематики высших растений - пр€мой наследницей кафедры ботаники, организованной в 1804 г. Ёто учебное пособие, рассчитанное на ботаников, историков и широкий круг читателей, интересующихс€ развитием науки в –оссии. —оздатели книги надеютс€, что она привлечет выпускников кафедры, которые, веро€тно, с теплым чувством вспомн€т студенческие годы, проведенные в Alma Mater.

јвторы сожалеют о возможных погрешност€х, допущенных при написании книги, и будут благодарны читател€м, если они сообщат на кафедру об обнаруженных неточност€х, которых не удалось избежать.


»стори€ науки

Ѕќ–»— Ћ№¬ќ¬»„ ј—“ј”–ќ¬. ќчерки, воспоминани€, письма, материалы. —ост. ≈.Ѕ.јстаурова; ќтв. ред. ќ.√.—троева. ћ.: Ќаука, 2004. 427 с.

Ѕиолог, академик јЌ ———–, Ѕорис Ћьвович јстауров (1904-1974) был создателем и директором »нститута биологии развити€, продолжал традиции Ќ. . ольцова. ≈го научные труды посв€щены проблемам эмбриогенеза и цитогенетики, биологическим основам шелководства. Ѕорис Ћьвович разработал методы искусственного (термического) партеногенеза и описал способ получени€ полного межвидового андрогенеза у тутового шелкопр€да.

¬ сборнике, выпущенном к 100-летию јстаурова, обсуждаетс€ широкий круг тем - о познании, о пут€х развити€ науки и ее месте в обществе, о нравственности, об организации науки, - которые так широко были представлены в стать€х и записках јстаурова. ќпубликованы его письма к —.—.„етверикову, √. .’рущеву, ƒ. .Ѕел€еву и многим другим. Ёта переписка также представл€ет собой исторический документ, который правдиво рисует обстановку тех лет и служит доказательством того, что можно оставатьс€ пор€дочными людьми вопреки жестким услови€м и т€желым временам.

¬се авторы с любовью и теплотой вспоминают общение с Ѕорисом Ћьвовичем, его научное творчество, борьбу за чистоту столь любимой им науки - генетики.

 
VIVOS VOCO! - «ќ¬” ∆»¬џ’!