Президиум РАН обратился к научным работникам, педагогам и ко всему российскому
интеллектуальному сообществу с призывом бороться с псевдонаукой, шарлатанством
и знахарством. Для этой цели в РАН учреждена специальная комиссия (см.
фрагмент, опубликованный в "НГ-Наука"). Радоваться
бы этому, пусть даже запоздалому демаршу, но…
Шабаш мракобесия, начавшийся еще в так называемый горбачевский период
и расцветший в полную силу при нынешнем режиме, есть неизбежное социальное
следствие разрушения СССР. Поэтому никакими усилиями "интеллектуального
сообщества" от него не избавиться. Тут нужны другие средства. Да и цели
следует ставить иные.
В стране подорвана государственная система бесплатного здравоохранения
и едва теплится фармацевтическая промышленность. К кому обращаются несчастные
люди, не имеющие средств на эффективные лекарства и мало-мальски сложные
операции? К знахарям и шарлатанам - это дешевле.
У власти находятся невежественные и, главное, абсолютно безответственные
особи. Национальные богатства страны сосредоточены в руках у аферистов
и вчерашних уголовников. Финансирование науки через РФФИ и РГНФ едва способно
поддержать жизнь небольшой доли научных работников, а вовсе не их
продуктивную работу: - "Ищите спонсоров!" - Чего удивляться и возмущаться, если эти
спонсоры (см. выше) выкидывают краденые или государственные деньги на
торсионные генераторы.
Этот мартиролог можно продолжить до бесконечности. Помянуть в нем и
религиозный "ренессанс", и то, что проделывается со средним и высшим образованием,
и многое другое, в том числе растление средств массовой информации.
Честно ли в этой ситуации Президиуму академии наук (ещё недавно
в той же "НГ" написали бы - Академии наук) призывать к борьбе с
отдаленными следствиями совершенного переворота, уходя от научного анализа
их подлинных причин. Возможно, я плохо осведомлен, но не припомню, чтобы
РАН как мозг страны своевременно обратилась бы к "интеллектуальному сообществу", а то
и ко всему народу России с публичным предостережением от гайдаровских реформ,
козыревской внешней политики, чубайсовской приватизации, etc.
Но главное - не в этом… Способно ли "интеллектуальное сообщество" взяться
за поставленную перед ним задачу, да и существует ли оно в современной
России, где государственной политикой является атомизация общественного
сознания, где успехом молодого ученого признаётся эмиграция, а пожилого
- подачка от г-на Сороса? В царской России молодежи было у кого из академиков
брать урок гражданственности. Столь же безупречные нравственные ориентиры
среди выдающихся ученых были и при Советской власти. Кто сейчас может хоть
в какой-то степени претендовать на эту безмерно тяжелую, но почетную роль?
Имей мы такие примеры перед глазами, не пришлось бы Президиуму РАН - чиновному
и безликому - мобилизовывать широкие, но регулярно сокращаемые массы профессоров
и преподавателей.
Смею думать, VIVOS VOCO! вносит посильный вклад в сохранение российского
и советского культурного наследия, в вытеснение Знанием всяческой дряни
и чепухи. И задачи, которые стоят перед нашим выпуском, выполнялись бы
гораздо эффективнее, если бы Президиум РАН, наряду с запоздалыми и беспомощными
по сути призывами, открыл в Сети полные и бесплатные электронные версии
хотя бы тех академических журналов, статьи из свежих номеров которых регулярно
у нас публикуются.
Характерно, что при публикации Обращения в "НГ-Наука" из него изъяли абзац, в котором Академия просит средства массовой информации не способствовать распространению лженауки. Места им, видимо, нехватило...
