VIVOS VOCO: Новости науки в журнале "Природа"

Астрофизика

Рентгеновские вспышки в центре Галактики

В направлении на центр нашей Галактики расположено так много межзвездных газово-пылевых облаков, что с помощью оптического телескопа «пробиться» туда невозможно: для видимого света облачная толща абсолютно непрозрачна. Но радиоизлучение и рентгеновские кванты способны преодолеть эту преграду. В 1974 г. в самом центре Галактики был открыт очень компактный радиоисточник - Стрелец А* (Sgr A*); звездочка в его обозначении как раз на это и указывает. С тех пор именно этот объект считается «сердцем» Млечного Пути. И недаром.

В пределах всего одного светового года от Sgr A* хаотически движется около 10 млн звезд (для сравнения: в окрестности Солнца в таком же объеме редко встретишь даже одну звезду). Вблизи самого радиоисточника Sgr A* несколько миллионов звезд перемещаются со скоростями до 1500 км/с, указывая тем самым на сильную концентрацию массы в центре этой области. Чтобы удержать быстрые звезды на их орбитах, в окрестности, на расстоянии одной световой недели от центра Галактики, должна быть сосредоточена масса, равная 2.6 млн масс Солнца (M¤). Отсутствие там яркого источника свидетельствует о том, что это темная масса, в связи с чем большинство астрофизиков и отождествляют Sgr A* со сверхмассивной черной дырой. Это гигантское скопление вещества, не выпускающее из своей «гравитационной могилы» даже луча света, легко уместилось бы внутри орбиты Меркурия. От внешнего мира оно отделено условной границей - горизонтом событий, имеющим «одностороннюю проводимость».

Но существует ли в действительности черная дыра в центре Галактики; не является ли гигантская масса, скажем, плотным скоплением темных (нейтронных?) звезд или чем-то еще, но не черной дырой? Вообще говоря, этот вариант трудно исключить, исследуя только движение звезд вокруг темного объекта, поскольку типичный размер их орбит в миллион раз превосходит размер предполагаемой черной дыры. Именно поэтому большой интерес вызывает работа группы американских астрофизиков (Baganoff F.K. et al. // Nature. 2001. V.413. №6851. P.45-48), сообщивших о наблюдении вспышек рентгеновского излучения в окрестностях ближайшей к черной дыре устойчивой орбиты.

По этому поводу можно заметить, что природа полна контрастов и парадоксов: именно черные дыры оказались одними из самых ярких объектов Вселенной, поскольку существуют они не в пустоте, а в окружении всевозможного вещества (звезд, межзвездных облаков и т.д.), которое уплотняется и стремительно движется в мощном гравитационном поле черной дыры. Астрофизики уже давно и уверенно наблюдали эти процессы в ядрах далеких галактик, но до сих пор недоумевали по поводу того, что в ядре нашей Галактики предполагаемая черная дыра ведет себя необъяснимо спокойно. Во всех диапазонах электромагнитного спектра источник Sgr A* светит значительно слабее, чем можно было бы ожидать, исходя из массы предполагаемой черной дыры. Правда, у этого источника существует несильное, но характерное радиоизлучение; в рентгеновском же диапазоне, несмотря на интенсивные поиски, он был замечен лишь совсем недавно, в сентябре 1999 г. при наблюдении с орбитальной рентгеновской обсерватории «Chandra» (США). Телескоп этого спутника получает изображения с угловым разрешением 0.5'', что в центре Галактики соответствует линейному разрешению в три световые недели. В пределах такой точности с радиоисточником Sgr A* совпал очень слабый рентгеновский источник (имеющий светимость 2·1026 Вт в диапазоне

2-10 кэВ), повторное наблюдение которого в октябре 2000 г. привело к обнаружению рентгеновской вспышки, продолжавшейся около 10 мин; в течение этого времени его светимость возросла в 45 раз! Исследование точного положения и спектра вспышки позволило отвергнуть гипотезу о случайном наложении в направлении ядра Галактики вспышки другого объекта, например рентгеновской звезды в двойной системе. К тому же длительность вспышки близка к орбитальному периоду движения вещества на внутреннем краю аккреционного диска вокруг черной дыры с массой в несколько миллионов M¤. Полученных данных уже достаточно, чтобы отвергнуть ряд моделей строения аккреционного диска вокруг центральной черной дыры нашей Галактики. Однако для точного представления о происходящих там физических процессах необходимы дополнительные параллельные наблюдения в рентгеновском и радиодиапазонах - они позволят уточнить массу черной дыры, характер движения вещества в ее ближайшей окрестности и основные физические механизмы, ответственные за генерацию излучения. Возможно, будет получен ответ и на самый интригующий вопрос: почему массивное «сердце» нашей Галактики демонстрирует столь низкую активность. Быть может, это лишь временное затишье?

Москва

Химия атмосферы.

Противогазовая вакцина

В целях сокращения объема газов, способствующих созданию парникового эффекта, в Австралии намереваются провести вакцинацию огромного стада мелкого и крупного рогатого скота. Ежегодно газы, выбрасываемые в атмосферу кишечниками 114 млн баранов и 27 млн коров, дают такое количество метана, которое эквивалентно 60 т диоксида углерода.

Специалисты Организации Британского содружества по научным и промышленным исследованиям ныне уже очень близко подошли к созданию и практическому внедрению «вакцины», способной сократить объемы газов в кишечниках животных. В настоящее время владельцам 635 тыс. голов мелкого рогатого скота и 410 тыс. крупного рогатого скота предписано участвовать в проведении первых экспериментов. Сами же исследователи надеются, что через 3-4 года они смогут поставить новую вакцину на местный рынок.

Sciences et Avenir. 2001. №653. P.10 (Франция).

Техника. Охрана окружающей среды Мины живут дольше людей

На каждую найденную и обезвреженную мину сегодня приходится два десятка вновь установленных - таковы данные МАГАТЭ. По мнению экспертов, на разминирование всей планеты потребуется при существующих технологиях около 1000 лет и 65-100 млрд долл. При этом на каждые 5 тыс. обезвреженных мин придется один погибший и еще двое покалеченных саперов. Ни один из разработанных к настоящему времени методов обнаружения мин по своим основным параметрам (чувствительности, избирательности, быстродействию) не удовлетворяет решению задачи глобального разминирования планеты в обозримом будущем. Для этого необходимо создать высокоинтеллектуальные машины, способные действовать на минных полях самостоятельно. Один из таких роботизированных комплексов, который основан на принципиально новом - гамма-активационном - методе обнаружения взрывчатых веществ (ВВ), предложили ученые Физического института им.П.Н.Лебедева РАН (Карев А.И., Раевский В.Г. и др. // Электроника. 2002. №1. с.54-58).

Суть метода состоит в том, чтобы обнаружить в обследуемом объеме повышение концентрации азота и углерода - основы современных боевых ВВ. Это достигается путем регистрации продуктов распада короткоживущих изотопов ¹²B и ¹²N (периоды полураспада 20.2 и 11.0 мс соответственно). Такие изотопы рождаются в результате фотоядерных реакций при облучении ¹⁴N и ¹³C гамма-квантами. В процессе облучения могут происходить следующие превращения: ¹⁴N(g,nn) ® ¹²N; ¹⁴N(g,pp)® ¹²B; ¹³C(g,p)®¹²B. Образовавшиеся изотопы ¹²B и ¹²N b-активны и в процессе распада испускают электроны и позитроны с максимальной энергией порядка 13 и 17 МэВ, которые индуцируют гамма-кванты - они-то и регистрируются детектором вторичного излучения. Полученный высококонтрастный сигнал свидетельствует о наличии в образце азота и/или углерода.

Таким образом, гамма-активационный метод благодаря малому времени распада образующихся изотопов ¹²B и ¹²N дает уникальную возможность находить скрытые ВВ за короткое время (~20 мс) с высокой надежностью (~100%) в режиме сканирующего поиска. Точка облучения объекта, из которой получен сигнал отклика, указывает на координаты ВВ.

В мобильных установках в качестве источника гамма-излучения используется ускоритель, который при всей уникальности своих физических параметров должен иметь небольшие габариты, позволяющие разместить его на подвижном носителе, и потреблять мало энергии. Наиболее приемлемым для этих целей оказался специализированный электронный ускоритель - разрезной микротрон, который впервые в стране был реализован в ФИАНе. В этом микротроне сконцентрированы новейшие достижения в области высоких технологий (в том числе в сверхвысокочастотной и ускорительной технике).

Гамма-активационный метод и заложенные параметры специализированного ускорительно-детектирующего комплекса позволяют с вероятностью более 99.6% регистрировать ВВ массой от 40 г на глубине до 25 см и массой от 500 г на глубине до 0.5 м в любом грунте независимо от влажности и минерализации почвы. При этом уже через несколько минут после облучения остаточная радиоактивность местности неотличима от фона.

Система поиска мин на основе гамма-активационного метода высокоизбирательна и способна обнаружить ВВ в любой упаковке. Установка реагирует только на вещества с повышенным содержанием углерода и азота, а к другим химическим элементам нечувствительна - это принципиальная основа ее высокой защищенности от помех. Такая роботизированная машина может сканировать грунт с быстродействием 50 импульсов-откликов в секунду и при этом отображать контур объекта, содержащего ВВ. Возможен также поиск мин на местности, покрытой кустарниковой растительностью, поскольку расстояние между обследуемой поверхностью и детектором вторичного излучения 1.5-2 м. В состав роботизированного комплекса входят также системы координатной привязки и визуализации рабочей области, каналы телекоммуникационной связи и радиоуправления. При необходимости на машине могут быть установлены устройства для ликвидации мин на месте обнаружения либо для их эвакуации. Сам процесс поиска объектов с ВВ достаточно безопасен и не требует специальных мер радиационной защиты кабины управления вследствие ее удаленности от зоны разведки. За один рабочий день комплекс способен очистить от мин площадь размером 1 га.

Хотя разработка подобных роботизированных комплексов - занятие дорогостоящее (по некоторым данным, 10-20 млн долл.), их производительность позволяет в течение двух-трех лет окупить все вложения. Оценить же спасенные жизни вряд ли когда удастся - ведь мины живут значительно дольше людей.

г.Троицк

Зоология. Акустика

Когда слон топнет…

Давно известно, что слоны могут общаться со своими сородичами на расстоянии десятков километров, но каким образом это происходит - ученые не знали. Подмечено, что временами эти животные как-то упорядоченно топают ногами, замирают, снова топают (Дальние коммуникации слонов // Природа. 1998. №9. с.24)… Группа американских акустиков во главе с О’Коннел-Родуэл попыталась объяснить такое загадочное поведение (O’Connell-Rodwell C.E. et al. // J. Acoust. Soc. America. 2000. V.108. P.3066). На ранчо в штате Техас исследователи поместили в землю, в 10 и 30 м от того места, где обычно паслась пара азиатских слонов, высокочувствительные геофоны - звукозаписывающие приборы, преобразующие сейсмические волны в электрические сигналы; а издаваемые животными акустические сигналы записывались на магнитофон.

Оказалось, что частоты всех производимых слонами колебаний лежат в диапазоне 20-24 Гц - наилучшем для прохождения низкочастотных сигналов на большие расстояния. Однако скорость их распространения различна: в почве - 248-264 м/с, а в воздухе - около 309; поэтому колебания по мере их продвижения от источника перестают совпадать по фазе. Интересно, что животные могут определять расстояние до соседей по разнице во времени между поступлением сейсмической и акустической волн.

Каким же образом слоны воспринимают сейсмические колебания? Их хобот оснащен механочувствительными рецепторами, которые реагируют на изменение давления. Видимо, аналогичные структуры находятся и в нежных подушечках ступни. Недаром животное, прислушиваясь к подозрительным звукам, ставит конечности в иную, чем при ходьбе, позу, то приподнимая, то аккуратно опуская ногу.

Таким образом, слоны «слышат» не только ушами, но и хоботом и ногами.

Science. 2001. V.291. №5505. P.842 (США).

Экология В московских лужах - солелюбивые грибы

В Москве в зимний период для борьбы с оледенением дорог и тротуаров широко (и избыточно!) применяется сухая соль различного происхождения. В результате даже при устойчивых отрицательных температурах на асфальтовом покрытии образуются лужи соленой воды. Необычным оказалось обитание в этих эфемерных водоемах облигатных морских (галофильных) траустохитриевых грибов: Thraustochytrium pachydermum и Schizochytrium aggregatum. Об их обнаружении сообщил гидробиолог Е.А.Кузнецов на конференции, посвященной исследованиям водных экосистем и организмов (Москва, июнь 2000).

Ближайший к Москве соленый водоем находится на расстоянии более 600 км, поэтому вряд ли эти грибы были занесены в Москву ветром, скорее можно предположить, что они попали в лужи с солью, которая, вероятно, была добыта в естественных соленых водоемах. Сотрудниками кафедры гидробиологии биологического факультета Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова были обнаружены траустохитриевые грибы, например, в заливе Сиваш и на оз.Баскунчак, где ведется добыча соли.

Водные экосистемы и организмы-3. М., 2001. Т.5. с.69 (Россия).

Вулканология Вулкан Мерапи обрушился

В центре о.Ява (Индонезия), в непосредственной близости от полумиллионного г.Джокьякарта, высится огнедышащая гора Мерапи (2900 м над ур.м.), извергавшаяся на человеческой памяти множество раз. И все же то, что произошло в ночь на 28 января 2001 г., поразило даже привыкших к жизни «на вулкане» людей: большая часть вершинного купола, образованного полузастывшей лавой прежних извержений, внезапно обрушилась и из открывшегося жерла толчками, каждые 2-5 мин, стала изливаться свежая лава с пирокластическим материалом. Поселки в радиусе 20 км от Мерапи засыпало тонким слоем пепла; реки на южном и западном склонах превратились в огненные потоки. Сильно пахло серой.

Один из геофизиков Вулканологической службы Индонезии в Бандунге находился в максимально возможной близости от вулкана и видел, как на месте частично разрушенного купола быстро вырастал новый. По данным с.Рисаля (S.Rizal), к 6 февраля купол уже содержал не менее 1 млн м³ свежих изверженных материалов, продолжая увеличиваться на 45 тыс. м³/сут.

В сейсмологической обсерватории Бабадан, расположенной в 4 км от вершины горы, неоднократно фиксировались подземные толчки, от которых зашкаливало приборы (впрочем, они начались еще во второй половине 2000 г.).

В ночь на 10 февраля остатки старого купола окончательно рухнули, новый лавовый поток вытянулся более чем на 7 км. Была объявлена тревога четвертой степени (предусматривающая эвакуацию населения окрестных деревень). Пепел засыпал территорию в радиусе 60 км от кратера (в 5 км от него толщина слоя превысила 1 см); сейсмологи регистрировали почти беспрерывные подземные толчки. Интенсивность магнитного поля возле вершины снизилась из-за присутствия раскаленной лавы у самой поверхности.

Мерапи бушевал весь февраль 2001 г.

Bulletin of the Global Volcanism Network. 2001. V.26. №1. P.2 (США).

Палеоантропология Эцти - жертва убийства

Случайно найденный в 1991 г. в Эцтальских Альпах мумифицированный труп человека, жившего примерно 5300 лет назад (Мумия «ледяного человека» из неолита // Природа. 1994. №2. с.50-53) и получившего прозвище Эцти, был помещен в морозильное отделение Археологического музея г.Больцано (Италия) и немедленно оказался в центре внимания не только представителей множества научных дисциплин, но и самых широких кругов населения в различных странах (cм., напр.: Эцти дали новое имя и сделали «кинозвездой» // Природа. 2000. №10. с.27).

Устоялось представление, будто Эцти, выйдя на охоту в одиночку, замерз в горах и тело его веками сохранялось в леднике, пока не вытаяло и современные туристы не наткнулись на него. Однако теперь патологоанатом Э.Эгартер-Фигль и радиолог П.Гостнер (E.Egarter-Vigl, P.Gostner; Больцанская больница) пришли к совершенно иному заключению.

Проведенная ими тщательная компьютерная томография позволила обнаружить в мумифицированном теле двухсантиметровый наконечник стрелы, которая насквозь пробила лопатку и увязла на глубине 6 см под плечом. Стрела не задела непосредственно важнейшие жизненные органы, и несчастный, очевидно, умирал долгой мучительной смертью. Вероятно, у него был поврежден нерв, и левая рука Эцти оказалась парализованной. Анализ траектории, по которой летела стрела, дает основание утверждать, что убийца стоял позади и немного выше своей жертвы.

Руководитель группы исследователей антрополог Х.Зайдлер (G.Seidler; Венский университет) пояснил, что это открытие было сделано после того, как труп повернули, чтобы взять на анализ образцы костной и мускульной тканей, и, таким образом, получили возможность при новом просвечивании обнаружить чужеродный предмет в области лопатки. Ткань, окружающая место ранения, имеет повышенную плотность, что указывает на сильное и длительное кровотечение.

Надо отметить, что еще в начальной стадии изучения, в 1994 г., часть специалистов предположила, что Эцти не мог скончаться «просто» от болезни или переохлаждения; за этим должна стоять некая трагедия. Но тогда эта гипотеза была слабо аргументирована. Теперь она полностью подтвердилась.

Всестороннее изучение тела человека, жившего в Европе в эпоху неолита, продолжается.

Science. 2001. V.293. №5531. P.795 (США).

Археология. Генетика Кто кому «подарил» сифилис?

Вот уже почти пять веков продолжается спор: завезен ли сифилис матросами Колумба из Америки в Европу или, наоборот, из Старого Света в Новый. Последние полвека палеопатологи ищут ответ на этот вопрос, изучая скелеты древних людей, найденные по обе стороны Атлантического океана, но получают противоречивую информацию.

С одной стороны, обнаружены пораженные сифилисом скелеты аборигенов в тех местах, где побывал Колумб (например, на о.Гаити, на территории современной Доминиканской Республики, возраст таких останков 500-1200 лет). К тому же в Европе первые упоминания об этой болезни появились вскоре после открытия Америки. Но, с другой стороны, следы сифилиса найдены на костях людей, захороненных около древнего монастыря в г.Гулле (Восточная Англия) в 1300-1450 гг., т.е. примерно за полвека до плавания Колумба (Сифилис стар как мир // Природа. 2001. №7. с.30-31). Однако руководитель этих раскопок А.Бойлстон (A.Boylston) считает такую датировку захоронений ошибочной: здешние жители употребляли в пищу много рыбы, а это может серьезно исказить результаты анализа. Нет согласия и в том, что костные повреждения вызваны именно сифилисом. На гулльском кладбище они отмечены у 30% скелетов, что, по мнению патологоанатома Б.Ротшильда (B.Rothschild; Северо-Восточный университет штата Огайо, США), слишком много - далеко не у всех жертв сифилиса остаются следы на костях. Он считает, что эти люди при жизни страдали фрамбезией - кожным заболеванием, которое обычно поражает и кости.

Группа генетиков во главе с Дж.Вайнштоком (G.Weinstok; Бейлорский медицинский колледж, Хьюстон, штат Техас) сравнила геномы возбудителей сифилиса и фрамбезии - трепонемы бледной (Threponema pallidium) и трепонемы пертеню (T.pertenue). Оказалось, что они очень сходны, но четыре участка все же заметно отличаются друг от друга. Чтобы точно определить, каким именно заболеванием страдали люди, захороненные в доколумбову эпоху в разных частях земного шара, нужно изучить ДНК, извлеченную из гулльских останков и из костей древних аборигенов Америки. Тогда, видимо, удастся выяснить, где и когда впервые появился сифилис.

Science. 2001. V.292. №5519. P.1091 (США).

РЕЦЕНЗИЯ

Э.П. Кругляков
«УЧЕНЫЕ» С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ
М.: Наука, 2001. 320 с.

Сон разума порождает чудовищ...

Ю.Н. Ефремов,
доктор физико-математических наук
Гос. астрономич. институт им.П.К.Штернберга (МГУ)

Мы все знаем о небывалом разгуле псевдонауки в России. Автор рецензируемой книги - академик Э.П.Кругляков, председатель Комиссии по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН, созданной в 1998 г., - один из немногих ученых, кто не жалеет сил и времени на разоблачение мошенников, и почти единственный, кто занимается этим систематически, навлекая на себя подлинную ненависть псевдоученых.

Исход этой борьбы - вопрос жизни и смерти для нашей науки. Подобное утверждение не паническое преувеличение… Ныне мы имеем дело не только с сочинениями отдельных фантазеров. Это прежде всего система, хорошо организованная, имеющая свои «академии» и регулярно проводящая «конференции». Лжеученые, как ни странно, зачастую получают государственную поддержку, в том числе и весомое финансирование. Вожди псевдонауки утверждают, что «официальная научная парадигма» устарела, что настает эра нового знания, в которой «догматической науке» не будет места. Открыто ведется по существу тотальное наступление на подлинную науку. За спинами псевдоученых стоит мощное «философское» обоснование, имеющее глубокие корни и анархистские концепции постмодернизма, которые отрицают существование объективной истины. Средства массовой информации в погоне за потребителем или по невежеству отдают свои страницы и эфирное время псевдонауке. Ее продукция все шире и шире проникает в систему образования, а это уже реальное начало конца.

Псевдонаука широко распространена и на Западе, но там ей противостоят хорошо организованная научная общественность и средства массовой информации. Для ослабленного же организма нашей науки болезнь может оказаться смертельной.

Рецензируемая книга представляет собой серию статей и интервью на тему, которой Кругляков посвятил последние несколько лет. Они были разбросаны по разным газетам и теперь, собранные вместе, производят драматическое впечатление. Иногда кажется, что дело уже проиграно и возврат к средневековью лишь вопрос времени. Вот только подрастет молодежь, которую уже обучают фоменковщине и «креационистской науке»… Но может быть, еще не поздно действовать: ситуация неустойчива и надо попытаться ее изменить.

Невозможно даже упомянуть все истории, рассказанные автором. Организованных врагов науки объединяет Международная академия информатизации, насчитывающая около 15 тыс. человек. Подавляющее большинство ее членов, конечно, не подозревает, что именно пропагандирует президент И.И.Юзвишин. Кругляков описывает (с.62-67) содержание его бредовой книги, воспевающей достижения «духовных ученых» (т.е. мистиков, ясновидцев, уфологов, астрологов и т.п.) и возвещающей о рождении «науки наук - информациологии». Самое поразительное заключается в том, что книге г-на Юзвишина дали путевку в жизнь шесть докторов наук!

Наиболее масштабная из авантюр, описанных в рецензируемой книге, - торсионная война. Это гигантская афера, в разоблачении которой основная заслуга принадлежит академику Е.Б.Александрову. Гипотетические поля кручения (торсионные поля) обсуждались серьезной наукой в физике высоких энергий, и, как рассказывается в книге (с.242), Александров сам проводил исследования по данной теме. Эти поля, если они и есть, должны быть крайне слабыми, чтобы «ничего не испортить» в нашем мире, - они должны согласовываться с временами жизни звезд и изотопов, с сечениями ядерных реакций и т.д. Однако А.Е.Акимов и Г.И.Шипов уверяют, что обнаружили эти поля еще в 1969 г. и занимались ими в глубоком секрете, поскольку они способны мгновенно поразить вражеские войска и заодно защитить свое население. Тратились гигантские средства, на складах Минобороны накапливались «генераторы торсионного поля», пока почти случайно в 1990 г. афера не была открыта. Но уже было выделено 500 млн полноценных советских рублей, финансирование продолжалось и после формального закрытия программы [1].

Впрочем, Шипов и поныне выступает с лекциями в Институте математики СО РАН, руководимом известным покровителем лженауки академиком М.М.Лаврентьевым, который неоднократно упоминается в книге. Не обделяют вниманием и индивидуальных потребителей - можно найти рекламу излечивающих от некоторых болезней карманных излучателей, три вида, по 30 у.е. каждый. Впрочем, есть и четвертый вид, этот уже от всех болезней. Стоит же он - вот образец истинного человеколюбия - не 90 у.е., а всего лишь 40! Пользу от этих цилиндриков, имеющих «шесть степеней защиты» (от взлома?) «академики» Акимов и Шипов разъясняют особо. Правда, Кругляков установил, что эти господа не имеют и степеней кандидатов наук.

Плоды псевдонауки произрастают на самой разной почве. Многие - результат искренних заблуждений, их надо просто разъяснять, другие же - продукт упорной деятельности людей, рвущихся к государственной кормушке, с ними необходима беспощадная борьба.

Как же отличить реальные достижения науки от фантазий? Иногда удается обнаружить вздор аксиоматики. Есть и другие характерные признаки. Изобретатели торсионных генераторов, микролептонов, новой хронологии не стесняются лжи, бесчисленные примеры которой приводит Кругляков. Поражает то, что ложь эта часто беспардонная. Так, чтобы установить, что «династические параллелизмы» А.Т.Фоменко основаны на произвольном назначении и разжаловании императоров и королей, нужны знания, но чтобы убедиться в том, что называемое им белым в действительности является черным, достаточно раскрыть книгу, на которую он ссылается. Создается впечатление, что псевдоученые физически не способны увидеть то, что опровергает их идею. Синдром idee fixe, сверхценной неподвижной идеи, хорошо известен в психологии, и одержимых ею людей невозможно переубедить. Еще один признак лженауки - она не останавливается перед законами логики. Торсионное излучение всепроникающе, но почему-то оставляет якобы следы на фотоэмульсии; «излучение Козырева» проходит сквозь алюминиевую крышку телескопа, но отражается от алюминированного зеркала; четыре римских императора склеиваются в одного, чтобы превратиться в Генриха IV, но затем они же объединяются попарно и отождествляются с другими персонажами средневековья, и т.д. …

Конечно, возникает вопрос - а судьи кто? Коллективный разум научного сообщества со временем ставит все на свои места, если не вмешивается тоталитарное государство, как было у нас с лысенковщиной или с теорией мирового льда в Германии. В науке есть четкие и обязательные критерии истины - это самоочищающаяся система.

Кратко описанная в книге Круглякова история исследований по «холодному ядерному синтезу» особенно поучительна (с.306). Она началась нетрадиционным для серьезной науки путем, с газетного интервью, появившегося в марте 1989 г. За первые два года опубликовано более двух тысяч экспериментальных и теоретических работ, в США выдано 96 заявок на патенты. Теперь ясно, что если эффект и есть, то он весьма мал; разногласия исследователей, возможно, связаны с тем, что эффект измерялся во время одной серии измерений, а фон - во время другой [2].

Отсутствие же интереса квалифицированных специалистов-исследователей к сногсшибательной заявке на открытие почти всегда объясняется его очевидной вздорностью. Обычно научное сообщество безошибочно распознает безнадежность псевдопроблемы. Но были и еще могут возникнуть - редчайшие трагические исключения, о возможности которых необходимо помнить. Резкое неприятие вызвало в свое время открытие колебательных режимов в некоторых химических процессах. Его автор, Б.П.Белоусов, послал в 1951 г. статью в «Журнал общей химии», на которую получил рецензию - такого быть не может. А ведь достаточно было взять указанные в статье реактивы и получить периодическое изменение цвета раствора. Лишь в 1964 г. в журнале «Биофизика» появилась статья А.М.Жаботинского с описанием этой реакции, а в 1980 г. несколько человек (в том числе и Б.П.Белоусов посмертно) получили Ленинскую премию за открытие автоволновых процессов.

На наш взгляд, лучше опубликовать сомнительную статью, где вероятность прозорливости автора составляет не более шанса из тысячи, но сопроводив подробной рецензией, и даже не одной.

Как подчеркивает Кругляков, в основе многих явлений, интерпретируемых как подтверждение псевдонаучных гипотез, лежит самовнушение. Это касается, в частности, «успешности» открытий г-на Хаснулина, решившего, если ему верить, проблему долговременного прогноза солнечной активности, влияющей на магнитное поле Земли.

Хорошо известно, что лишь при появлении солнечного пятна из-за лимба можно что-то предсказать, но не более чем на несколько дней вперед. В рецензируемой книге описан прямой эксперимент, показавший, что ухудшение самочувствия испытывали только те, кто знал о прогнозе (с.194). Наверняка самовнушением объясняются и неоднозначные результаты исследований лозоходства (биолокации). Общество Макса Планка в Германии подтвердило существование феномена, а Американское физическое общество пришло к выводу, что это - чистейшая фальсификация (с.284). По-видимому, опытный человек по многим признакам может оценить на местности вероятность близкого залегания подземных вод, и лоза или рамочка поворачивается неосознанным движением.

Человека, с которым произошло событие, предсказанное астрологом, или личный опыт которого он рассматривает как случай телепатической связи, невозможно разубедить в истинности учений. Однако с кем-нибудь из 6 млрд человек обязательно произойдет случайное событие, даже если его вероятность составляет одну миллиардную… У астрологии нет ни научных оснований, ни свидетельств истинности прогнозов, выходящих за рамки случайных совпадений. Кругляков бросает вызов астрологам, предлагая им заранее опубликовать, скажем, десяток предсказаний на год вперед. В книге описывается запредельная ситуация, еще недавно имевшая место, когда штатные астрологи консультировали Министерство обороны и президента.

Несколько слов о распространенных лжеучениях, упоминающихся в книге. Доказано, что результаты опытов Райна по передаче мысли на расстоянии, считавшиеся строгими доказательствами существования телепатии, являются подделкой. Между тем именно на них опирался Карл Юнг, говоря о «синхронистичности» и «коллективном безсознательном». В свою очередь этими понятиями оперируют представители трансперсональной психологии, говоря о жизни после смерти и повсеместно разлитом в мире сознании. Эти построения входят в, так сказать, «научный» базис враждебных науке философов постмодернизма.

Превращается в системную паранауку и так называемая новая хронология. Астрономы почти 20 лет назад показали, что древние наблюдения, в том числе те, которые невозможно подделать, используя знания, имевшиеся до XIX в., уверенно подтверждают нормальную хронологию. Но историки до 1999 г. были в большинстве пассивны, не желая марать руки, а почти все средства массовой информации пропагандировали фоменковщину. Известно, что академик А.Т.Фоменко фактически подтасовывал исходные данные в своих астрономических обоснованиях лжехронологии [3]. Получился грандиозный эксперимент по проверке образованности и наличия здравого смысла у нашего населения. Результаты будут представлять исключительный интерес. Среди заглотивших наукообразную фоменковскую наживку не только журналисты и психологи, но и академики - математики… А пока пропаганда лжеистории продолжается.

В книге неоднократно упоминаются публикации псевдонаучных статей в «Докладах Академии наук». Там, например, напечатано несколько статей Ю.А.Баурова, который уже научился черпать энергию из вакуума (с.238). Именно в ДАНе около 1983 г. была дана путевка в жизнь новой хронологии. В 1989 г. там же опубликовано сообщение А.Ф.Охатрина об открытии новой частицы - микролептона. Этим и по сей день активно козыряют торсионщики и иже с ними. Поразительный факт сообщается в рецензируемой книге (с.276): попытка Е.Александрова и А.Ансельма опубликовать в ДАНе опровержение успеха не имела! Именно этим примером Кругляков аргументировал п.7 предложений Комиссии Российской академии наук по борьбе с антинаукой: «Обязать редколлегии научных (включая ДАН*) и научно-популярных журналов РАН ввести в практику обязательную публикацию критических статей в тех случаях, когда журналом опубликована статья ошибочного или дискуссионного содержания». В книге (с. 296) сообщается, что Президиум РАН согласился с выводами и предложениями Комиссии.

* ДАН - Доклады Российской Академии наук (ранее АН СССР) - журнал, в котором, в отличие от других научных журналов, рукописи не рецензируются экспертами, а представляются к печати членами Академии. Результат налицо - это издание со временем было исключено из круга периодики, обозреваемой таким авторитетным библиографическим указателем как Current Contents, которое издается Институтом научной информации (ISI) - V.V.

В адрес РАН высказывалось много упреков, в основном обвинения в клановости. Говорилось о том, что состав самоизбираемой коллегии неизбежно ухудшается со временем, что этот принцип выборов ведет к успеху людей, умеющих «строить отношения», и это не всегда лучшие ученые… Однако РАН - последний оплот в борьбе с псевдонаукой. Принцип избрания новых членов академиками - все-таки определенная гарантия того, что псевдоученые туда не попадут. Избрание новых членов, скажем, всеми докторами наук (за что агитировал когда-то и автор рецензии) может обернуться концом науки, если Дума издаст закон о признании государством ученых степеней, присуждаемых самостийными академиями. Закон об этом уже ставился на голосование. Однако мы знаем, что и членом РАН может овладеть idee fixe, и тогда вооруженный ею академик становится самым страшным врагом науки, ибо за ним стоит авторитет Академии. Принцип самоизбираемости необходимо дополнить практикой самоисключения.

В конце книги (с.301) помещен без комментариев текст письма Президенту РФ от академиков Е.Б.Александрова, В.Л.Гинзбурга и Э.П.Круглякова, составленный не ранее ноября 2000 г. В нем речь идет об активности средств массовой информации в распространении антинаучного вздора, о том, что функционеры Международной академии информатизации, в члены которой вовлечены многие уважаемые люди, начинают внедрять свои бредовые учебники в вузы. Отмечается, что лжеученые опасны благодаря своим связям во властных структурах. Предлагается: организовать с помощью РАН экспертизы любых проектов, основанных на использовании неизвестных науке законов природы; разработать кодекс, препятствующий оболваниванию людей через СМИ; поддержать на государственном уровне издания научно-популярной литературы.

По-видимому, письмо возымело некоторое действие. Во всяком случае при Президенте РФ создан Совет по науке, в функции которого входит экспертиза предлагаемых государству проектов. Будем надеяться, что теперь чиновники, потворствующие алхимикам и экстрасенсам, остерегутся это в дальнейшем делать.

Борьба с псевдонаукой - занятие неприятное и трудное, однако в нынешних условиях совершенно необходимое. Лжеученые не должны думать, что им противостоит лишь Комиссия. Каждый исследователь, владеющий пером, должен принимать участие в трудной - пока еще не безнадежной - борьбе. Иначе эту нишу займет в России псевдонаука.

Литература

1. Бялко А.В. Торсионные мифы // Природа. 1998. №9. с.3.

2. Радкевич И.А. Наука и здравый смысл в России // Здравый смысл. 1997. с.161.

3. Дамбис А.К., Ефремов Ю.Н. Датировка звездного каталога «Альмагест»: тысячелетняя проблема решена // Ист.-астрон. исслед. 2001. Вып.26. с.7.

НОВЫЕ КНИГИ

Математика. Механика

МЕХАНИКА КОНТАКТНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ. Отв. ред.: И.И.Ворович, В.М.Александров. М.: Физматлит, 2001. 672 с.

Контактные задачи относятся к классу задач механики сплошных сред со смешанными граничными условиями и сводятся, как правило, в общем случае к необходимости решения интегральных уравнений.

Цель книги - подытожить полученные за прошедшие годы результаты, разбросанные по многочисленным публикациям различных авторов, как российских, так и зарубежных. Над ее созданием работал коллектив из 49 известных специалистов в данной области механики (Институт проблем механики РАН и Научно-исследовательский институт механики и прикладной математики Ростовского государственного университета).

Книга представляет обзор методов, а также результатов решения задач механики контактных взаимодействий деформируемых тел, полученных за последние 25 лет. Состоит из семи глав. Первая посвящена методам решения контактных задач, во второй рассмотрены статические контактные задачи в неклассической постановке, в третьей и четвертой - стационарные и нестационарные динамические контактные задачи. Последние три главы содержат приложение контактных задач к вопросам трибологии, задачи для сложных сред и вопросы разрушения при контактном взаимодействии.

Биология. Медицина

НЕЙРОПЕПТИДЫ И РОСТОВЫЕ ФАКТОРЫ МОЗГА. Сост. О.А.Гомазков. М.: НИИ биомедицинской химии им. В.М.Ореховича РАМН, 2002. 239 с.

Книга продолжает серию справочно-информационных изданий, посвященных физиологически активным пептидам. Особенность заключается в сборе, структурировании, анализе и компактном изложении автором новейшей информации, посвященной нейропептидам и, впервые, нейротрофическим ростовым факторам. Предыдущие - «Физиологически активные пептиды» (1995), «Мозг и нейропептиды» (1997), «Пептиды в кардиологии» (2000) вызвали большой интерес у читателей.

В книге собрана информация о 135 пептидах, нейротрофических ростовых факторах и амилоидных белках. Список литературы включает 625 источников. Издание иллюстрировано 12 таблицами.

В первом разделе проведен анализ современной научной и практической информации, относящейся преимущественно к 1998-2001 гг., по основным проблемам нормы и различных патологий центральной нервной системы. Материал представлен в виде компактных обзоров (глав) по темам, связанным с химическими регуляторами мозга. Второй раздел представляет собой расширенный справочник, в котором описаны структура и основные характеристики групп регуляторных пептидов и ростовых факторов.

Гидробиология

А.П.Мусатов. ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ЭКОСИСТЕМ ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ. М.: Научный мир, 2001. 192 с.

За период существования гидробиологии как науки накоплено огромное количество информации о множестве водоемов мира, где проводились многочисленные исследования, в том числе в рамках международных проектов, например по программе «Человек и биосфера».

В книге рассматриваются структурные и функциональные показатели водных экосистем по взаимосвязям отдельных параметров между собой, показатели среды и индикаторы трофического статуса внутренних водоемов. Сравниваются фактические и расчетные характеристики содержания органического вещества в воде и потоков энергии через отдельные трофические звенья. Учитываются данные по озерам и водохранилищам Российской Федерации и зарубежья. Обсуждается стабильность водных экосистем по различным показателям: прозрачности, содержания хлорофилла, общего фосфора, органического вещества и др.

Энтомология

Л.В.Каабак, А.В.Сочивко. БАБОЧКИ МИРА. Под ред. В.А.Володина. М.: АВАНТА+, 2001. 184 с. (Самые красивые и знаменитые)

Вышла книга, в которой описано более 100 самых красивых бабочек мира. Рассказано об особенностях биологии (строении, размножении и развитии, питании и поведении бабочек, основных этапах их эволюции, путях приспособления к окружающей среде) и истории открытия каждого вида, а также даны карты их мест обитания. Особая статья посвящена коллекционированию бабочек, крупнейшим собраниям в музеях мира.

Книга прекрасно иллюстрирована. Для каждого вида приведены фотографии коллекционных экземпляров (в некоторых случаях самцов и самок). Это не только солидный справочник, но и увлекательное чтение. Книга написана живым языком, в ней собраны отрывки из поэзии и прозы, посвященной бабочкам.

Первый автор - доктор химических наук, член Энтомологического общества Российской академии наук и Московского общества испытателей природы. Много путешествовал, был в составе экспедиций на Памир, Тянь-Шань и др. Обнаружил и совместно с коллегами описал несколько новых видов и подвидов высокогорных бабочек.

Второй автор - известный фотограф и художник.

Геология

В.Н.Свальнов. МИКРОСТРУКТУРЫ И ТЕКСТУРЫ ГЛУБОКОВОДНЫХ ОСАДКОВ. М.: ГЕОС, 2001. 192 с.

При изучении геологических объектов неизбежно возникает проблема их надежной идентификации. Вышел первый атлас текстур, микро- и наноструктур нелитифицированных глубоководных отложений Мирового океана. Его цель - помочь начинающим морским геологам находить реальные соотношения компонентов осадков в полевых условиях и стационарных лабораториях.

Основным материалом для работы послужили образцы глубоководных осадков и осадочных пород, собранных на 1300 станциях самим автором и другими сотрудниками Института океанологии РАН в 16 морских экспедициях в Баренцево море, Индийский, Тихий и Атлантический океаны в 1959-1990 гг. Опробование проводилось на глубинах до 6500 м. Орудиями сбора послужили прямоточные трубки, дночерпатели, тралы, драги, подводные обитаемые аппараты «Пайсис», фотоустановки, самовсплывающие донные станции и пробоотборники.

Изучен петрографический состав осадков, их генезис и фациальная принадлежность. Описаны комплексы хемогенно-сингенетических и некоторых гидротермальных минералов. Проведено литодинамическое районирование пелагических областей.

На первой странице обложки - научно-исследовательское судно «Витязь», на четвертой - «Академик Иоффе».