2002 г. |
Новости науки
Калейдоскоп Коротко Рецензия Новые книги |
НОВОСТИ НАУКИ
Космология
Вселенная расширяется с переменной скоростью
Со времен открытия Э.Хабблом “разбегания галактик” (1929) считалось, что расширение Вселенной должно постепенно замедляться под воздействием гравитации заполняющего ее вещества. Однако три года назад А.Рисс (A.Riess; Институт Космического телескопа, США) и его коллеги установили, что в действительности расширение Вселенной происходит с ускорением (Riess A.G. et al. // Astrophys. J. 2001. V.560. P.49-71; Turner M.S., Riess A.G. // Ibid. 2002. V.569. P.18-22.). Такой результат получен по наблюдениям в далеких галактиках сверхновых типа Iа - термоядерных взрывов на белых карликах. Эти объекты активно используются в качестве индикаторов расстояния благодаря тому, что мощность излучения в максимуме блеска у всех сверхновых типа Ia почти одна и та же (по крайней мере так считается). Когда в какой-то галактике вспыхивает сверхновая типа Ia, ее видимый блеск сопоставляется с известным (по наблюдениям сверхновых, дистанция до которых установлена каким-либо иным способом) истинным значением, что дает расстояние до самой сверхновой и до ее родительской галактики. Определенное таким способом, оно называется фотометрическим.
Но расстояние до сверхновых в относительно близких галактиках (в диапазоне от нескольких до сотен мегапарсеков) можно определить и другим методом. Хаббл установил, что в метагалактических окрестностях Млечного Пути расстояние до галактики прямо пропорционально скорости ее движения по лучу зрения, т.е. доплеровскому смещению линий в ее спектре. Сохраняет ли закон Хаббла свою силу для более далеких в пространстве и времени объектов?
При поисках ответа на этот вопрос сверхновые типа Ia незаменимы: в силу высокой яркости они видны на очень больших расстояниях. Три года назад Рисс и его коллеги обнаружили, что вычисленная по доплеровскому смещению космологическая скорость сверхновых, которые удалены от Земли на несколько миллиардов световых лет, оказывается меньше той, что предсказывается для данного фотометрического расстояния законом Хаббла; они интерпретировали это как свидетельство более медленного, чем сейчас, расширения Вселенной в прошлом. Их противники утверждали, что истинная причина несогласия кроется в переоцененном фотометрическом расстоянии до очень далеких сверхновых; в реальности, говорили скептики, они находятся ближе, а слабый блеск связан с тем, что их излучение частично поглощено межгалактической пылью, или с тем, что в прошлом при взрывах сверхновых выделялось меньше энергии.
Окончательный ответ могли дать только наблюдения еще более далеких сверхновых. Найти одну из них Риссу и его коллегам помог счастливый случай. Точнее, Сверхновую 1997ff еще в конце 1997 г. обнаружил Р.Джиллилэнд (R.Gilliland; Институт Космического телескопа), но измерить ее красное смещение тогда не удалось. Лишь в 2000 г. Рисс узнал, что ту же область неба через несколько недель после Джиллилэнда с помощью инфракрасной камеры Космического телескопа Хаббла изучала другая группа астрономов. На этих изображениях Сверхновая 1997ff также имелась, что позволило построить ее кривую блеска (определив тем самым тип вспышки), измерить максимальную яркость и установить, что красное смещение сверхновой равно 1.7. Это означает, что Сверхновая 1997ff - самая далекая из известных: расстояние до нее приблизительно равно 10 млрд св. лет. У предыдущего “рекордсмена” красное смещение - 1.2.
Если бы несовпадение параметров далеких сверхновых с предсказаниями закона Хаббла действительно было кажущимся (связанным с меньшей абсолютной светимостью или с межгалактическим поглощением), то у столь далекой сверхновой оно должно было проявиться в еще большей степени. На практике же несоответствие хотя и существует, но направлено “в другую сторону”. Если определять расстояние по закону Хаббла, Сверхновая 1997ff оказывается ярче, чем должна быть стандартная сверхновая типа Ia с таким красным смещением. Ни поглощением, ни пониженным выделением энергии это уже не объяснить.
Рисс и его коллеги считают, что Сверхновая 1997ff в действительности не отличается от аналогичных объектов в наших близких окрестностях, а ее высокая яркость означает, что она находится ближе, чем предсказывает закон Хаббла. В обобщенном виде вывод американских ученых таков: сверхновые, удаленные от нас на несколько миллиардов световых лет, движутся медленнее, чем предсказывает закон Хаббла; это значит, что расширение Вселенной с той поры заметно ускорилось. Самая далекая сверхновая, напротив, удаляется от нас быстрее, чем предсказывает закон Хаббла, а значит, расширение Вселенной в ту эпоху замедлялось. По мнению авторов работы, и то, и другое - верно. Сейчас предполагается, что ускорение “разбегания галактик” связано с наличием во Вселенной “темной энергии”, которая заставляет тела отталкиваться друг от друга, а в ранней Вселенной гравитационное притяжение было сильнее отталкивания, и потому разлет вещества замедлялся. Около 8 млрд лет назад расклад сил изменился, и с тех пор Вселенная расширяется с ускорением.
Конечно, не стоит забывать, что столь важные выводы сделаны на основании исследований единственного объекта. Авторы работы уверяют, что все основные источники ошибок приняты ими во внимание и на окончательный результат существенно повлиять не могут. Тем не менее возможность неверной интерпретации наблюдений не исключена. Вопрос о реальности ускорения и замедления Вселенной можно решить лишь после накопления большего объема данных о космологических сверхновых. Их поиск станет одной из основных задач Космического телескопа нового поколения (NGST), проектируемого сейчас под руководством НАСА.
© Д.З.Вибе, к.ф.-м.н.
МоскваМолодое Солнце: тусклое или яркое?
Наше дневное светило стало звездой примерно 4.6 млрд лет назад. До того оно было протозвездой - газовым шаром, в котором еще не началась термоядерная реакция превращения водорода в гелий. Тем не менее эта протозвезда была ярче современного Солнца, поскольку ее светимость в значительной степени обеспечивалась аккрецией остатков вещества молекулярного облака, из которого образовалось прото-Солнце. Считается, что светимость Солнца в ту эпоху примерно в два раза превышала современное значение. Однако в моделях, на основе которых были получены эти оценки, эволюция протозвезды рассматривалась фрагментарно, без должного согласования между различными этапами. Более тщательное компьютерное моделирование, выполненное Г.Вухтерлем и Р.Клессеном (G.Wuchterl, R.Klessen; Институт внеземной физики Общества Макса Планка), свидетельствует, что молодое Солнце было еще более ярким и горячим.
С помощью специализированного суперкомпьютера GRAPE они впервые построили комплексную модель образования звезды - от фрагментации родительского молекулярного облака до начала термоядерных реакций - и выяснили, что на протозвездной стадии Солнце было в четыре раза ярче, чем сейчас, а температура его поверхности превышала современную на 500 К. Эти результаты могут существенно повлиять на современные представления о звездообразовании. Дело в том, что светимость и температура протозвезд используются для оценки их масс и возраста в предположении, что со временем блеск протозвезды падает. Если начальная светимость протозвезд более высока, чем считается сейчас, значит, возраст этих объектов недооценивается.
Косвенно выводы немецких ученых могут сказаться и на представлениях о ранней эволюции земного климата. Современные астрофизические модели указывают, что через несколько сотен миллионов лет после начала термоядерных реакций светимость Солнца упала до 70% от современного значения, а затем на протяжении следующих 4 млрд лет постепенно возрастала. С другой стороны, по геологическим данным, даже в период минимума солнечной светимости температура на Земле не опускалась ниже точки замерзания воды. Несоответствие между низкой солнечной светимостью и относительно высокой температурой планеты известно в астрономии как “парадокс тусклого молодого Солнца”. Если верить результатам Вухтерля и Клессена, молодое Солнце могло быть не таким уж и тусклым. Правда, нужно учитывать, что модель немецких ученых охватывает лишь первые несколько миллионов лет жизни Солнца и потому непосредственного решения парадокса предложить не может, оставляя открытым вопрос, распространялось ли влияние повышенной светимости и температуры прото-Солнца на более поздние этапы его эволюции.
Astrophysical Journal Letters. 2001. V.560. №2. P.L185 (США).
Астрофизики объединяют усилия
Все больший успех приносит радиоастрономам всего мира использование метода интерферометрии с очень длинной базовой линией. Американская сеть радиообсерваторий состоит ныне из 10 антенн, раскинувшихся на пространстве 13 тыс. км - от Гавайских о-вов в Тихом океане до Виргинских - в Атлантике. Аналогичная европейская сеть насчитывает 18 антенн. Теперь подобная сеть начинает строиться в Азии. В конце 2001 г. японские астрофизики подписали соглашение с коллегами Республики Корея о создании новых радиоастрономических установок на территориях обеих стран.
Сейчас в Южной Корее, у берегов Желтого моря, работает всего одна радиоастрономическая обсерватория - Тэдук, а в Японии, на о.Хонсю, их четыре, в том числе такие крупные, как Митака и Нобеяма, и две меньшие - на о.Кюсю. Расстояние между наиболее удаленными друг от друга станциями Тэдук и Нобеяма - 1 тыс. км. К 2005 г. планируется довести объединенную сеть до десятка радиоантенн, что придаст ей отличную разрешающую способность.
Основная задача новой сети будет состоять в изучении мазеров - малоизученных источников когерентного радиоизлучения, подобного когерентному световому излучению лазеров. Для наблюдения за космическими мазерами предстоит объединить три корейских (две из них еще будут построены) и семь японских (в том числе три новых) астрономических радиообсерваторий с 20-метровыми антеннами. На строительство японской сети, получившей название VERA (Very Long Base Line Exploration of Radio Astrometry), ассигновано 58 млн долл.; она должна вступить в строй уже в 2002 г. Корейская часть системы стоимостью 16 млн долл. заработает в 2005 г.
Первая задача, которую поставили перед собой японские ученые, - уточнить местоположение мазеров
в широкой полосе Млечного Пути и регистрировать движения галактических спиральных рукавов. Корейский же коллектив для начала приступит к изучению активных галактических ядер и областей, где рождаются звезды. В более отдаленном будущем корейско-японская сеть станет частью Азиатско-Тихоокеанского телескопа - общей системы всех радиоастрономических учреждений огромного региона, в который предстоит включиться и Австралии. Всего предполагается участие 21 обсерватории в 10 различных странах.
Science. 2001. V.294. №5544. P.977 (США).
Квантовый предел плотности магнитной записи
С 1997 г. плотность магнитной записи удваивается ежегодно. Если такая возможность сохранится, вскоре понадобятся очень маленькие и стабильные магнитные гранулы. Для каждого магнитного материала и температуры существует критический размер гранул, ниже которого они могут спонтанно перемагничиваться из-за термических флуктуаций. Иными словами, при меньших размерах гранул материал становится суперпарамагнитным ( Подробнее см.: Звездин А.К., Звездин К.А. Суперпарамагнетизм сегодня: магниты–карлики на пути в мир квантов // Природа. 2001. №9. С.9-18). Для преодоления этого ограничения стали использовать материалы с высокой анизотропией. Гранулы стали меньше, но поле намагничивания - выше.
Другой путь заключается, естественно, в понижении температуры и подавлении термических флуктуаций. Действительно, состояния с исходной и обратной намагниченностью гранулы, находящейся в перемагничивающем внешнем поле соседних гранул, разделены потенциальным барьером. Преодолеть барьер можно за счет термической активации, и такой процесс перехода может быть существенно подавлен понижением температуры. К сожалению, еще один канал - туннелирование - не зависит от температуры. Он и дает квантовый предел, установленный самой природой.
Сотрудники Исследовательского центра Т.Уотсона компании IBM рассчитали этот предел на основе теории макроскопического квантового туннелирования для различных материалов (Applied Physics Letters. 2001. V.79. P.150). В качестве типичного критерия стабильности магнитной записи было выбрано следующее: каждый бит должен сохранять 95% своей намагниченности в течение 10 лет.
Каковы же прогнозы? У сплавов кобальта, на которых была продемонстрирована магнитная память с плотностью записи 10 Гбит/дюйм2, плотность можно довести до 1.9 Тбит/дюйм2 при температуре 0.1 К, после чего вступает в силу квантовое ограничение. Среда с железоплатиновыми наночастицами является материалом с высокой анизотропией и кандидатом на достижение плотности 100 Гбит/дюйм2. Для этого материала авторы получили ограничение 43 Тбит/дюйм2 при температуре 1.3 К.
Насекомых на Земле не более пяти миллионов видов
Двадцать лет назад в специализированном журнале колеоптерологов, т.е. специалистов по жукам (отряд Coleoptera), была опубликована наделавшая много шума статья американского исследователя Т.Эрвина ( Erwin T.L. // Coleopterist’s Bull. 1982. V.36. P.74-75), утверждавшего, что в тропических лесах может обитать более 30 млн видов членистоногих, главным образом насекомых. Основанием для такого смелого вывода стала проведенная им оценка числа видов насекомых, специфически связанных только с одним видом деревьев из семейства бобовых (Luehea seemanni) в тропическом лесу Панамы. Использовав фумигацию (окуривание инсектицидом) крон деревьев и собрав всех упавших членистоногих на растянутую внизу полиэтиленовую пленку, Эрвин подсчитал общее число видов жуков (из которых многие, как он полагал, неизвестны науке) и пришел к выводу, что L.seemanni служит кормовым растением всего для 136 из них. Приняв ряд допущений, он рассчитал также, что число видов всех членистоногих, связанных с одним видом деревьев (включая тех, что живут на земле) достигает 600, а так как древесных видов в тропиках около 50 тыс., то простое перемножение давало 30 млн; вместе с уже известными науке (около 1 млн) это составляло 31 млн.
Некоторые энтомологи отнеслись к расчетам Эрвина весьма скептически: приняв его логику, следовало ожидать, что большинство насекомых, находимых исследователями в тропиках, должны относиться к новым, еще не известным науке, видам, на самом же деле таковые встречаются не столь уж часто.
Свои расчеты Эрвин строил на широко распространенном мнении о том, что животные и растения тропических лесов прошли очень длительную коэволюцию, приведшую к строгой стенофагии - приуроченности конкретных видов растительноядных животных к определенным видам растений. Эту гипотезу и проверил недавно В.Новотный (Институт энтомологии Чешской академии наук) совместно с коллегами из США, Панамы, Швеции и Чехии ( Novotny V., Basset Y., Miller S. et al. // Nature. 2002. V.416. P.841-844).
Обследуя в течение нескольких лет участок низменного тропического дождевого леса в Новой Гвинее, ученые собирали насекомых с листьев 51 вида растений, в том числе с 13 видов рода Ficus и четырех - рода Psychotria. Всего было собрано более 50 тыс. насекомых, относящихся к 935 видам, среди которых преобладали жуки, гусеницы бабочек (чешуекрылых) и прямокрылые. Кроме того, исследователи выращивали гусениц на разных растениях, стараясь довести их до куколки.
Анализ всего этого обширного материала показал, что одни и те же виды растительноядных насекомых обычно кормятся листьями нескольких видов растений какого-либо одного рода, многие (примерно треть) питаются и на совсем неродственных растениях. В среднем на одном виде деревьев в обследованном лесу находят пропитание около 32.9±1.7 вида жуков, 26.1±2.4 - чешуекрылых (гусениц) и 20.6±0.9 - прямокрылых. Если же считать узких специалистов, то их в расчете на один кормовой вид приходится 7.9 вида жуков, 13.3 - бабочек и 2.9 - прямокрылых. Таким образом, представление о чрезвычайной распространенности в тропиках стенофагии оказывается не более чем мифом.
Новотный и его коллеги рассчитали также, сколько видов насекомых может быть связано с кормовыми растениями на уровне родов, а затем, исходя из полученных данных, вычислили общее число видов членистоногих: их оказалось около 4.9 млн, но не 31 млн, как предполагал Эрвин.
© А.М.Гиляров, д. б. н.
МоскваВ Африке два вида слонов, а не один!
По современной систематике, в семействе слоновых всего два вида: африканский слон (Loxodonta africana) и индийский (Elephas maximus). Различаются они (помимо места обитания) размерами тела (первые намного крупнее), а также формой и величиной ушей и бивней.
Африканского слона, живущего в облесенной саванне Восточной и Южной Африки, относят к подвиду L.a.africana, а того, что населяет дождевые тропические леса, - к подвиду L.a.cyctolis. Правда, иногда их рассматривают как самостоятельные виды.
Теперь это подтвердили генетики А.Л.Рока и С.Дж.О’Брайен (A.L.Roca, S.J.O’Brien; Национальный онкологический институт в Фредерике, штат Мэриленд, США) и Н.Георгиадес (N.Georgiades; Исследовательский центр Мпала в Наньюки, Кения). Они проанализировали ДНК 195 диких слонов, принадлежащих к 21 популяции, и установили последовательность 1732 нуклеотидов из каждого образца. Оказалось, генетическое различие между лесным и саванновым, или кустарниковым, слонами вдвое больше, чем между африканским и индийским. Исходя из этих результатов, ученые полагают, что подвиды африканского слона следует считать полноправными видами.
Такой вывод важен не только для “сухой” систематики. Меры по охране африканского слона разработаны на основе того, что все 500 тыс. этих животных представляют единый вид. Но если в действительности их два, а численность одного из них - лесного - вряд ли составляет больше трети всего поголовья, то для обеспечения сохранности именно этого вида нужны совсем иные меры.
Science. 2001. V.293. №5534. P.1414 (США).
Проблема синезеленых
В Каспийском научно-исследовательском институте морского рыбного хозяйства и океанографии (г.Астрахань) ведутся исследования, связанные с органическим загрязнением водоемов, в частности с растущей год от году биомассой синезеленых водорослей.
Как выяснилось, среди большого разнообразия фитопланктона наибольшую биомассу образуют: зимой - диатомовые, весной - зеленые, летом - синезеленые, осенью - эвгленовые водоросли. Принято считать, что в кормовом отношении наибольшую ценность представляют зеленые. Так оно и есть, но эти водоросли обильны преимущественно в мае; в июне клетки замирают, готовясь к делению, их остаточная биомасса падает до 1-7 г/м3. Самое обильное в году минеральное питание расходуется на рост многоклеточных водорослей - макрофитов. В июле биомасса зеленых одноклеточных водорослей (микрофитов) еще растет, но в мелководных прогреваемых водоемах свыше 90% фитопланктона составляют синезеленые с общей биомассой до 60 г/м3. Выделяемые ими токсины часто ведут к гибели гидробионтов даже в реках.
Мелкие размеры (менее 20 мкм в диаметре) и токсичность делают синезеленые водоросли для потребителей непривлекательными; в основной своей массе они после отмирания становятся пищей для бактерий. Однако и бактерии все реже справляются с их утилизацией, водоемы быстрее вступают в фазу деградации и загнивают.
Чтобы спасти водоемы, стоит вселять в них рыбу-санитара - белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix. Но даже эти ценные рыбы не всегда способны справиться с синезелеными. Рекомендуемое летнее азотно-фосфорное удобрение (соотношение азота и фосфора 6:1) призвано увеличивать биомассу зеленых, но на самом деле фосфор при высоких температурах быстро связывается грунтами, а соотношение N:P 10:1 стимулирует развитие уже синезеленых. Избыточное внесение фосфора приостанавливает фотосинтез. При высоких температурах мы в лучшем случае можем лишь сдвинуть замещение зеленых синезелеными на более поздние сроки, но не предотвратить их цветение. Реальный способ подавить цветение синезеленых заодно с зелеными - внести магний в критические моменты жары и безветрия.
Дешевым источником магния, фосфора и кальция служит рыбный фарш, приготовленный из сорных видов рыб, выловленных в том же водоеме. Даже небольшое, но ежедневное внесение его с конца августа по начало ноября ускоряет смену синезеленых на эвгленовые. Уже с сентября биомасса эвгленовых составляет 10-20 г/м3. В совокупности с такой же биомассой бактериопланктона эти питательные водоросли продлевают вегетационный сезон на пару месяцев, обеспечивая дополнительный рост гидробионтов. Из числа рыб оптимальным потребителем такого корма являются толстолобики рода Aristichthys (A.nobilis и A.vinogradovi). В результате получается многосторонний положительный эффект: водоем спасается от излишнего цветения синезеленых, повышается продуктивность гидробионтов на всех ступенях трофической пирамиды и рыбы указанных видов вырастают за один сезон от личинок до товарной массы.
© В.Н.Еловенко,к. б. н.
АстраханьИнтродукция полевой мыши в Магаданскую область
До недавнего времени в Магаданской обл. был известен лишь один вид из рода лесных и полевых мышей - азиатская лесная (Apodemus peninsulae), однако с 1995 г. в уловах стали регулярно появляться также полевые мыши (A.agranus). Сотрудники лаборатории экологии млекопитающих Института биологических проблем Севера ДВО РАН Н.Е.Докучаев, В.В.Поспехов и А.Н.Лазуткин считают, что вселение в регион нехарактерного для него вида мышей - свершившийся факт.
Полевые мыши - это среднего размера (длина тела до 127 мм) грызуны, отличающиеся от других видов рода проходящей вдоль всего хребта черной или темно-бурой узкой полосой. За сезон размножения у них бывает три-четыре помета по четыре-девять детенышей, которые в трехмесячном возрасте способны к размножению. Оптимальные для их обитания земли - сельскохозяйственные в сочетании с осоково-разнотравно-злаковыми или осоково-вейниковыми лугами, поросшими кустарниковыми зарослями. По долинам рек и вдоль транспортных путей этот вид проникает в лесные массивы, кроме того, он характерен для населенных пунктов, в том числе крупных городов.
Ареал полевой мыши состоит из двух частей: западной (от Центральной Европы до Байкала) и восточной (северо-восток Китая, п-ов Корея, о.Тайвань, север Бирмы, а также южная часть российского Дальнего Востока - здесь он за последние десятилетия значительно расширился, главным образом в связи с интенсивным вырубанием лесов) (Костенко В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России. Владивосток, 2000). В Магаданскую обл. полевые мыши, несомненно, попали при случайном завозе с сельскохозяйственной продукцией или комбикормами. Судя по всему, на юге области, где земли разработаны под посевы, а также в поселках они нашли для себя благоприятные условия.
Ареал распространения полевой мыши на Дальнем Востоке (В.А.Костенко, 2000) и места обнаружения вида на территории Магаданской обл. (черные кружки). Полевые мыши - переносчики возбудителей многих опасных инфекций, таких как чума, туляремия, лептоспироз, сибирская язва, клещевой энцефалит. Учитывая эпидемиологическую опасность вида и вред, наносимый сельскому хозяйству, необходимо наладить контроль за его численностью и четко определить освоенную животными территорию. Желательно провести мероприятия по истреблению этих грызунов.
Колымские вести ДВО РАН. 2001. №14. С.19-20 (Россия).
Хищник и его “наивная” жертва
Появление нового хищника или возвращение после длительного отсутствия некогда здесь обитавшего всегда опасно для его потенциальных жертв: у них нет опыта взаимоотношений и инстинкта, позволяющего сохранить свою жизнь. Считается, что в голоцене вымирание крупных (массой свыше 44 кг) животных, приведшее к исчезновению половины из 168 родов, произошло в основном из-за первого контакта с древним человеком. Подобные ситуации возникали и в более поздние времена: по статистике, 81% всех млекопитающих, исчезнувших с лица Земли за последние 500 лет, были эндемиками, столкнувшимися с неизвестными для них хищниками. Вот довольно яркий пример: когда “неизвестный хищник” Ч.Дарвин, высадившись на Фолклендских о-вах, решил обзавестись для коллекции образцом местной разновидности волка, он просто подошел вплотную и пристрелил первую попавшуюся особь. Все это следует учитывать даже при попытках реинтродукции хищника в места, где он некогда обитал, поскольку его бывшие “соседи” успели от него отвыкнуть.
Группа американских и норвежских исследователей под руководством Дж.Бергера (J.Berger; Университет штата Невада в Рино, США) изучила опыт интродукции и реинтродукции гризли (подвида бурого медведя) и серого волка. Из 173 подобных случаев вселения, имевших место во всем мире, около 19% относятся к континентам, 18% - к прибрежным, а 63% - к сравнительно удаленным островам. Более или менее безболезненно этот опыт прошел лишь на материках, вообще же успешными оказались не более 42% попыток.
Хищники, реинтродуцированные за последние 10 лет: волк красный (штат Северная Каролина); собака енотовидная (ЮАР, Намибия, Зимбабве, Кения); пума (штат Флорида); калан (штаты Аляска, Вашингтон, Орегон, Калифорния и канадская провинция Британская Колумбия); хорек черноногий (штаты Вайоминг, Монтана, Аризона, Северная и Южная Дакота); медведь бурый (Польша, Австрия, Франция, Италия, штат Монтана).В разных местах события развивались по-разному. Гризли, ввезенные в Скандинавию, быстро уничтожили значительную часть тамошней популяции взрослых лосей, пока те не избавились от своей “наивности”. А в районе Йеллоустонского национального парка, куда после длительного отсутствия были возвращены волки, многие самки лося, потеряв детенышей, стали проявлять сверхчувствительную реакцию на удаленный волчий вой. В центре Аляски у лосей, даже после долгой “разлуки” с волками и гризли, оставалась крайне обостренная реакция на запахи и звуки, связанные с этими хищниками; воронье карканье, ассоциирующееся с присутствием врага, и то заставляло лосей проявлять бдительность. Напротив, в национальном парке “Гранд-Титон” (штат Вайоминг), где лоси отвыкали от медведей и волков лишь 75 лет (около 10 поколений), реакция на их возвращение или имитацию возвращения (проигрывание магнитофонной записи волчьего воя, предъявление запахов мочи хищника и т.п.) практически отсутствовала. Столь быстрая потеря рефлекса, выработавшегося ранее в результате длительного сосуществования, была для ученых полной неожиданностью.Исследователи отмечают, что после 50-130 лет “разлуки” с хищником и тяжелых последствий первичной встречи с ним приспособленческие реакции возобновляются обычно через одно поколение. Возможно, перед интродукцией хищника в местность, где он долго отсутствовал, следует предупреждать вероятных его жертв об опасности и “обучать” их, для чего, например, выпускать туда сначала небольшое число хищников.
Science. 2001. V.291. №5506. P.997, 1036 (США).
Как возродить коралловые рифы
Как известно, в последние десятилетия коралловые постройки сильно страдают от потепления, загрязнения вод и других факторов (См. также: Спасение кораллов с помощью Интернета // Природа. 2000. №2. С.84; Несис К.Н. Эль-Ниньо и судьба коралловых рифов // Там же. 2001. №3. С.82). Все это нанесло значительный ущерб, в частности Большому Барьерному рифу - величайшему в мире природному сооружению, протянувшемуся вдоль восточного побережья Австралии более чем на 2 тыс. км.
Биологи Австралийского института морских наук во Фримантле предложили метод восстановления гибнущих коралловых рифов. Еще в 1997 г. они отметили массовое размножение полипов в ходе эксперимента в заливе Корал-Бей (западное побережье страны). Ученые ведрами черпали из воды крошечные личинки кораллов и размещали их в плавучих садках, заякоренных над поврежденным местом рифа. Уже созревших личинок помещали на черепицу или плитку, в неглубоком месте опускали на дно и следили за их развитием, защищая от хищников с помощью сетчатых укрытий.
Опыт показал, что таким способом можно вырастить до 24 тыс. молодых коралловых полипов на каждом квадратном метре дна, тогда как в естественной обстановке их число в среднем составляет лишь около 27 на 1 м2. Похоже, ученые нашли способ возрождения Большого Барьерного рифа. Местные власти, заинтересованные в притоке туристов, средств на это, конечно, не пожалеют.
Science. 2001. V.294. №5544. P.991 (США).
Водоснабжение в глобальном масштабе
Пресные воды не только незаменимый питьевой ресурс: орошаемые ими земли дают около 40% общемирового урожая; на ГЭС производится примерно 20% всей электроэнергии; из потребляемой людьми рыбы 12% составляют речные и озерные виды. Однако используют воду слишком интенсивно и нередко бездумно (Ограничения на водопользование неизбежны // Природа. 1997. №3. С.121-122). В сухой сезон некоторые реки (например, Колорадо, Амударья и Хуанхэ) уже не доходят до своего устья. С 1950 г. число высоких (выше 15 м) речных плотин в мире возросло с 5.7 тыс. до 41 тыс., что привело к значительному раздроблению районов обитания многих водных и сухопутных видов. На орошение идет до 70% всей используемой воды, однако более половины влаги теряется по пути к полям, просачиваясь в почву или испаряясь.
Американские специалисты из Института мировых ресурсов (Вашингтон) и Университета штата Нью-Гэмпшир (Дарем) исследовали проблемы водоснабжения в глобальном масштабе. Оказалось, что около 2.3 млрд человек, живущих в бассейнах рек, ежегодно получают менее 1700 м3 воды, причем 1.7 млрд из них испытывают острый дефицит, используя в год менее 1 тыс. м3. Если нынешний характер потребления сохранится, к 2025 г. по меньшей мере 5 млрд человек (к тому времени 48% населения Земли) будут страдать от недостатка воды.
Сегодня примерно 3.3 млрд человек не имеют доступа к чистой воде. В развивающихся странах до 90% отходов сельского хозяйства и жизнедеятельности человека сбрасывают в реки и озера неочищенными. Около 1.5 млрд людей берут питьевую воду из подземных источников, однако большую ее часть добывают из неглубоких слоев, связанных с теми же экологическими системами, что и загрязненные поверхностные. Излишняя эксплуатация подземных резервуаров может лишить многие реки и ручьи значительной части стока, а загрязнение - сделать воду непригодной для использования.
Исследователи видят выход из положения в том, чтобы установить на воду ту цену, которая отражает все последствия изъятия ее из природной среды. Такие меры в Чили позволили сократить расход воды для ирригации на 22-26% и сэкономить около 400 млн долл., а в Индонезии, в г.Богор, - сократить бытовое потребление воды на 30%. Расходы по созданию вдоль ручьев и рек буферных зон (где запрещены строительство дорог, распашка, использование пестицидов) также должны оплачиваться теми, кто изымает воду. Когда подобные решения были приняты в американских городах Портленде (штат Орегон), Портленде (штат Мэриленд) и Нью-Йорке, оказалось, что на каждый доллар, потраченный на охрану пресных вод, удалось сберечь от 7.5 до 200 долл., - иначе эти деньги пришлось бы выделить на строительство новых водоочистных сооружений. Наконец, необходима система штрафов за активное загрязнение водных источников. Положительные результаты таких мер уже получены в штатах Мичиган, Висконсин и Миннесота.
Science. 2001. V.292. №5519. P.1071 (США).
Цепь подводных вулканов
24 апреля 2001 г. сейсмологическая станция “Помприорио” на атолле Рангироа в архипелаге Туамоту (французская территория в южной части Тихого океана) зафиксировала “взрыв” на морском дне. Анализ сейсмических волн, выполненный сотрудниками Геофизической лаборатории в Поматаи на о.Таити (Французская Полинезия), показал, что их источник расположен в пределах Марианских о-вов, приблизительно в точке с координатами 20.3°с.ш., 145.0°в.д. (±15 км). В этом районе на морском дне расположена подводная гора Ауи, вершина которой находится в 140 м под поверхностью моря. Именно вулканическая активность Ауи и предполагается с тех пор, как в 1979 г. экипаж рыболовного судна отметил появление здесь необычных волн, а также изменение цвета воды, сопровождавшееся сильным запахом серы.
К северу от Ауи лежит вулканический остров Фаральон-де-Пахарос (другое его название - Уракас). Этот двухкилометровый клочок суши относится к числу самых активных вулканов Марианских о-вов. Своими частыми землетрясениями и извержениями он известен с середины XIX в. - мореплаватели даже прозвали его “маяком Западной Пацифики”. В 1967 г. вулканическая деятельность отмечалась также на склонах подводной горы Маханас (к юго-западу от Ауи), а в 1969 г. - на рифе Сапплай, что несколько южнее Ауи.
Акустическая съемка позволила установить, что риф Сапплай на самом деле - колоссальный подводный вулкан конической формы: он возвышается на 8 км над дном и является одной из самых грандиозных гор в мире и соперником высочайших действующих вулканов на суше. В 10 км к юго-востоку от него расположен о.Мауг, представляющий собой надводную часть еще одного подводного вулкана, присоединенного к рифу Сапплай низким горным седлом; здесь также не раз отмечались сейсмические события.
Ученые пришли к заключению, что в этом регионе существует мощная вулканическая горная система, активность которой может быть поставлена в один ряд с известными на суше.
Bulletin of the Global Volcanism Network. 2001. V.26. №.5. P.8 (США).
Вулкан угрожает папуасам
На о.Новая Британия (территория Папуа-Новой Гвинеи) находится вулкан Улавун - самый высокий из вулканов здешней островной дуги, окаймляющей море Бисмарка, к тому же - один из самых активных в данном регионе. 30 апреля 2001 г. американский искусственный спутник “GMS” (“Geostationary Meteorology Satellite”) зарегистрировал появление над ним облака пепла. Находящаяся в Рабауле (крупнейшем городе Папуа-Новой Гвинеи) вулканологическая обсерватория подтвердила факт очередного пробуждения Улавуна, дремавшего с октября 2000 г.
Свежий девятикилометровый выброс пепла, вытянувшись под напором ветра более чем на 100 км к северо-западу от источника, достиг высоты 13700 м над ур.м. Через трое суток извержение пошло на убыль, но руководство Рабаульской обсерватории не отменило тревогу II степени, посчитав, что опасность пока не миновала.
Еще до завершения видимой стадии извержения спектрометр, установленный на спутнике, зафиксировал над Новой Британией плотное скопление SO2, сконцентрировавшееся в воздушном пространстве примерно в 400 км к юго-западу от Улавуна. Общая масса выброшенного в атмосферу диоксида серы достигала, вероятно, 5 тыс. т.
Верхняя тысяча метров этой вулканической горы, сложенной базальтами и андезитами (ее общая высота 2334 м над ур.м.) полностью лишена растительности. На склонах высится несколько побочных вулканических конусов, а в долину спускаются языки застывшей лавы.
Первые документально зарегистрированные извержения Улавуна относятся к началу XVIII в. В 20-м столетии извержения вплоть до 1967 г. сопровождались слабыми взрывами, но затем, в особенности после 1970 г., из кратеров стали “мирно” истекать потоки лавы, причинявшие существенный ущерб населению.
Наблюдения за развитием событий ведут австралийские метеорологи и американские специалисты Центра геотехнологии при Университете штата Мэриленд (США).
Bulletin of the Global Volcanism Network. 2001. V.26. №.5. P.9 (США).
Эцти: знакомство продолжается
Десятилетняя годовщина со дня находки в Эцтальских Альпах мумии человека эпохи неолита (Первые публикации в “Природе”: “Изумительная находка” (1992. №9. С.117); “Как погиб Эцти?” (1993. №5. С.118); Е.Н.Мащенко “Мумия “ледяного человека” из неолита” (1994. №2. С.50-53); “Новые сведения об Эцти” (1995. №1. С.121); “Волосы Эцти содержат медь” (1996. №8. С.120); “Эцти становится музейным экспонатом” (1999. №1. С.115) и др.) ознаменовалась новой информацией. Приглашенные из Австралии специалисты во главе с геохимиком В.Мюллером (W.Muller; Национальный университет в Канберре) изучили состав его зубной эмали. Соотношение в ней 87Sr/86Sr показывает, что в детстве и в юные годы Эцти употреблял в пищу растения, обычно встречающиеся на гнейсовых почвах, характерных для нынешней итальянской провинции Южный Тироль, а не на известковых, что обычно для Австрии.
Анализ изотопов кислорода в тканях Эцти говорит, что во взрослом состоянии он жил на больших высотах над уровнем моря, чем в детстве. Археологи полагают, что местом его жительства могла быть стоянка человека в местности Юваль, которая также находится в Южном Тироле.
Теперь производится биопсия тканей Эцти, чтобы установить, не было ли у него опухоли простаты; это позволит решить давний спор, является ли рак болезнью современного человека, или же им страдали и в древности. Первые попытки выделить Y-хромосому ДНК, возможно, сохранившуюся за 5310 лет (таков возраст находки), оказались неудачными. Если же они увенчаются успехом, можно будет судить о том, как человек распространялся по территории древней Европы. Обсуждается также вопрос, следует ли рассечь лопатку и извлечь недавно обнаруженный наконечник стрелы, которой, вероятно, Эцти и был убит (Эцти - жертва убийства // Природа. 2002. №4. С.86). Интересно также определить происхождение и способ изготовления медного топора, лежавшего рядом с телом.
Австро-итальянские руководители исследовательских работ заключили соглашение с перуанским музеем в Леймебамбе. Этот музей в 1998 г. был организован частично на деньги австрийского правительства для сохранения 220 мумифицированных людей из индейского племени чачапоя, которые были погребены здесь в XVI в. Методика сохранения и изучения подобных объектов, разработанная на примере Эцти, теперь может быть применена и к перуанским мумиям. Заодно предстоит определить генетические и культурологические характеристики современного населения этой страны. В 2003 г. предполагается доставить из Америки в г.Больцано (Италия), где идут исследования Эцти, четыре южноамериканские мумии для их сопоставления.
Соглашение с чилийскими учеными предусматривает сотрудничество в исследовании так называемого принца Эль-Пломского. Это сохранившиеся в горном леднике останки восьмилетнего ребенка племени инков, принесенного в жертву примерно 400 лет назад. Хотя все эти находки значительно “моложе” Эцти, их параллельное изучение обещает быть очень плодотворным.
Научные исследования Эцти возглавляет австрийский специалист Х.Зайдлер (H.Seidler). Тем временем изображение Эцти было нанесено на местную пластиковую телефонную карточку, коробки с мармеладом, почтовые марки, а некий композитор в честь него сочинил мюзикл под названием “Мороженый Фриц”.
Science. 2001. V.293. №5539. P.2373 (США).
Родичей китов находят на суше
Известно, что предки китов переселились в море около 50 млн лет назад. Но вот с какими именно животными, оставшимися на суше, они состоят в родстве, долгое время вызывало споры среди палеонтологов и специалистов по млекопитающим. За последнее десятилетие накопилось уже много свидетельств того, что эти гиганты представляют собой высокоспециализированную форму копытных: остатки ранее неизвестных древних китообразных, найденные в Пакистане, Индии и Египте, заполняют собой морфологический пробел между млекопитающими, обитателями суши, с одной стороны, и китами и дельфинами - с другой.
Там, где были сделаны все последние открытия, десятки миллионов лет назад находился океан Тетис. Переселение в морскую среду требовало длительного и существенного приспособления организма, наиболее древние киты все еще сохраняли следы наземного образа жизни. Особенно заметны они у так называемого ходячего кита (Ambulocetus), жившего в раннем эоцене, около 48-47 млн лет назад: его конечности были неплохо развиты, на них еще сохранялись элементы, похожие на былые копыта, а плоскость симметрии проходила между третьим и четвертым пальцами.
Однако твердых доказательств близкого родства с теми или иными наземными животными все еще не находили. Многие палеоморфологи предполагали, что такими родственниками были мезонихиевые - группа вымерших копытных хищников. С другой стороны, данные молекулярного анализа свидетельствовали: киты относятся к артиодактилям - парнокопытным растительноядным - и близки современным овцам, коровам, оленям, верблюдам, свиньям и бегемотам.
Палеонтологи Ф.Д.Гингерич (F.D.Gingerich; Университет штата Мичиган в Анн-Арборе, США) и М.уль-Хак (M.ul Haq; Геологическое управление Пакистана в Кветте) и их коллеги предъявили научному миру найденные недавно в восточной части пакистанской провинции Белуджистан остатки ископаемых китообразных Artiocetus clavis и Rodhocetus balochistanensis, живших в раннем эоцене (около 47 млн лет назад). Эти животные неизвестных ранее родов и видов имели весьма примитивное для китов строение, однако конечности у них развиты неплохо. Самое же важное то, что форма коленных суставов у этих ископаемых свойственна лишь парнокопытным, а не мезонихиевым. Конструкция суставов лучше приспособлена для плавания, чем для ходьбы и бега, и, следовательно, говорит об общем происхождении, а не о конвергентной эволюции далеких друг от друга форм.
Аналогичные черты строения колена у древних китообразных встречались ученым и ранее, но эти находки - первые хорошо сохранившиеся. Другие черты скелета тоже говорят в пользу родства Artiocetus и Rodhocetus с парнокопытными, от которых они, очевидно, и происходят. Так морфология и молекулярная систематика сошлись, наконец, во мнениях.
Авторы считают, что из ныне здравствующих обитателей суши самый близкий родственник китов - гиппопотам, у них был общий предок, пока еще не известный ученым. Искать его, видимо, следует также на территории Пакистана.
Science. 2001. V.293. №5538. P.2216, 2239 (США).
Древняя трехъярусная могила в Сирии
Международная группа археологов во главе с Г.Шварцем (G.Schwartz; Университет Дж.Гопкинса, США) вскрыла в поселении Умм-эль-Марра, что в 320 км к северо-востоку от Дамаска (Сирия), необычную постройку из глины и кирпичей. Возраст находки 4300 лет - ее относят к одной из самых древних в мире городских культур. Сооружение скрывало нетронутую трехъярусную могилу. В верхней части находились останки двух молодых женщин, покровы которых были щедро расшиты драгоценностями; возле каждой из них лежали останки запеленутого ребенка. Во втором ярусе захоронены двое мужчин и ребенок; их покровы украшены менее богато. В нижнем найдены скелет самого старшего по возрасту мужчины и серебряный кубок.
Искусно изготовленные золотые и серебряные ювелирные изделия, богатые орнаменты, глиняная посуда и другие предметы утвари свидетельствуют о принадлежности усопших к элите общества. Но кем именно они были? Шварц и его коллеги высказали несколько предположений: женщины могли быть местными правительницами, а мужчины и дети “сопровождали” их после смерти; или, наоборот, - именно женщин принесли в жертву; не исключено также, что все они умерли от эпидемии. Возможно, ответ будет получен при раскопках в соседнем поселении (к сожалению, в Умм-эль-Марре богатых могил для сравнения не обнаружено).
Когда в 1970-х годах в Сирии был открыт древний г.Ибла, археологи собрали около 17 тыс. клинописных текстов, в некоторых содержатся сведения о процветающем поселении Туба. Шварц полагает, что необычная могила находилась на его территории, и надеется, что изучение древних текстов даст информацию об этом захоронении.
National Geographic. 2002. V.201. №1. P.17 (США).
КАЛЕЙДОСКОПФизика
Эксперименты с нейтрино
Несколько лет назад в Японии, на о.Хонсю, был осуществлен запуск гигантского подземного детектора элементарных частиц - SuperKamiokande (Барабанов И.Р., Домогацкий Г.В. SuperKamiokande: детектор нового поколения для физики и астрофизики // Природа. 1997. №1. С.81-86; См. также: Копылов А.В. Проблема солнечных нейтрино от прошлого к будущему // Там же. 1998. №5. С.31-40; №6. С.27–36; Бялко А.В. Парадокс солнечных нейтрино разрешен // Там же. 2001. №9. С.79.). Этот увеличенный в 20 раз по массе и усовершенствованный вариант детектора Kamiokande представляет собой шахту глубиной около 1 км, на дне которой находится резервуар 39ґ41 м2, вмещающий 50 тыс. т воды особо высокой чистоты. Каждый из 11146 фотоумножителей регистрирует черенковское свечение, возникающее при взаимодействии нейтрино с атомами воды. Хотя такие события чрезвычайно редки, все же в 1998 г. они впервые позволили ученым убедиться, что нейтрино обладают определенной массой.
В июле 2001 г. резервуар был временно осушен, чтобы заменить отработавшие свое регистрирующие элементы. В ноябре, когда он снова уже на три четверти заполнился водой, более половины детекторных ламп, внезапно и одновременно вздрогнув, замерли. Й.Тоцука, директор Токийского института изучения космических лучей, руководящий международными исследованиями на установке SuperKamiokande, признался, что не понимает причины странной аварии. Однако вскоре тайна была раскрыта: одна из детекторных ламп на дне резервуара лопнула, и возникшая ударная волна вызвала цепную реакцию взрывов в остальных. Это же событие, видимо, привело и к появлению трещины в стенке резервуара. А начало всему могли положить рабочие, заменявшие естественным образом перегоревшие детекторы: они столпились на толстой пенопластовой платформе, и повысившееся давление воды раздавило первую лампочку. Не исключено также, что одна из новых ламп была дефектной.
Ученые и инженеры спешат восстановить установку, чтобы продолжить едва начатый эксперимент, в котором должен участвовать также ускоритель частиц высоких энергий, находящийся в Цукубе, на расстоянии 250 км. Испускаемый им пучок нейтрино в направлении Kamiokande будет фиксироваться отремонтированной к тому времени установкой. Такой эксперимент с длинной базой поможет физикам и астрофизикам откалибровать инструмент: теперь они будут точно знать количество выпущенных нейтрино, а не подсчитывать поступающие от Солнца.
Согласно планам, к 2007 г. в университетском городке Токаи вступит в строй мощный протонный ускоритель частиц высокой энергии, на сооружение которого отпущено 2.7 млрд долл. Такой ускоритель в состоянии “выстреливать” в сторону Kamiokande в 20 раз большее количество частиц. Это позволит намного детальнее проследить процессы осцилляций нейтрино и точнее определять их свойства.
Science. 2001. V.294. №5546. P.1433; №5547. P.1630 (США).
Физика
В Армении и Испании будет свой синхротронный излучатель
В Армении, в Ереванском физическом институте, разрабатывается план строительства источника синхротронного излучения третьего поколения CANDLE. При его проектировании ставится задача достигнуть следующих параметров: энергия электронов - 3 ГэВ; эмиттанс электронного пучка 4.4 нм·рад; спектральный поток фотонного пучка 1014-1016 фотонов/с; яркость 1017-1020 фотон/(мм2·мрад2·с).
CANDLE будет состоять из накопительного кольца периметром 216 м, обеспечивающего энергию бустер-синхротрона и линейного ускорителя, инжектирующего электроны с энергией 100 МэВ. Проектные технические параметры бустер-синхротрона: частота 2 Гц; максимальный ток в импульсе 20 мА; ток в главном кольце синхротронного излучателя - на уровне 350 мА в пределах одной минуты.
Цель строительства синхротронного излучателя - получить фотонные пучки с энергетическим спектром 1-50 кэВ для проведения современных экспериментальных исследований в медицине, биологии, материаловедении, химии, электронике и микромеханике.
Власти Испании и Каталонии приняли решение о финансировании в объеме 120 млн евро (105 млн долл. США) строительства в Барселоне национального источника синхротронного излучения. Проектные работы по созданию синхротрона, рассчитанного на энергию 2 ГэВ, начнутся в январе 2003 г., а его вступление в строй планируется на конец 2008 г.
Синхротрон предназначается для проведения структурных исследований испанскими физиками, биологами и материаловедами. Координатор проекта Х.Бордас (J.Bordas) надеется, что синхротрон будет служить и более широкому научному сообществу исследователей Юго-Восточной Европы.
Nature. 2002. V.416. №6877. P.117 (Великобритания);
http://perst.isssph.kiae.ru/inform/perst/2-06/index.htmОрганизация науки
Игнобелевские премии 2001 г.
В октябре 2001 г. в Бостоне (штат Массачусетс) состоялась очередная ежегодная церемония: в 11-й раз были оглашены имена людей, выполнивших самые нелепые или самые смешные научные и технические работы. Присуждаемая премия и церемония ее вручения иронически (а в какой-то мере и саркастически) имитирует настоящую Нобелевскую и называется Игнобелевской (igno - начальные слоги латинского слова, означающего “невежество”).
Актовый зал Гарвардского университета был заполнен преимущественно научными сотрудниками и в любом случае - людьми, любящими посмеяться. А лауреаты присутствовали далеко не все: не каждому нравится, когда смеются именно над ним. Зато среди оглашавших итоги работы отборочной комиссии присутствовали четверо настоящих нобелевских лауреатов.
Первым виновником торжества был канадец П.Барсс (P.Barss; Макгиллский университет в Монреале): в 2001 г. он завершил серию исследований по медицинской статистике “Частота и серьезность повреждений человеческого организма в результате падения кокосовых орехов”. Природной лабораторией он выбрал Новую Гвинею; резюме гласит: “Наиболее тяжелые травмы, как правило, получает тот, кто укладывается спать под кокосовой пальмой”.
За медиком следовал физик Д.Шмидт (D.Schmidt; Университет штата Массачусетс). Учитывая всеобщую значимость своей работы “Решение проблемы изгибания занавески в душевой”, он сообщил о ней собравшимся самолично. Проведенные автором длительные наблюдения показали, что занавеска чаще всего прогибается не наружу, а внутрь. Добросовестный исследователь установил и причину такого загадочного феномена. На базе последних достижений физической науки он выяснил, что явление есть следствие близости к занавеске тела принимающего душ. Автор с гордостью сообщил, что никаких грантов на свою работу ни от кого не получал и не запрашивал. Вот это уже, действительно, требует похвалы.
В области биологии премию заслужил скорее изобретатель, чем ученый, - некто Б.Уэймер (B.Weimer; Пуэбло, штат Колорадо). Он сконструировал комплект воздухонепроницаемого нижнего белья со сменным фильтром из древесного угля, который поглощает скапливающиеся под одеждой газы. Образцы одежды тут же были подарены присутствующим подлинным нобелевским лауреатам.
Как известно, в области экономики премии из Фонда Нобеля - новинка, но и в этом инициаторы Игнобелевских премий решили не отставать. Лауреатами шутливого варианта стали сразу двое: американец Дж.Слемрод (J.Slemrod; Бизнес-школа при Мичиганском университете) и его соавтор В.Копчук (W.Kopczuk; Университет канадской провинции Британская Колумбия). Свои усилия они посвятили изучению того, как налоги на недвижимость влияют на дату смерти ее владельца.
Статья психолога Л.Шермана (L.Sherman; Университет штата Огайо) “Причины приступов веселья у малочисленных групп детей дошкольного возраста”, опубликованная 26 лет назад, удостоилась 120 ссылок в специальных изданиях по проблемам развития ребенка, большей частью критических и скептических. Такая “отрицательная популярность” тоже не могла остаться незамеченной членами отборочной комиссии.
Двое духовных лиц - евангелисты из Мичигана Дж. и Р.Ван Импе (J. and R.Van Impe) - удостоены премии по… астрофизике (награда за достижения в области теологии как у настоящей Нобелевки, так и у имитирующей ее не предусмотрена). Эти благочестивые люди открыли, что известные астрономам черные дыры полностью отвечают техническим характеристикам библейского ада. Сами исследователи на процедуру не явились, но физик У.Льюин (W.Lewin; Массачусетсский технологический институт), принявший награду по их поручению, от себя сообщил, что для астрофизика черная дыра - вовсе не ад, а рай.
Пожалуй, самый выдающийся успех в технической области признан за австралийцем Дж.Киогом (J.Keogh). Ему после продолжительных, измотавших обе стороны, усилий удалось-таки пробить патентные права на… колесо! Отныне на территории Австралии именно он обладает авторством на это важнейшее изобретение человеческого разума. Правда, на материальное вознаграждение Киог не претендует. В записанном на пленку обращении “конструктор” колеса объясняет, что своей борьбой хотел доказать всю абсурдность австралийских патентных законов и бюрократизм их хранителей. Этого-то он, надо признать, добился.
Денежной суммы Игнобелевка не предусматривает. Но “почетный” диплом и красивую планшетку, на которую почему-то прикреплен примитивный мобильник и связанные с ним шнурком две консервные банки, лауреат был вправе получить в ходе церемонии. А вручал их подлинный нобелевский лауреат по химии и большой любитель шуток Д.Хершбах (D.Herschbach; Гарвардский университет).
Все - как в Стокгольме! Поэтому к церемонии были привлечены “шведский король и королева” - только не монархи, а короли мясных тефтелей и фрикаделек (тех самых, которые столь сильно возлюбил Карлсон, живущий на крыше).
В заключение устроитель сего процесса М.Эбрахамс (M.Abrahams) попросил присутствовавших присылать свежие материалы для журнала “Анналы невероятных исследований” (“Annals of Improbable Research”), издаваемого его единомышленниками в Университете штата Аризона (Темпе, США).
Science. 2001. V.294. №5541. P.285 (США).
Физиология
Лгуны краснеют
Лгущего можно обнаружить по вспышке в глазах - тепловому изображению его лица.
Участвовавший в опыте доброволец ударил манекен и выхватил 20 долл. из его рук. Используя тепловизионную камеру, экспериментатор снял его лицо во время допроса. У виновного, когда он лгал, возникала вокруг глаз вспышка, в то время как у контрольных допрашиваемых изменений не было. Виновных и невиновных удалось определить с точностью до 80%. Этот результат оказался сравним с показателями детектора лжи - полиграфа, который фиксирует частоту пульса, дыхания или появление испарины.
В пунктах контроля пассажиров в аэропортах или посетителей у входа в охраняемые здания можно использовать эту технику дистанционно. При работе с тепловизионной камерой (в отличие от полиграфа) не нужно знать психологию человека или исходные параметры его пульса, дыхания, не требуется время для их измерения и анализа. Простой ответ на вопрос: “Вы сами упаковали свой багаж?” - может привести в замешательство нарушителя таможенных правил и отразиться на его лице.
Тепловизионная камера способна выявить также различные способы маскировки правонарушителя - сильный макияж или парик.
Nature. 2002. V.415. №6867. P.35 (Великобритания)
Паразитология. Медицина
Урбанизация и клещи
Не секрет, что большие города выбрасывают в воздух и воду продукты своей жизнедеятельности, которые оседают в почве. Кроме того, разветвленная сеть автомобильных дорог и постоянно растущее число автомобилей с каждым годом все больше загрязняют окружающую среду выхлопными газами. Причем не только города, но и лесные массивы, служащие местом обитания клещей - переносчиков болезней.
Клещевой, или русский весенне-летний, энцефалит известен в нашей стране, наверное, каждому. О клещевых боррелиозах (а их три) знают гораздо меньше, хотя заболевают ими в 3-4 раза чаще. Но почти совсем не известны инфекционные заболевания, вызываемые эрлихиями. Когда в 1998 г. мы выделили этих возбудителей из клещей, в Перми была диагносцирована болезнь, при которой поражаются лейкоциты, осуществляющие защитные функции организма. При бабезиозе - очень редком и похожем на малярию заболевании - поражаются эритроциты. Таким образом, в одном и том же таежном клещевом очаге мы обнаружили семь различных возбудителей опасных заболеваний человека (и нередко в одном клеще - до трех возбудителей одновременно).
Клещи на голове птицы
Но причем здесь дороги и загрязнение среды ионами тяжелых металлов и углеводородов? Как выяснилось в самое последнее время, в клещах - переносчиках болезни Лайма, клещевого энцефалита и трех различных заболеваний крови - в 30-35% случаев концентрация ионов тяжелых металлов достаточно высока. Нельзя сказать, как чувствуют себя такие клещи, а вот возбудители болезней человека «весьма довольны». Наши исследования показали, что бактерии и вирусы достоверно чаще и в большей концентрации встречаются в клещах, отличающихся высоким содержанием тяжелых металлов. Сами переносчики, будучи заражены, становятся более активными и потому более опасными для людей. Встреча с ними отягощена и тем, что клещи, накопившие свинец и кадмий, чаще заражены двумя или даже тремя возбудителями болезней сразу.
Распознавать смешанную инфекцию трудно, еще сложнее правильно ее лечить. Садово-огородные участки, дачи часто расположены на весьма неблагополучных по природно-очаговым заболеваниям территориях. Существование очагов поддерживается мелкими грызунами, зайцами, копытными, домашними животными и птицами, которые могут переносить присосавшихся к ним клещей на многие сотни километров. По нашим последним данным, в клещах, снятых с птиц (зябликов, дроздов и др.), обнаружены почти все возбудители перечисленных болезней. На северо-западе России угроза нападения клещей особенно велика в конце апреля, мае, начале июня. Искоренить клещей практически невозможно, но необходимо знать об их опасности и избегать контакта с ними.
© А.Н.Алексеев, доктор медицинских наук
Е.В.Дубинина, кандидат биологических наук
ЗИН РАН
Энтомология
«Непрописанное» население городов
Комаров комплекса Culex pipiens отличает всесветное распространение, высокая численность и агрессивность по отношению к человеку, а также экологическая пластичность, позволяющая их личинкам развиваться в разнообразных водоемах, в том числе и весьма загрязненных. Кроме того, все они - переносчики возбудителей опасных заболеваний человека и животных («слоновой болезни», арбовирусных инфекций, птичьей малярии и т.д.).
В России широко распространен северный комар C.p.pipiens, который представлен двумя формами, или экологическими типами: «диким» pipiens и городским (подвальным) molestus. Молестус обнаружен в Египте и описан в 1775 г., а с 20-х годов ХХ в. его стали находить в городах Европы и СССР (к 1992 г. он был зарегистрирован более чем в 300 городах СНГ), а теперь распространен еще шире. Если в субтропиках его личинки круглогодично развиваются в открытых водоемах, то в умеренном климате это возможно лишь в подтопленных подвалах домов и других подземных сооружениях.
«Портрет» городского комара. Что же позволило молестусу стать городским жителем? Здесь сказалось уникальное сочетание трех биологических особенностей: автогенность (развитие первой порции яиц без кровососания за счет личиночных резервов), стеногамность (способность спариваться без роения) и отсутствие репродуктивной диапаузы, которая позволяет развиваться непрерывно в относительно стабильных условиях подвалов (в природе этот комар зимовать не способен).
Изучением комаров C.pipiens давно занимаются отечественные специалисты, в том числе из Института медицинской паразитологии и тропической медицины им.Е.И.Марциновского, где были разработаны меры борьбы с этими опасными и надоедливыми насекомыми. Комплексное исследование природных популяций на обширной территории бывшего СССР впервые проведено в Зоологическом институте автором этих строк. В частности, изучена экологическая и географическая изменчивость признаков, необходимых для идентификации комаров, наследование этих признаков при скрещивании форм, а также механизмы, ответственные за обособление комаров в природе. По сути дела, впервые удалось исследовать популяционную экологию городских комаров (исследования проводились в Петербурге). Совместно с московскими коллегами при помощи молекулярно-генетических методов показано, что скрещиваемость между формами определяется эндосимбиотическими бактериями-вольбахиями, передаваемыми через цитоплазму яйца от матери ее потомству (Виноградова Е.Б. Комары комплекса Culex pipiens в России // Тр. ЗИНа РАН. 1997. Т.271; Vinogradova E.B. Culex pipiens pipiens mosquitoes: distribution, ecology, physiology, genetics, applied importance and control. Sofia; Moscow, 2000.).
Надеемся, что новые сведения о комарах комплекса Culex pipiens послужат стимулом для дальнейших исследований и контроля за этими насекомыми.
© Е.Б.Виноградова, доктор биологических наук
ЗИН РАН
БиологияЖивая и неживая природа
Известно, что в древнейших (3.5-3.4 млрд лет назад) осадочных формациях были обнаружены строматолиты (результат жизнедеятельности прокариотного сообщества), а также планктонные шарообразные колонии одноклеточных водорослей - акритарх, обитавших тоже около 3.5 млрд лет назад. Это указывает на появление на Земле не одного организма, а целой экосистемы. Интересно, можно ли обосновать эту гипотезу без упомянутых палеонтологических находок?
Вселенная, которой свойственны неравновесность и необратимость, постоянно расширяется, а уровень ее организации неуклонно совершенствуется. В неравновесных системах универсальный способ передачи энергии от одной химической реакции к другой осуществляется путем сопряжения этих реакций через общий промежуточный продукт. «Разрешающее» условие для самоорганизации - существование каталитических эффектов. Химические реакции могут ускоряться или замедляться одним из ее продуктов. Стационарному состоянию неравновесной системы (в условиях, препятствующих достижению равновесного состояния) соответствует стремление к минимальному производству энтропии.
Если к оценке живого подходить с позиции физики неравновесных процессов, то жизнь укладывается в рамки естественного порядка и может быть определена как высшее проявление происходящих в природе процессов самоорганизации. Живая клетка - открытая неравновесная система, находящаяся в стационарном состоянии, при котором скорость притока вещества и энергии соответствует скорости оттока. Для живой материи характерно усложнение организации: синтез больших молекул, молекулярных комплексов, клеток и многоклеточных организмов - это мощные антиэнтропийные факторы. Следовательно, усложнение живых организмов в процессе эволюции определяется законами термодинамики неравновесных процессов.
Функционирование экосистем определяется кооперативными взаимоотношениями между организмами. Отклонения от требований, предъявляемых системой, выбраковываются естественным отбором и борьбой за существование. Изменение условий инициирует самоорганизацию генома.
Таким образом, в эволюции живой и неживой материи прослеживается общая закономерность: сложным формам предшествуют менее сложные. Химические элементы образовались после появления протонов, нейтронов и электронов, сложные молекулы не могли сформироваться раньше химических элементов, эвкариотам предшествовали прокариоты, многоклеточным формам жизни - одноклеточные, амфибиям - рыбы, рептилиям - амфибии и т.д. Следовательно, «разрешающими» условиями для появления более сложных форм материи, служит предшествующее им образование менее сложных. «Старое» способствует возникновению «нового», «новое» изменяет условия, в которых существование «старого» становится затрудненным, и оно либо гибнет, либо уходит с авансцены. Эволюция осуществляется дискретно по эстафетному принципу. При этом сходные или одинаковые формы материи, в том числе и живой, возникают везде, где есть «разрешающие» условия, которые создаются самой материей и являются ее частью. Путь создания живого - единственный во Вселенной, как и путь построения протонов, нейтронов, атомов водорода, гелия и остальных атомов.
И наконец, по следний вывод из существования этой иерархии: формирование жизни - естественный этап развития материи, поэтому Землю нельзя считать единственным обитаемым космическим телом.© М.В.Крылов, доктор биологических наук
ЗИН РАН
М.Н.Либенсон, доктор физико-математических наук
Государственный оптический институт им.С.И.Вавилова
КОРОТКОВ развивающихся странах из-за употребления загрязненной воды погибает много детей, основная причина их смерти - диарея. М.Вежлен (M.Wegelin; Научно-технический институт окружающей среды, Швейцария) предложил использовать для очищения воды… пластиковые бутылки. Процедура проста: воду разливают по бутылкам, одна сторона которых окрашена в черный цвет. Бутылки кладут окрашенной стороной на землю и пять часов выдерживают на солнце. От сильного нагрева и ультрафиолетовых лучей погибает множество патогенных микроорганизмов, включая холерный вибрион. Этим методом получения небольших объемов чистой воды с успехом воспользовались в Боливии, Буркина Фасо, Китае, Колумбии, Индонезии, Таиланде и Того.
Science et Vie. 2001. №1009. P.40 (Франция).
Президент США А.Линкольн славился своим терпеливым характером, однако иногда у него наблюдались приступы раздражительности и вспыльчивости. Американские исследователи объясняют это тем, что в определенные периоды Линкольн, желая избавиться от посещавшей его меланхолии, принимал небольшие синие пилюли. Анализ показал, что содержание в них ртути превышало допустимую дозу в 40 раз. Отравление и приводило к неврологическим расстройствам и, как следствие, - к резким сменам настроения.
Sciences et Avenir. 2001. №654. P.28 (Франция).
РЕЦЕНЗИЯ
З.М. Каневский.
ЖИТЬ ДЛЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ:
Автобиографическая повесть.
М: АГРАФ, 2001. 445 с.
(Символы времени) © М.Ю. ЗубреваОдиссея
Зиновия КаневскогоМ.Ю. Зубрева
Журнал “Природа”, Москва
Над этой книгой журналист и писатель Зиновий Михайлович Каневский (1932-1996), по первой профессии географ, работал в последние годы жизни, а подготовила ее к печати через пять лет после его смерти Наталия Владимировна Давидович - жена и друг. Книга рождалась нелегко - поначалу была написана только первая ее часть, остальное - отрывки воспоминаний, записи разных лет - предстояло собрать, выстроить, нанизав на биографическую канву. Затем были хлопоты, обычные для нашего времени, - поиск подходящего издательства (оно прекрасно справилось с работой) и, конечно же, денег. Надежда на обещанную помощь со стороны известных путешественников рассеялась, спонсором оказался скромный Институт географии РАН. Но основную часть финансов добыла вовсе не богатая семья автора (в этом случае лучше бы писать это слово с большой буквы). И вот результат - Зиновий Каневский “вернулся” к тем, кто знал и любил его при жизни и, надеюсь, к тем, кто полюбит, прочитав эту книгу.
В каждой строке - личность автора, яркая, одаренная, уникальная, в которой гармонично соединились талант и скромность, доброта и мужество, обаяние и деликатность. Но здесь - и время, и не только трагические и героические его страницы, но и быт, описанный с мягким юмором. Примерно так во вступлении характеризуют книгу сотрудники журнала “Знание-сила”.
Приоритет тесных отношений Каневского с этим журналом неоспорим: с конца 60-х годов в нем было опубликовано Зиновием Михайловичем около 60 очерков и репортажей, в основном на арктические темы, хотя начал он свою жизнь в научно-популярной литературе с перевода географических книг и публикаций отрывков из них в журнале “Вокруг света”. Но только в “Знании-силе”, куда его привел историк и замечательный писатель Н.Я.Эйдельман, Каневский состоялся как журналист и здесь родились темы некоторых его будущих книг (всего их вышло четырнадцать). Они о тех, кто осваивал Северный морской путь и просторы Арктики, прогнозировал погоду в регионе, часто называемом ее “кухней”, и воевал с захватчиками в северных морях; о полярниках знаменитых и тех, чьи имена десятилетиями не упоминались, а зазвучали благодаря Каневскому.
Во второй половине 70-х по просьбе редакции он стал сотрудничать в журнале “Природа” и в других академических изданиях, хотя поначалу отнекивался, не считая себя ни ученым, ни экспедиционным работником - всего-то, мол, зимовал пару раз.
Впервые о журналисте Каневском, обморозившем и потерявшем руки в результате трагедии, разыгравшейся в 1959 г. близ полярной станции “Русская Гавань”, что на архипелаге Новая Земля, мы услышали от нашего автора, историка Арктики, участника и начальника многочисленных, но не слишком знаменитых арктических зимовок, - Бориса Александровича Кремера. Именно он (уже после смерти в 1975 г.) стал героем первого очерка Каневского с лаконичным названием “Полярник” - проникновенного повествования о труженике и романтике, беззаветно преданном полярным широтам [1]. Затем на страницы “Природы” благодаря Зиновию Михайловичу пришли “потерпевшие ужасное разочарование” англичанин Р.Скотт [2] и русский Г.Я.Седов [3], так и не добравшиеся до своих полюсов, один - Южного, другой - Северного; погибший в застенках ГУЛАГа блестящий ученый и “директор Арктики” Р.Л.Самойлович [4], выдающийся полярный исследователь Г.А.Ушаков [5]; а также ледокольные суда - “Челюскин”, “Сомов”, “Красин” [6, 7]. Списки героев Каневского в других изданиях привести не берусь - они заняли бы слишком много места.
О том, как писал Каневский, лучше всего, пожалуй, сказала его жена в послесловии к книге *:
“Художественно-документальная проза - так обычно определяют жанр его произведений. Тут одинаковый вес имеют оба этих слова. Художественный - потому что всегда написано эмоционально, ярко, свежо, увлекательно, с большой теплотой, а зачастую и искренней любовью к своим героям. Документальный - потому что все основывалось на тщательно выписанных архивных данных, статьях и заметках, публиковавшихся в старых изданиях, оригинальных работах и документах, и, конечно же, на многочисленных беседах со старыми и молодыми зимовщиками, моряками, летчиками, учеными, беседах, магнитофонные записи которых он потом расшифровывал или, если не было магнитофона, сразу же по памяти записывал на машинке.Один старый капитан (а эти люди никого напрасно не хвалят) написал Зинку (так З.М.Каневского звали дома с детства. - М.З.): “Мне казалось, что З.Каневский - писатель моих лет. Поразительно, как Вы, не бывавший на войне, так здорово о ней пишете. Написано так, будто Вы присутствовали при всех этих эпизодах”. Никто, наверное, лучше не знал до мельчайших деталей истории полярных исследований, недаром его почти официально называли летописцем Арктики” (с.431).
* В нем использовано письмо Н.В.Давидович, написанное в мае 1996 г. (спустя два месяца после смерти З.М.Каневского) М.Блинковой, автору очерка о Каневском, опубликованного в Израиле.
Но вернемся на несколько десятилетий назад. Познакомились мы - в ту пору молодые сотрудники “Природы” (я - редактор отдела географии и О.О.Астахова - наш биолог, работавшая тогда в отделе “Новости науки”) - с Каневским в 1975 г. на конференции, посвященной 100-летию известного полярного исследователя В.Н.Русанова и проходившей на его родине, в Орле. Там было много интересных людей, и многие из них были моложе и, возможно, внешне привлекательнее Зиновия (мы приехали в Орел с компанией известного путешественника Д.И.Шпаро, возглавлявшего полярную экспедицию “Комсомольской правды”), но больше тянуло именно к Каневскому, и это было отнюдь не любопытство, а скорее восхищение. Там мы впервые увидели, как Зиновий Михайлович с помощью протезов записывает что-то, готовясь к выступлению (вообще-то он печатал на машинке, используя специально сконструированные молоточки).
Выяснилось, что Каневский отличный оратор и блестящий рассказчик (чем мы и наши коллеги из других изданий неоднократно пользовались на модных в ту пору устных выпусках журналов) и внимательный собеседник. На вечерних посиделках, которые тогда практиковались после заседаний, мы буквально умирали со смеху - анекдоты, байки, историйки от Каневского. До сих пор помню вот такую: “Графа в анкете. Если малограмотный, указать в каком ВУЗе преподает”. (Сегодня можно было бы продолжить в его стиле: “И в какой академии состоит”.) Рядом с Каневским было легко и радостно, ему можно было запросто пожаловаться на жизненные передряги, попросить совета.
Женская часть нашего коллектива у Зиновия Михайловича ассоциировалась со строками из стихотворения Б.Ахмадулиной: “Природа, прислонясь к твоим плечам, объявит свои детские секреты”. И объявляли, забывая о его “бездвурукости” (этот странный медицинский термин я узнала из книги “Жить для возвращения”) и куче болезней. Каневский помогал не только советом - не раз находил мне авторов и рецензентов. Пока не стало плохо с глазами, он кое-что для нас читал, доставал телефоны и связывал с нужными людьми.
Сам он “писал (это опять цитата из уже упомянутого послесловия к книге, с.432) быстро, легко, по вдохновению, но потом внимательнейшим образом себя редактировал, проверял все факты, особенно тщательно следил за правильным написанием имен и очень расстраивался, если, например, в инициалах случались опечатки, считал это неуважением к людям”.
Со временем его собственных работ становилось больше, но претила мысль, что он (дальше последуют слова самого Каневского)
“постепенно становился как бы штатным “певцом арктических просторов”, героики и романтики высоких широт. Звучит, согласитесь, слащаво… И все-таки хочу думать, что мое “пение” имело вполне благородный оттенок: я писал о полярниках, истинных героях, причем в первую очередь о тех, кто был забыт, либо преднамеренно вычеркнут из истории, возвращал имена Самойловича, Ермолаева, Урванцева, Колчака.Цензура попортила нам немало крови, а Каневскому особенно: в Арктике многое было совершенно секретно - от испытаний ядерного оружия на Новой Земле до нефти и газа, залегающих на шельфе (кстати сказать, Каневский относился к “выбросам” текста легко, считая, что писать “в стол” нерационально). В свое время его книга о Самойловиче вышла без некоторых подробностей биографии - не было известно, когда и где погиб основатель и первый директор Арктического института, и где оказалась его семья, - и только в новой книге они имеются (с.364).С последним, кстати, трудности продолжались до самого конца 80-х годов, даже тогда, когда перестройка и гласность вовсю набирали темп. Я опубликовал в журнале “Природа” статью о Георгии Седове. Там у меня было ровно два абзаца о другом полярном гидрографе, воине-адмирале, прославившемся изысканиями в Ледовитом океане на рубеже XIX и XX столетий - Александре Васильевиче Колчаке, бывшем Верховном правителе России, расстрелянном советской властью зимой 1920 года под Иркутском. На рукописи моего очерка один из заместителей главного редактора, почтенный академик <…> и вовсе не плохой человек, написал такие примерно слова: “Не для того я сражался на фронтах Отечественной войны, чтобы в моем журнале появлялось имя ярого врага Страны Советов, адмирала-вешателя” и т.п. Тот очерк вышел “без Колчака”” (с.365).
Для названия своей автобиографической повести Каневский взял часть поразившей его фразы А.Сент-Экзюпери: “Нужно жить для возвращения”, - ведь автор “Маленького Принца” так и не вернулся из последнего полета над Средиземным морем. “Мне же, - пишет Зиновий, - повезло, я начал возвращаться и уже не имел права останавливаться”. Этот переломный момент в своей жизни автор выразил в стихотворной форме:
Приснилось мне, как светлой ночью,
В пургу, в снегу, в аду, в бреду
Я полз бескомпасно, бессрочно
По черному морскому льду.И вмиг не стало жизни прежней,
Текущей ровно, без затей,
И наступил он, неизбежный
Момент кусания локтей.Вокруг кипит судеб вращенье,
Судьба-струна, судьбинка-нить...
И надо жить для возвращенья
Ко всем, кто продолжает жить.В книге замечательно, с легкой самоиронией, свойственной Каневскому, описана и жизнь до того, как он начал “возвращаться” после трагедии на станции “Русская Гавань”. Это в общем благополучные детство и юность, если не считать, что мать Каневского умерла при его родах и воспитывали его дядя и тетя, не слишком образованные, но любившие сына-племянника как родного и ни в чем ему не отказывавшие. Как водится в еврейских семьях, его серьезно учили музыке - сначала дома, потом в музыкальной школе.
Война, эвакуация, полуголодный быт и вдруг добытая отцом путевка в Артек в 45-м году, где почему-то не оказалось пионеров-героев, а все больше сынки и дочки ответственных работников. Школьные годы и шалости (достаточно злые в те послевоенные годы), поступление в МГУ - несостоявшийся (явно из-за пятого пункта) филфак, поступление через год на кафедру полярных стран нашего (т.е. и автора этих строк) любимого географического факультета с его редкими звездами на преподавательском небосклоне, одиозной военной кафедрой и, главное, экспедициями по всему Союзу.
Первые дальние северные практики Каневского и первые возвращения. Счастливый брак (у нас на факультете многие переженились, но мало кто вместе прожил до конца жизни), зимовки семейной пары Каневских на Новой Земле. Наконец, трагическое дежурство на припайном льду. И больничная палата, где “оптимист” (так его назвал хирург в ответ на просьбу сохранить столь важные для пианиста фаланги пальцев) Каневский ждет, когда обозначится “демаркационная линия” между живой и приговоренной к ампутации плотью.
Нетвердой походкой (без пальцев на ногах) он выходит из больницы, чтобы начать осваивать новую науку - жить “ну прямо как без рук” (шутка Каневского - так называется глава в книге). И совсем не скоро наступят счастливые моменты - когда он снова сядет за рояль и заиграет, подглядев, как это делает культями другой “бездвурукий”, когда начнет писать и отправится в Арктику уже как журналист (вообще-то Каневский в новой жизни путешествовал немало, в книжке есть описания его поездок - и смешные, и грустные). В горе и в радости всегда рядом (кроме экспедиций - дело святое для географа!) жена, потом сын и его семья, потом внуки. Вот и получается полноценная жизнь.
Люди, хорошо знавшие Каневского, частенько называли его героем, человеком феноменальным, вся жизнь которого - настоящий подвиг. И вновь дадим ему слово:
“Подвиг <…> должен быть непременно связан со смертельным риском во имя других - вот два необходимейших и, быть может, совершенно недостаточных условия для того, чтобы называть этим емким словом поступок храброго и рискового человека. Альпинист храбр, но он лезет в гору в первую очередь ради себя самого. Милиционер и пожарный действуют в опасных ситуациях по служебному долгу. Не умеющая плавать мать бросается в воду за собственным ребенком - это не “подвиг матери”, но если за чужим - бесспорный Подвиг Женщины. Словом, если у человека есть возможность постоять в сторонке либо добровольно ринуться в смертельный огонь во имя чьей-то чужой жизни и он бросается “на амбразуру”, чаще всего с голыми руками, не успев принять мер личной безопасности, - он совершает героический поступок, имеющий право называться подвигом.Вот такая философия.По всему по этому я резко возражаю, когда в приложении ко мне звучит слово “подвиг”, - ничего подобного я никогда не совершал. Ничем не смог помочь другому - Толе Афанасьеву, когда мы с ним замерзали на баренцевоморском льду. Я спасал исключительно себя самого, и здесь никакие слова о подвиге, мужестве и верности долгу не уместны”.
Хорошо помню, что Зиновий не слишком жаловал альпинистов, которые сами идут на смертельный риск, но пуще всего тех, кто не жалел чужой жизни, даже ради благородной цели. Таким, по его мнению, был в своей последней экспедиции Г.Я.Седов, охваченный стремлением достичь Северного полюса во что бы то ни стало. До полюса оставалось 800 км, когда смертельно больной (и знающий об этом!), он вышел в путь, взяв с собой двух матросов, чудом уцелевших [4].
В сентябре 2002 г. Зиновию Михайловичу Каневскому исполнилось бы 70 лет… В своей среде он был известным человеком, но люди, далекие от географии и научно-популярной литературы, когда-то путали его с однофамильцем - актером из модного когда-то телевизионного сериала “Следствие ведут знатоки”. В середине 90-х с нашим Каневским, знатоком Арктики (и не только!), познакомилась многомиллионная аудитория - на телевидении в “Клубе путешественников” прошла передача с его участием, о своей Одиссее он рассказывал в программе, сделанной Тюменским телевидением. Выступал Каневский несколько раз и на радио “Эхо Москвы”, но с той поры много воды утекло - шесть лет, как его нет с нами.
В редакции журнала «Украина». Октябрь 1985 г.
В последний раз его голос звучал в эфире не так давно, в феврале 2002 г., - это были отрывки из старых записей. Он не только говорил, но и пел песни Б.Окуджавы, аккомпанируя себе на рояле. (Мне посчастливилось слышать игру и пение Зиновия Михайловича у него дома, и это незабываемо.) Передача была посвящена новой книге Каневского. Ее, как водится на “Эхе”, разыгрывали - выигрыш доставался знатокам - вопросы были мудреные (каюсь, почти не знала ответов). Их сочинила Н.В.Давидович, кандидат географических наук, жена (не нравится мне это похоронное слово “вдова”). В повести ей посвящена не одна страница, ведь главные герои книги, по словам одной пожилой женщины, произнесенным на обсуждении книги “Жить для возвращения” в Географическом обществе, - он, она и любовь. Наталья Владимировна очень волновалась, рассказывая о муже и его книге, все боялась, что главное забыла. Мы же будем помнить, что книга никогда бы не вышла без ее усилий.
Литература
1. Каневский З.М. Полярник // Природа. 1976. №6. С.156-159.
2. Каневский З.М. Ужасное разочарование // Природа. 1978. №10. С.94-96.
3. Каневский З.М. Не сотвори себе кумира // Природа. 1988. №8. С.71-79.
4. Каневский З.М. Северянин по призванию // Природа. 1976. №10. С.124-138.
5. Каневский З.М. Его диссертация - на всех картах мира // Природа. 1991. №6. С.70-83.
6. Каневский З.М. От “Челюскина” до “Сомова” // Природа. 1986. №1. С.72-85.
7. Каневский З.М. Легендарный “Красин” // Природа. 1992. №7. С.92-101.
НОВЫЕ КНИГИБотаника
И.А.Губанов, К.В.Киселева, В.С.Новиков, В.Н.Тихомиров. ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ РАСТЕНИЙ СРЕДНЕЙ РОССИИ. Т.1.: Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). М.: Т-во науч. изд. КМК, 2002. 526 с.
Определитель подготовлен на биологическом факультете Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова и представляет собой универсальное иллюстрированное руководство для изучения растений Средней России. Планируется выпустить четыре тома, где будет размещено свыше 1600 рисунков сосудистых растений, произрастающих в регионе.
Первый том включает общие разделы: “Важнейшие морфологические термины, используемые при описании и определении растений”, “Ключ для определения семейств”, а также характеристики около 500 видов сосудистых растений. Приведено 411 их черно-белых изображений. Регион Средняя Россия охватывает Московскую и соседние с ней области: Брянскую, Владимирскую, Воронежскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Липецкую, Нижегородскую, Орловскую, Рязанскую, Смоленскую, Тверскую, Тульскую, Ярославскую.
Определитель охватывает только часть флоры Средней России - сосудистые растения. Ни водоросли, ни лишайники, ни мхи, ни тем более грибы определить с помощью этой книги невозможно. Отделы, классы и семейства растительного царства расположены в порядке широко распространенной в России системы А.Энглера. Роды внутри семейств и виды внутри родов приведены в алфавитном порядке латинских названий.
Гидробиология
БИОЛОГИЯ ГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ СИСТЕМ. Отв. ред. А.Б.Гебрук. М.: KMK Press, 2002. 543 с.
Глубоководные гидротермальные источники были обнаружены еще в 1977 г., но до сих пор ученые считают это открытие сенсацией, самым значимым событием в океанологии XX в.
В этой книге систематизирован обширный материал по проблемам, имеющим не только узкое тематическое значение, но и общебиологическое. Отдельные главы охватывают все важнейшие аспекты биологии гидротерм - от первичной бактериальной продукции до ископаемых находок. Рассматриваются проблемы микробиологии, роль планктонных организмов, особенности мейофауны, биота мелководных гидротерм, трофическая, пространственно-экологическая структуры и биография гидротермальных сообществ.
Центральное место в книге занимает глава, в которой описаны таксономический состав, биология и адаптация фауны, геологические особенности гидротермальных источников. Во вступительной статье говорится об исследованиях гидротерм глубоководными обитаемыми аппаратами. Особое внимание уделяется истории создания и техническим возможностям аппаратов “Мир-1” и “Мир-2”.
ОкеанологияОПЫТ СИСТЕМНЫХ ОКЕАНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В АРКТИКЕ. Под ред. П.А.Лисицына, М.Е.Виноградова, Е.А.Романкевича. М.: Научный мир, 2001. 644 с.
Конец XX в. ознаменовался в Арктике появлением крупных судов - плавучих научно-исследовательских институтов с 60-80 учеными на борту. Первым из них, вероятно, был “Дмитрий Менделеев” - судно, работавшее в Карском море в 1993 г. Огромный материал был получен на судне “Академик Мстислав Келдыш” в ходе исследований места гибели атомной подводной лодки “Комсомолец” в Норвежском море. Несколько рейсов в Баренцево и Печорское моря выполнил “Академик Сергей Вавилов”.
Все эти суда не имеют ледового класса, а потому полем их деятельности могли быть только не скрытые льдами части Арктики, а время работы ограничено коротким арктическим летом. Поэтому важным событием последних лет стало применение автоматических станций для круглогодичных исследований. В 14-м рейсе “Академика Федорова” на дрейфующих льдах были установлены две автоматические метеостанции, акустическая система для определения средней температуры вод и седементационная станция С-80 для изучения потоков вещества в высоких широтах. В море Лаптевых появились автономные доплеровские системы для трехмерного сканирования течений в водной толще.
В книге впервые представлены результаты системных океанологических исследований, проведенных в Арктике на перечисленных судах. Рассмотрены физика, химия, биология, геология Северного Ледовитого океана на пробах, полученных и обработанных в лабораториях на борту плавучих институтов. Изучены литология и геохимия морского льда и снега, гидрооптика с учетом спутниковых наблюдений, внутренние волны, органический углерод и его роль в изменении климата.
Геология. Тектоника
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ТЕКТОНИКИ. Под ред. Ю.М.Пущаровского. М.: Научный мир, 2001. 520 с.
Тектоносфера - базовое понятие в тектонике, но с появлением новых данных о строении Земли оно получило иное содержание. Если представить тектоносферу как совокупность геосфер, в которых происходит образование тектонических структур (а такое понимание представляется единственно верным), то сведения о глубинных минеральных преобразованиях позволят считать тектоносферой всю область планеты: от ее поверхности до границы мантии и ядра.
В 1998 г. Межведомственный тектонический комитет при Отделении геологии, геофизики, геохимии и горных наук РАН на очередном годичном совещании рассмотрел отдельные общетектонические проблемы. Решено было подготовить сборник статей по фундаментальным проблемам тектоники Земли, как они видятся на современном этапе.
В книге рассматривается широкий круг вопросов: глубинная тектоника и главная структурная асимметрия Земли; геодинамика континентов, океанов и переходных зон; тектоническая цикличность, воздействие внеземных факторов, нелинейная тектоника и др.
В работе приняли участие ученые различных институтов РАН - Геологического, Литосферы краевых и внутренних морей, Физики Земли, Океанологии, а также геологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Идейная ориентация авторов различна, но это скорее достоинство книги, чем недостаток. Всех их объединяет признание важнейшей роли горизонтальных движений в тектоногенезе планеты.
Геология. Сейсмология
Б.П.Важенин. ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОСЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. 205 с.
Необходимость повышения полноты и точности сейсмического прогноза до максимально возможного уровня требует усовершенствования традиционной палеосейсмогеологической методики. Развитие новых дистанционных методов изучения Земли - космических - сделало решение проблемы возможным.
В основу работы положены полевые геолого-геоморфологические исследования, проводившиеся в течение 17 полевых сезонов в горах северо-востока России (в бассейнах Колымы, Индигирки, рек северного побережья Охотского моря), а также в зонах сильных землетрясений - Дагестанского (1970), Артыкского в Якутии (1971). Территориально это площадь юго-восточной половины сейсмического пояса Черского, простирающегося от устья р.Лены до Охотского моря, а также некоторые районы Чукотки, Камчатки, Верхоянья и Сахалина, хребта Джугджур.
При полевых исследованиях наряду с традиционными методами (картирование, радиоуглеродное и дендрохронологическое опробование дислокаций) выполнялись разномасштабная наземная стереоскопическая и панорамная съемки, черно-белая и цветная фотосъемки. Материалы стереосъемки использовались при дешифровке объектов вместе с космо- и аэроснимками.
История науки
В.В.Бабков, Е.С.Саканян. НИКОЛАЙ ТИМОФЕЕВ-РЕСОВСКИЙ. Отв. ред. Б.С.Соколов. М.: Памятники исторической мысли, 2002. 672 с.
Книга посвящена жизни, научному вкладу и посмертной судьбе Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского (1900-1981), одного из крупнейших ученых XX в. Материалы подготовлены в Институте истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова РАН.
Вместе со своим учителем С.С.Четвериковым Тимофеев-Ресовский положил начало экспериментальной генетике популяций и учению о микроэволюции; с Г.Дж.Меллером он стал сооснователем радиационной генетики; внес решающий вклад в основание феногенетики - биологии развития. Развивая идеи своего учителя Н.К.Кольцова о хромосоме как макромолекуле и о матричном принципе ее воспроизведения, Тимофеев-Ресовский сформулировал принцип конвариантной редупликации, иначе говоря мишени и попадания в радиобиологии. Оценил размеры гена и показал, совместно с физиками К.Г.Циммером и М.Дельбрюком, возможность трактовки гена с позиций квантовой механики и тем самым дал импульс открытию структуры ДНК и созданию всей современной биофизики и молекулярной биологии. Объединив свои натуралистические и экспериментальные интересы, Николай Владимирович заложил основы экспериментальной радиационной биогеоценологии, которую связывал с традициями В.И.Вернадского и В.Н.Сукачева.