2002 г.
Калейдоскоп
Коротко
Рецензия
Новые книги
|
2002 г. |
Новости науки
Калейдоскоп Коротко Рецензия Новые книги |
НОВОСТИ НАУКИ
Найден источник космических лучей?
Космические лучи - частицы высоких энергий (в основном протоны) - проникают в атмосферу Земли со всех направлений. Внеземная природа этих частиц была впервые установлена в 1912 г. австрийским физиком В.Гессом. Хотя с тех пор накоплен обширный наблюдательный материал и появилось немало теоретических работ, общепринятого представления об источнике космических лучей и механизме их ускорения пока нет. Между тем благодаря своему изобилию и высоким энергиям они играют важную роль в динамическом балансе нашей Галактики, а также инициируют химические реакции в плотных холодных межзвездных облаках.
Еще в 1933 г. американские астрономы В.Бааде и Ф.Цвикки предположили, что адекватным источником энергии для космических лучей могут служить вспышки сверхновых, для чего необходимо, чтобы в энергию этих лучей переходило не менее нескольких процентов полной механической энергии, вырабатываемой Галактическими сверхновыми. Ускорение частиц - главным образом протонов - происходит в ходе взаимодействия ударной волны, образующейся при вспышке сверхновой, с окружающим ее межзвездным газом. Предположение о связи между сверхновыми и космическими лучами представляется естественным, однако до сих пор оно подкреплялось лишь теоретическими аргументами.
Наблюдательным подтверждением этой гипотезы могли бы стать гамма-кванты с энергиями порядка нескольких ТэВ (1012 эВ), источник которых находился бы в остатке вспышки сверхновой. Такие гамма-кванты генерируются при распаде короткоживущих p0-мезонов, которые в свою очередь образуются при взаимодействии ускоренных ударной волной протонов с межзвездным газом. Это гамма-излучение называется адронным, поскольку порождающие его протоны и p0-мезоны относятся к адронам. Трудность заключается в том, что в остатках сверхновых действует еще один механизм генерации гамма-лучей “нужной” энергии, но он связан с ускорением электронов, а не протонов. Это излучение генерируется в результате обратного комптоновского рассеяния фотонов реликтового микроволнового фона на ускоренных вспышкой электронах и называется лептонным. По счастью, спектры адронного и лептонного излучений отличаются друг от друга. Лептонное обнаружено уже в нескольких остатках сверхновых, а все попытки зафиксировать в них адронное излучение до сих пор оборачивались неудачей. Это заставляло предположить, что связь между ускорением космических лучей и сверхновыми, несмотря на кажущуюся очевидность, отсутствует. Однако Р.Эномото (R.Enomoto; Токийский университет) и его коллегам впервые удалось доказать, что невозможность регистрации адронного гамма-излучения остатков сверхновых связана не с его отсутствием, а всего лишь с недостаточной чувствительностью наблюдательной техники.
С помощью японо-австралийского телескопа CANGAROO (Collaboration of Australia and Nippon for a GAmma Ray Observatory in the Outback), в котором регистрируется черенковское излучение, возникающее при прохождении гамма-квантов через верхние слои атмосферы, они обнаружили жесткое гамма-излучение остатка сверхновой RX J1713.7–3946. Спектр этого источника в гамма- и других диапазонах согласуется с адронным происхождением жестких фотонов и не согласуется с другими механизмами.
Интенсивность гамма-излучения от остатка RX J1713.7–3946 говорит о том, что оно рождается в относительно плотной среде, вероятно в расположенном неподалеку от сверхновой молекулярном облаке с массой 105 M¤, которое было замечено при наблюдениях этого участка неба в инфракрасном диапазоне. Пик яркости остатка RX J1713.7–3946 в гамма-диапазоне приблизительно совпадает с этим облаком; впрочем, невысокая позиционная точность телескопа CANGAROO не позволяет утверждать это с уверенностью. На ту же область приходится и пик нетеплового рентгеновского излучения.
Таким образом, учеными из Японии и Австралии впервые доказано, что в остатках сверхновых происходит ускорение протонов до околосветовых скоростей. Чтобы надежнее установить связь между этим явлением и космическими лучами, нужно будет еще доказать типичность остатка RX J1713.7–3946, т.е. обнаружить адронное гамма-излучение и от других подобных остатков. Вероятно, это удастся сделать с помощью новых гамма-детекторов, ввод которых в ближайшее время планируется в США, Европе и Австралии.
Nature. 2002. V.416. №6882. P.823 (Великобритания).
Недавняя катастрофа в поясе астероидов
В жизни Солнечной системы столкновения астероидов играли и играют большую роль. На ранних этапах ее эволюции в результате подобных событий астероиды наращивали массу и постепенно превращались в планетезимали - зародыши планет. В современном поясе астероидов столкновения сбивают малые планеты с привычных орбит и могут направить их в центр Солнечной системы, где они станут потенциально опасными для землян.
При каких условиях астероид в результате столкновения разрушается? Что происходит с обломками? Как влияют на разрушение астероида трещины в его теле? Не исключено, что однажды перед землянами встанет необходимость разрушить астероид, угрожающий нашей планете глобальной катастрофой. Можно ли пытаться устранить опасный астероид с помощью ядерного взрыва или лучше поискать более безопасные методы? Смоделировать этот процесс в лаборатории вряд ли когда-нибудь удастся в полном объеме, поэтому ученым приходится довольствоваться теми экспериментами, которые устраивает для них природа.
Предполагается, что именно в результате столкновений возникают семейства астероидов - группы малых планет на близких орбитах и со сходными спектрами отражения. К сожалению, большинство подобных групп возникли очень давно, сотни миллионов лет назад, и потому восстановить эволюцию их орбит в подробностях не представляется возможным. Многочисленные хаотические внешние факторы (столкновения членов семейства друг с другом, гравитационные возмущения от планет и крупных астероидов, негравитационные силы и пр.) до неузнаваемости меняют орбиты астероидов, затрудняя восстановление картины образования семейства и его идентификацию.
Но есть, оказывается, и замечательные исключения. Проанализировав базу данных об элементах орбит астероидов с помощью специального алгоритма, Д.Несворны (D.Nesvorny; Юго-Западный исследовательский институт в Боулдере, США) и его коллеги обнаружили, что в семействе малой планеты Коронис, образовавшемся около миллиарда лет назад, выделяется меньшая группа из 39 астероидов, орбиты которых гораздо ближе друг к другу, чем обычно бывает в таких семействах. Новоявленную группу назвали семейством Карин - по имени самого крупного в нем астероида.
Проинтегрировав обратно во времени орбиты 13 самых больших тел из семейства Карин, авторы работы обнаружили, что 5.8 млн лет назад все они пересеклись в одной и той же точке пространства. Вероятность того, что такое взаимное расположение 13 орбит возникло случайно, не превышает 10–6. По астрономическим меркам, 5.8 млн лет - срок небольшой, поэтому в орбитах еще сохранилась “память” о столкновении, и именно потому его дату впервые удалось определить с такой высокой точностью.
В семействе Карин диаметры наиболее крупных астероидов равны 19 и около 14 км; размеры остальных членов этой группы заключены в пределах от 7 до 2 км. По оценкам авторов, они были фрагментами 25-километровой малой планеты, с которой на скорости 5 км/с столкнулся трехкилометровый астероид. Численные модели предсказывают, что при ударном разрушении монолитного тела образование двух почти равных обломков маловероятно. По-видимому, их родительский астероид был изначально пронизан трещинами.
В будущем семейство Карин, вероятно, станут использовать в качестве стандарта для проверки моделей динамической эволюции астероидов. Комментируя результаты Несворны и его коллег, Д.Ричардсон (D.Richardson; Мэрилендский университет, США) полагает, что малые планеты из этого семейства следует обязательно принимать во внимание при планировании будущих космических экспедиций в пояс астероидов. Молодость группы Карин означает, что поверхности сколов лишь в малой степени подверглись действию космического выветривания, а значит, представляют собой допланетное вещество в первозданном виде.
Nature. 2002. V.417. №6890. P.720 (Великобритания).
Зафиксирован электрофонный звук болидов
С давних времен очевидцы падения метеоров указывали, что их полет изредка сопровождается треском или хлопком. Еще в XVII в. ученые отмечали, что эти звуки не могут быть обычной акустической волной, образующейся при сгорании метеора в атмосфере: все наблюдавшие подобные явления сходились в одном: звук возникает одновременно с появлением метеора или даже за долю секунды до него. Из-за скудности наблюдательных данных эта загадка существовала до 1980-х годов, когда появилась первая, электрофонная, теория генерации звуков, разработанная К.Кэем (C.S.L.Keay; Университет г.Ньюкасла, Австралия) и советским ученым В.А.Бронштэном (Бронштэн В.А. // Астрон. вестн. 1983. Т.17. №2. С.94-98). Они предположили, что турбулентность в “кильватерной струе” за метеором может изгибать силовые линии магнитного поля Земли, генерируя электромагнитные волны сверхнизкой частоты (СНЧ). Эти радиоволны распространяются со скоростью света и потому достигают наблюдателя одновременно с появлением метеора. Звук же возникает в результате индуцируемой СНЧ-волнами вибрации обычных объектов с диэлектрическими свойствами. Однако для проверки этой теории нужны были точные наблюдательные данные.
В 1998 г. ученые из Физического общества Хорватии и Кентуккийского университета (США) отправились в Монголию, чтобы во время максимума метеорного потока Леонид попытаться инструментально зафиксировать звучание метеоров. Экспедиция расположилась далеко от населенных районов, чтобы до минимума снизить уровень посторонних радио- и аудиошумов. В эксперименте использовались видеокамера, СНЧ-радиоприемники, открытые и акустически изолированные от наблюдателей микрофоны. Интенсивность потока Леонид в ночь с 16 на 17 ноября была относительно невысока (около 150 метеоров в час), тем не менее почти все метеоры оказались яркими болидами, что делало их потенциальными источниками электрофонных звуков.
За все время наблюдений удалось надежно зафиксировать два электрофонных звука. Первый был порожден болидом с блеском –6.5m в 19:33 Всемирного времени 16 ноября 1998 г. Одновременно с его появлением два наблюдателя услышали кратковременный хлопок; по данным акустической системы, это был низкочастотный (ниже 250 Гц) и короткий (менее 0.12 с) звук, раздавшийся за 0.7 с до максимума блеска метеора. Час спустя второй звук, более громкий, сопровождал полет болида с яркостью –12m. Его услышали уже шесть человек. Согласно данным акустической системы, звук появился за 0.6 с до максимума блеска болида, длился 0.074 с, а частота его равнялась приблизительно 40 Гц. Сопоставление записей с микрофонов заставляет предположить, что звук, зафиксированный изолированным микрофоном, возникал в деталях его конструкции. Ни для одного из двух электрофонных звуков сопутствующее радиоизлучение не зарегистрировано. Скорее всего это объясняется тем, что оба звука оказались очень низкими. Приемное оборудование Хорватской экспедиции было чувствительно лишь к радиосигналу с частотой свыше 500 Гц (если звук действительно генерируется электромагнитной СНЧ-волной, их частоты должны совпадать).
К сожалению, представленные результаты теоретической ясности не добавили. Метеоры из потока Леонид имеют скорость ~70 км/с, а порождающие их тела довольно хрупки: они испаряются в малоплотных слоях атмосферы на высотах более 70 км. В момент появления электрофонных звуков болиды находились на высоте ~100 км. Поэтому возникновение развитой турбулентности в их следах маловероятно. Обобщив полученные данные, исследователи заключили2, что существующие теории не в состоянии объяснить наблюдаемые характеристики электрофонных звуков. Более того, по их мнению, всей энергии электромагнитных волн, которые способен излучить метеор, недостаточно для генерации слышимого звука на таком большом расстоянии. Г.Зграблич (G.Zgrablic) и его коллеги предполагают, что метеор служит лишь “спусковым крючком” какого-то более широкомасштабного явления в ионосфере.
© Д.З.Вибе,
кандидат физико-математических наук
Москва
Гонка за создание магнитной оперативной памяти
Ведущие компьютерные компании включились в гонку за первенство в изготовлении энергонезависимых магнитных оперативных запоминающих устройств (МОЗУ), действие которых основано на эффекте гигантского магнитосопротивления. У запоминающих устройств, произведенных компанией IBM, время записи равно 2.3 нс (что соответственно в 1000 и 20 раз меньше, чем у энергонезависимых полупроводниковых флэш-ЗУ и сегнетоэлектрических ЗУ), а время считывания - 3 нс (в 20 раз меньше, чем у полупроводниковых динамических оперативных ЗУ). Фирма уже изготовила тестовые образцы одномегабайтного МОЗУ и готовится к выпуску в 2004 г. коммерческой версии 256-мегабайтного устройства, которое сделано по технологии, позволяющей получать рисунок с разрешением 0.13 мкм (0.13 мкм-технологии). “Motorola” в 2004 г. планирует массовый выпуск МОЗУ емкостью 4 Мб.
Не собирается отставать от лидеров корпорация “Taiwan Semiconductor Manufacturing Co”. Совместно с государственным предприятием “Electronics Research and Service Organization” она разрабатывает технологию осаждения и травления тонких магнитных пленок, структуру базовой ячейки и тестовые схемы. Тестовые структуры - магнитные туннельные переходы (многослойные “сэндвичи” из диэлектриков и магнитных материалов) - будут изготавливаться по 0.18 мкм-технологии. Формирование равномерного диэлектрического слоя толщиной не более 10 Е между двумя ферромагнитными слоями на пластине диаметром 200 мм - непростая, но чрезвычайно перспективная задача.
http://fizika.org/ilwcro/results/newsrelease.html
http://www.siliconstrategies.com/printablearticle?doc_id=oeg20020322s0028
http://perst.isssph.kiae.ru/inform/perst/2_09/index.htm
Зайцы-лесорубы
Хорошо известно, что зимой зайцы питаются молодыми ветками и корой подроста лиственных деревьев и кустарников, например ив. При этом зверьки или скусывают молодые побеги, до которых могут дотянуться (наиболее предпочтительный вариант), либо обгрызают кору и луб с более толстых побегов, а при полной бескормице - и со стволов, “кольцуя” их. Последний способ питания с трудом обеспечивает энергетические потребности зверьков.
И вот недавно зоологи из Якутска Ф.Е.Пшенников (Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН) и В.И.Поздняков (Международная биостанция “Лена-Норденшельд”) описали новый тип питания зайцев-беляков, наблюдавшийся ими в различных районах Якутии. Оказывается, зверьки могут целенаправленно подгрызать стволики ивы или ольхи диаметром до 4.5 см и высотой до 4 м, валить их и затем спокойно лакомиться молодыми побегами, иначе для них недоступными. Ствол на небольшом участке подгрызается наискось с какой-либо одной стороны (в отличие, скажем, от бобров, которые работают “на конус”). При этом зайцу приходится сгрызать до 10 см3 совершенно несъедобной для него древесины, т.е. о случайном падении ствола речи не идёт. Веток и коры на одном сваленном дереве бывает достаточно, чтобы обеспечить суточный рацион зайца.
Как отмечают исследователи, отсутствие в литературе сведений о столь оригинальном способе добывания пищи может объясняться его редкостью, появлением лишь в периоды высокой численности вида при острой нехватке кормов. В противном случае надо предположить, что в популяции зайца-беляка в Якутии появились особи с новой тактикой добывания корма, закрепление которой предоставляет возможность для выживания вида в экстремальных условиях и освоения новых местообитаний.
Зоологический журнал. 2002. Т.81. №4. С.510 - 512 (Россия).
У яванских носорогов прибавление
На протяжении последних двух лет в индонезийском национальном парке “Уджунг Кулон”, расположенном на севере о.Ява, родилось четыре детеныша яванского носорога (Rhinoceros sondaicus) - на это убедительно указывают не только характерные следы животных и анализ навоза, но и снимки, сделанные скрытыми фотокамерами.
Яванский носорог
В настоящее время в парке обитает 50 особей яванского носорога. Биологи считают, что эта популяция - последняя, способная к воспроизводству (во вьетнамском национальном парке “Кат Тьен”, например, осталось лишь несколько представителей этого исчезающего вида). Специалисты филиала Всемирного фонда дикой природы в Индонезии и сотрудники парка надеются, что численность яванского носорога возрастет здесь до 80 особей.
Terre Sauvage. 2001. №167. P.25 (Франция).
Уникальный лес погибает
На о.Суматра (Индонезия) произрастает тропический лес Тессо-Нило, который в биологическом отношении считается самым богатым среди равнинных лесов мира. Здесь на площади 1950 км2 обитают тигры, гиббоны, тапиры. Богатством отличается и местная флора. Недавно ботаники провели выборочную перепись на девяти лесных участках площадью по 200 м2 и обнаружили в общей сложности 218 видов сосудистых растений. Это значительно превосходит даже такие известные своим разнообразием и плотностью растительного покрова регионы, как Бразилия, Камерун и Новая Гвинея.
В отчете, который по поручению Международного фонда дикой природы составлен под руководством австралийского эколога Э.Гиллисона (A.Gillison; Центр изучения биоразнообразия в штате Квинсленд), сказано, что лес находится на краю гибели.
Главный враг сохранения уникальной среды - лесопромышленные компании, чьи наемные рабочие подряд валят гигантские деревья. Подготовленный специалистами план разумного использования природных ресурсов сорван в результате коррупционных действий местных властей, нелегальной порубки и слабого контроля за исполнением собственного законодательства со стороны правительственных органов. Если вырубка будет продолжаться, тропический лес Тессо-Нило к 2005 г. практически исчезнет.
Science. 2002. V.295. №5557. P.963 (США).
Когда возникла земная кора?
Планеты Солнечной системы образовались примерно 4.5 млрд лет назад. Древнейшей коре Земли около 4 млрд лет. Промежуток в полмиллиарда лет принято называть гадесской эрой - от древнегреческого слова “Гадес”, обозначавшего в античной мифологии место пребывания человеческих душ после смерти, нечто вроде ада. Судя по всему, условия на Земле в то время были под стать названию и не годились для проявления какой-либо жизни. Однако в древнейших осадочных породах геологи находят свидетельства фотосинтеза. А это означает, что на Земле, едва преодолевшей гадесскую эру, уже была вода в жидком виде и, возможно, некие формы жизни. Надо сказать, что на Венере тогда существовала парниковая атмосфера, которая постепенно и навсегда теряла водную составляющую. Так что особенности среды, которые позволили Земле избежать судьбу Венеры, следует, видимо, искать в гадесской эре. Однако о тектонике и геодинамике того времени мы знаем крайне мало; вопрос относительно места, которое занимала земная кора в гадесе, остается неясным. Значительный интерес в связи с этим представляет работа, выполненная немецкими геофизиками и геохимиками Э.Шерером, К.Мюнкер и К.Мецгером (E.Sherer, C.Munker, K.Mezger; Институт минералогии при Мюнстерском университете).
Континентальная кора Земли - явление, вероятно, уникальное во всей Солнечной системе: она порождена процессами частичного плавления в мантии погрузившихся в нее пород океанической коры, насыщенных водой. Имея повышенное содержание алюминия, кремния, кальция и натрия, континентальная кора отличается меньшей плотностью, чем океаническая, и потому остается на земной поверхности в продолжение миллиардов лет. Она концентрирует в себе также фосфор, калий и молибден, которые плохо “подходят” к решетке мантийных минералов, а в ходе выветривания становятся доступными для живых организмов. Выветривание силикатных пород ведет к окислению CO2 с образованием осадочных карбонатных пород. В течение геологического времени это служило главным механизмом изъятия CO2 из атмосферы, предотвращающим усиление парникового эффекта. Можно сказать, что существование континентальной коры решительно изменило облик нашей планеты.
Древнейшие образцы коры (от 3.7 до 4.0 млрд лет) геологи находят в Западной Гренландии, Канаде и в Западной Австралии. Поиски еще более древних пород пока ничего не дают. И тем не менее свои следы сверхдревняя кора должна была оставить. Так, в метаморфизованных осадочных породах района Джек-Хиллс (Западная Австралия) встречаются обломочные зерна циркона, которые по U/Pb-датированию показали возраст, близкий к 4.3 млрд лет, а одно из таких зерен насчитывает даже 4.4 млрд лет. Разумеется, одни только зерна еще не образуют кору возникновения коры. Дело в том, что изотоп 176Lu, распадаясь, превращается в 177Hf. Таким образом, отношение 176Hf к 177Hf в любой системе возрастает пропорционально распространенности лютеция.
При частичном плавлении пород, погрузившихся в мантию, там сохраняется больше Lu, чем Hf. В результате в континентальной коре отношение Lu к Hf становится намного меньшим, чем в целом на Земле. В мантии же отношение Lu к Hf увеличивается со временем благодаря массообмену (в соответствии с балансом в системе кора-мантия). Высокое отношение 176Hf/177Hf, наблюдаемое ныне в мантии Земли, указывает, следовательно, на то, что большое количество вещества континентальной коры некогда было изъято из мантии.
Циркон содержит до 12% (весовых) гафния и лишь следы лютеция. Таким образом, этот минерал характеризуется низким отношением Lu к Hf и с течением времени изотопный состав Hf в нем слабо изменяется. Эти обстоятельства используются для определения источника магмы, в которой древний циркон кристаллизовался. Цирконы гнейсов из Акасты (северо-запад Канады) и обломочные зерна цирконов Джек-Хиллса, очевидно, порождены континентальной корой. Остальные (из Итсака в Западной Гренландии, Пилбары в Северо-Западной Австралии и Варбертоны в Южной Африке), вероятно, образовались в мантии с аномально высоким отношением 176Hf к 177Hf, что указывает на интенсивное “производство” новой коры в раннем гадесе. Однако такая интерпретация основывалась лишь на оценке общей эволюции Земли с принятой ранее постоянной величиной скорости распада 176Lu. Именно это предлагают пересмотреть Шерер с коллегами. Согласно их определению, этот процесс идет значительно медленнее, чем считалось до сих пор, что не противоречит недавним экспериментальным данным.
В результате время первичного образования континентальной коры следует отодвинуть в глубь веков примерно на 200 млн лет. В таком случае это событие произошло не 4.1, а 4.3 млрд лет назад и последующий ход дифференциации вещества после возникновения планеты шел исключительно быстро.
Science. 2001. V.293. №5530. P.569, 619, 683 (США).
Исследование древней океанической коры
Земная кора океанического типа составляет около двух третей твердой оболочки планеты, и, вероятно, эта ситуация сохраняется со времен совсем молодой Земли. До сих пор предполагалось, что в архейскую эру (более 2.5 млрд лет назад), когда мантия была разогрета втрое сильнее, чем ныне, образующаяся в процессе спрединга океаническая кора имела иной состав. Это можно проверить по сохранившимся образцам архейской океанической литосферы. Обычно литосфера многократно перерабатывается, возвращаясь в мантию при субдукции, но отдельные ее фрагменты, именуемые офиолитовыми комплексами, сохраняются в зонах столкновения плит и горообразования. Изучением офиолитов, которые недавно были обнаружены в 250 км к северо-востоку от Пекина, в зоне северокитайского кратона, занималась группа геофизиков из Пекинского и ряда американских университетов.
Северокитайский кратон включает большой участок коры с гнейсами, амфиболитами, слюдяными сланцами, доломитизированным мрамором и т.п. Он разделен на два крупных блока, между которыми тянется Центральный орогенический пояс. Недавно открытые офиолиты комплекса Дунваньжи - наиболее достоверные “кандидаты” в представители архейской океанической коры. Они включают все основные породы, которые наблюдаются в типичных офиолитах фанерозоя, не расчленены и не метаморфизованы до неузнаваемости. Таким образом, перед нами, как минимум, исходная точка для проверки гипотез, описывающих зарождение и эволюцию земной коры с самых ранних этапов существования планеты.
Участники работы определили возраст офиолитового комплекса по соотношению в его породах урана и свинца как близкий к 2505±2 млн лет. Таким образом, обнаружены свидетельства того, что 2.5 млрд лет назад на окраинах расходящихся плит уже работал механизм образования коры океанического типа, сходный с существующим сегодня.
Science. 2001. V.292. №5519. P.1076, 1142 (США).
Древнейшее травянистое растение
Происхождение и эволюция покрытосеменных (цветковых) растений до сих пор окончательно не выяснены, что связано главным образом с отсутствием убедительного ископаемого материала предковых форм. Считается, что возникли покрытосеменные в начале мелового периода (около 125 млн лет назад) и уже в его середине благодаря своей высокой эволюционной пластичности распространились за несколько миллионов лет по всему земному шару, заняв доминирующее положение в растительном мире. Первичными цветковыми растениями могли быть деревья с вечнозелеными листьями и обоеполыми цветками, собранными в примитивные соцветия. Превращение древесных форм в травянистые произошло, как полагали до сих пор, еще на заре эволюции покрытосеменных растений.
Настоящей сенсацией для палеоботаников стала находка ископаемого цветкового растения на северо-востоке Китая, в провинции Ляонин. Каменный отпечаток Archaefructus sinensis, обнаруженный в 2000 г. палеоботаником Цянь Цзи из Геологического института Китайской АН (Пекин), впоследствии был тщательно изучен китайскими и американскими учеными. Выяснилось, что A.sinensis - древнейшее (возраст отпечатка примерно 125 млн лет) травянистое растение высотой около 25 см. Его цветок содержит андроцей (мужской генеративный орган) в виде попарно расположенных тычинок и геницей (женский орган) в виде простого пестика; в отличие от современных покрытосеменных растений он лишен чашелистиков и лепестков. Растение развивалось быстро, но быстро же и погибало, что типично для древних цветковых.
Отпечаток обнаружен в донных отложениях давно исчезнувшего озера. Водное происхождение A.sinensis подтверждается присутствием в содержащей его породе остатков древних рыб. Кроме того, на отпечатке видны следы, оставленные своеобразными поплавками, которые позволяли растению удерживаться на поверхности воды.
Анализ находки вызвал активную дискуссию среди специалистов и, видимо, приведет к пересмотру теории эволюции покрытосеменных растений.
Science. 2002. V.296. №5569. P.821 (США).
Откуда пошло скотоводство
Миллионы африканских жителей занимаются скотоводством, однако история происхождения здешнего домашнего скота оставалась неясной. По одной из гипотез, около 10 тыс. лет назад на северо-востоке Африки человек приручил дикого первобытного быка, или тура (Bos primigenius); согласно другой, уже одомашненный рогатый скот был пригнан сюда людьми, переселившимися с Ближнего Востока, где его приручили в глубокой древности (The Beginnings of Agriculture. British Archeological Report. №496. Oxford, 1989).
В общем же предполагалось, что пастбищное хозяйство возникло на востоке Сахары 7800 лет назад (тогда она еще не была пустыней), в ее центре - 7200, на севере - 5600, в речных долинах Западной Африки - 4000, в Эфиопии и Эритрее - 4800, по берегам озер на Восточно-Африканском плоскогорье - 3700 и на юге континента - 1600 лет назад (The Origins and Development of African Livestock. L., 2000). Но эти весьма приблизительные данные нельзя считать окончательными в попытках установить хронологию распространения скота по всей Африке. К тому же оказалось, что африканский домашний скот имеет примесь крови азиатского горбатого быка, зебу (B.indicus). Его изображения появились на стенах гробниц египетских фараонов лишь XII династии, т.е. во 2-м тысячелетии до н.э., а до того скот, очевидно, был безгорбым.
Если судить по генетическим исследованиям, выполненным группой специалистов во главе с О.Аноттом (O.Hanotte; Международный институт исследования домашнего скота в Найроби, Кения), источников одомашнивания было три. Еще 8 тыс. лет назад бык служил под ярмом человеку в районе, протянувшемся дугой от юго-восточных берегов Средиземноморья (мимо Сирийской пустыни и Аравии) к Персидскому заливу. А примерно через 2 тыс. лет зебу уже был сельскохозяйственным животным в долине Инда, на территории современного Пакистана. Пиктограммы на камнях и в пещерах Сахары свидетельствуют, что уже прирученный скот пришел в Африку вместе с человеком с Ближнего Востока через Суэцкий перешеек не позднее 7800 лет назад.
Группа Анотта провела генетический анализ образцов ткани от 50 пород коров, разводимых в 23 африканских странах. Выяснилось, что два источника одомашнивания находились за пределами Африки. В район Африканского Рога попал уже прирученный скот, ведущий свое происхождение от зебу. И скорее всего - с Аравийского п-ова, с которым были связаны древние торговые пути, причем не через Египет, а по морю. Рогатый же скот, обычный в остальной Северной Африке, был пригнан по суше с Ближнего Востока, через страну фараонов. Третий источник - сама Африка. На юге континента и сегодня встречаются потомки дикого предка нынешней коровы. Но тысячелетия назад здесь не было крупных диких жвачных. Значит, скот одомашнили ранее где-то в другом месте.
Из результатов генетического анализа следует, что центр одомашнивания находился, вероятнее всего, на северо-востоке Африки. По археологическим данным, сперва полудикий, а потом уже домашний скот прошел вдоль всей Восточной Африки, пока не достиг тех областей, где его пасут нынешние зулусы, бушмены, масаи и другие народности ЮАР.
Science. 2002. V.296. №5566. P.236, 336 (США).
КАЛЕЙДОСКОП
Органическая жизнь на Марсе? Вряд ли…
Сеть геомагнитных обсерваторий
Палеонтологическое Эльдорадо
Создается дом гриба
Спутники следят за объектами Мирового наследияОрганическая жизнь на Марсе? Вряд ли…
Европейское космическое агентство в скором времени отправит в космос аппарат “Beagle-2 Mars” стоимостью около 50 млн долл., созданный учеными и инженерами Великобритании под руководством К.Пиллинджера (C.Pillinger; Открытый университет в Милтон-Кейсе). Название 30-килограммового устройства дано в честь парусного судна “Beagle”, на котором в XIX в. совершил свое историческое плавание Чарлз Дарвин.
Аппарату предстоит в 2003 г. совершить посадку в экваториальной области Марса, в бассейне Исиды. Этот район сравнительно мало каменист; ландшафт скорее напоминает земную пустыню с песчаными дюнами; по-видимому, имеются признаки былых наводнений.
Негласным конкурентом миссии послужит предполагаемый примерно на то же время запуск НАСА аппарата, несущего два 150-килограммовых марсохода типа “Mars Rover”. В сутки этот транспорт способен преодолевать до 1 км пересеченной марсианской местности. Поставлена задача собирать данные об экологической обстановке на планете, искать там следы былой воды и существования жизни в любой ее форме (См. также: Иванов М.В. Наземная микробиология и стратегия поиска жизни на Марсе // Природа. 2002. №2. С.5-13). Впрочем сами американские ученые считают встречу с живыми организмами невозможной: в условиях весьма разреженной марсианской атмосферы интенсивное ультрафиолетовое излучение проникает к самой поверхности планеты и порождает такое количество ионов кислорода, которое должно уничтожить любые органические молекулы.
Промоделировав природные условия Марса, специалисты установили, что сочетание высокой ультрафиолетовой радиации и крайне засушливого климата вряд ли отвечает присутствию любой жизни. И все же ученые окончательно не отказываются от мысли, что органика на Красной планете в принципе могла бы сохраниться где-либо под поверхностью или внутри пород.
Оборудование американских аппаратов позволит проникнуть в глубь марсианской почвы, взять ее образцы и на месте попытаться найти в них хотя бы косвенные следы присутствия влаги. Английский аппарат займется анализом изотопного состава почвы и измерением концентрации метана в атмосфере, возможно, говорящей о наличии в ней органических веществ. На всю эту миссию НАСА ассигновало около 600 млн долл.
Spaceflight. 2001. V.43. №1. P.8 (Великобритания).
Сеть геомагнитных обсерваторий
Более 10 лет существует Международная сеть магнитных обсерваторий, работающих в реальном времени, - International RealTime Magnetic Observatory Network (Intermagnet). Накапливаемая ими информация необходима для фундаментальной и прикладной геофизики, навигации, радиосвязи, космических спутниковых исследований. Первоначально в сети участвовали лишь страны региона Северной Атлантики; к 1998 г. в ней уже насчитывалось 70 магнитных обсерваторий, расположенных в 27 странах, и их число продолжает расти.
Чтобы быть включенной в сеть, обсерватория должна располагать данными высокой точности. В конце каждого календарного года выверенная информация становится частью “CD-Rom of Definite Data”, доступного специалистам всего мира, и передается участникам сети посредством искусственных спутников Земли или по электронной почте (www.gsrg.nmh.ac.uk/inter-magnet/) через 72 ч после поступления. Узловые центры, где сосредоточивается вся информация, располагаются в Голдене (США), Оттаве (Канада), Эдинбурге (Великобритания), Париже (Франция) и Киото (Япония). С 90-х годов в сеть включились австралийские геомагнитные обсерватории в Канберре, Гнангаре (район Перта в штате Западная Австралия) и Алис-Спрингсе (Северная территория); к ним недавно присоединились австралийские обсерватории в Национальном парке Какаду (Северная территория) и Чартер-Тауэрсе (штат Квинсленд), а в недалеком будущем их список должны пополнить магнитные станции Лирмонт (Западная Австралия), Макуори (юг Тихого океана) и Моусон (Антарктида).
Ausgeo. 2001. 362. P.10 (Австралия).
Палеонтологическое Эльдорадо
Последней мало-мальски значительной рекой на территории США, о которой узнал мир, была Эскаланте. И случилось это не так уж давно - в 1872 г., - настолько заброшенным был этот край в штате Юта. В объяснительной записке к первой геологической карте местности, опубликованной лишь в 1931 г., ее составитель отметил: “Область для палеонтологии интереса не представляет, так как здесь нет остатков ископаемых организмов”. Однако в 80-х годах геологи один за другим стали сообщать о многочисленных находках остатков древней фауны и флоры. Дж.Итон (J.Eaton; Университет штата Юта) заявил, что таких палеонтологических богатств, как в Эскаланте, он нигде не видывал.
В 1996 г., когда стало очевидным, что почти все плато над рекой представляет собой гигантское захоронение давно вымерших видов рыб, крокодилов, лягушек, ящериц и динозавров, правительство объявило этот район (960 тыс. га) национальным памятником природы “Эскаланте”, где запрещены хозяйственная деятельность и транзитный проезд на любом виде транспорта. Отныне Государственное бюро управления землями США ассигнует около 200 тыс. долл. в год только на палеонтологические исследования (примерно 20% всего бюджета этого национального памятника природы).
Палеонтолог С.Сэмпсон (S.Sampson; Музей естественной истории штата Юта в Солт-Лейк-Сити) подчеркивает, что плато Эскаланте заполняет пробел в знаниях о динозаврах позднего мела: эта земля хранит важную информацию о границах расселения, образе жизни и разнообразии ряда их групп. Тщательно изучается найденная в 1998 г. палеонтологом А.Титусом (A.Titus) задняя и хвостовая части скелета гадрозавра, на которой (что очень редко) сохранились отпечатки кожного покрова. В сотрудничестве с Б.Олбрайтом (B.Albright) он раскопал сохранившийся на 75% скелет терезинозавра (Therezinosaurus) - растительноядного ящера, остатки которого вне Азии не были известны. Исследуется скелет рогатого динозавра, принадлежащего к еще не известному роду. Всеобщий интерес вызывают остатки, возможно, тоже неизвестного вида тираннозавра.
Специалисты недовольны тем, что разрешение на ведение работ в “Эскаланте” рассматривают в течение 3-6 мес, за которые может истечь время выделенного им гранта. Кроме того, запрет на использование транспорта делает ряд местностей почти недоступными для доставки оборудования и вывоза крупных образцов. В одном случае 1.5-тонный геологический образец пришлось разбить на 20-килограммовые куски и выносить в рюкзаках. Череп найденного цератопса с включающим его песчаником общей массой 360 кг пришлось тащить волоком до ближайшей проселочной дороги в течение 5 сут.
Science. 2001. V.294. №5540. P.41 (США).
Создается дом гриба
Для любителя “тихой охоты” Швейцария - настоящий рай: на ее небольшой территории встречается около 6 тыс. видов грибов. Каждую осень в меню швейцарских ресторанов включаются десятки, если не сотни, грибных блюд; в стране насчитывается около 700 групп и клубов, объединяющих тысячи людей, пристрастных к такого рода собирательству, а их трофеи оценивают сотни экспертов. И неудивительно, что именно в Швейцарии организуется международный центр микологических исследований и общественного образования в данной области - Микорама (от лат. myco - гриб).
Центр создается на территории кантона Невшатель, где и сейчас процветает грибная “промышленность”; он разместится в двух прозрачных зданиях сферической формы, напоминающей гриб, а между ними построят прямоугольник лабораторного корпуса. В одном из зданий-сфер создается музей, где будут представлены все известные человеку виды грибов. Там же расположится и подземная грибоферма - нечто вроде живой выставки, где посетитель сможет ознакомиться со съедобными и ядовитыми грибами.
О серьезности намерений устроителей говорит и то, что коллектив виднейших микологов страны во главе с Б.Сеннирле (B.Sennirlet) завершает составление карты распространения грибов по всей Швейцарии.
На создание уникального учреждения уже собраны среди населения кантона 2.7 млн долл.
Science. 2002. V.295. №5560. P.1637 (США).
Спутники следят за объектами Мирового наследия
ЮНЕСКО (Организация ООН по образованию, науке и культуре) обратилась к 52-му Международному конгрессу по астронавтике, проводившемуся в Тулузе (Франция), с предложением включить в программу некоторых искусственных спутников Земли наблюдения за состоянием объектов, внесенных в список Мирового наследия, в том числе уникальных участков природы, исторических и культурных памятников. Конгресс поддержал это начинание, и в качестве одного из первых объектов, взятых на себя Европейским космическим агентством совместно с ЮНЕСКО, стали тропические леса Центральной и Восточной Африки с их уникальными популяциями гориллы. Это животное занесено в Красную книгу и нуждается в особом охранном режиме.
Spaceflight. 2001. V.43. №12. P.493 (Великобритания).
КОРОТКОНа севере Вьетнама в 1948 г. было найдено хвойное дерево, которое в 1999 г. систематики описали как новый вид. Недавно включенный в список дендрофлоры Xanthocyparis vietnamensis находится на грани исчезновения, поэтому, чтобы подтвердить существование вида, ботаникам пришлось ехать во Вьетнам повторно. В результате выяснилось, что это растение осталось лишь в нескольких экземплярах.
По мнению специалистов из Королевского ботанического сада Кью (Лондон), этот вид относится к новому роду и восполняет отсутствовавшее звено между настоящими и ложными кипарисами. Благоухающая древесина X.vietnamensis высоко ценится местным населением, ее используют для изготовления храмовой утвари.
Terre Sauvage. 2001. №168. P.23 (Франция).
У французского побережья в Средиземном море, неподалеку от мыса Ажд (департамент Эро), аквалангист-любитель обнаружил на восьмиметровой глубине две лежащие на песчаном дне статуи из бронзы великолепной работы. Одна, прекрасно сохранившаяся, изображает мальчика, облаченного в изящно исполненный костюм всадника. Вторая - Эрос (или Амур) с покрытой вьющимися волосами головой; у этой статуи отсутствуют руки. Находки, датированные I в. н.э., представляют собой крайне редкий случай встречи с античным искусством в зоне французского Средиземноморья. После реставрации эти образцы типовой скульптуры помпейских домов обогатят коллекции музея Кап д’Ажд.
Sciences et Avenir. 2002. №662. P.36 (Франция).
В феврале 2002 г. был закрыт научно-исследовательский реактор HFR в Петтене (Нидерланды), принадлежащий Объединенному исследовательскому центру Европейского союза. Вступивший в строй около 40 лет назад, он использовался как для научных целей, так и для производства более половины всех изотопов, применяемых в медицине. Еще 18 лет назад в его системе охлаждения была замечена микроскопическая трещина, которая теперь, вероятно, начала расширяться. Хотя голландский министр по охране природной среды и считает реактор безопасным, все же он настаивает на том, чтобы разрешение на его дальнейшую эксплуатацию было дано только после соответствующего заключения.
Science. 2002. V.295. №5557. P.945 (США).
РЕЦЕНЗИЯ
ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВИЧ АЛЕКСАНДРОВ:
БИОЛОГ, МЫСЛИТЕЛЬ, БОЕЦ.
Отв. ред. Н.И. Арронет и Д.В. Лебедев;
Сост. Н.И. Арронет.
СПб.: ООО “Любавич”, 2001. 284 с.
ТВОРЧЕСКОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ
Ю.Д. Нечипуренко,
кандидат физико-математических наук
Институт молекулярной биологии РАН
МоскваВладимир Яковлевич Александров (1906-1995) прожил долгую и насыщенную жизнь - мало кто может похвастаться 70-летием научной деятельности! Крупнейший ученый в области общей биологии и цитологии, эволюционист, теоретик и экспериментатор, он был одним из создателей Института цитологии РАН.
Судьба хранила сына провизора и учительницы, выходца из украинского города Черкассы. В жизни его было по крайней мере три серьезных испытания. Первым можно считать поступление на биологическое отделение физико-математического факультета Петроградского университета, с которого он был едва не отчислен как “классово чуждый элемент” (отец Александрова в прежние времена владел аптекой). Вторым труднейшим этапом стала служба военным фельдшером на Ленинградском фронте, куда он пошел добровольцем в июле 1941 г. вместе со своим учителем, профессором Дмитрием Николаевичем Насоновым. И третий - отчисление в 1950 г., во время гонений на биологию, из Всесоюзного института экспериментальной медицины (ИЭМ) по доносу (за участие в масонской ложе, председателем которой якобы был А.Я.Гуревич, один из основателей неовитализма, “наиболее реакционного идеалистического учения”). Тогда же сняли с поста директора ИЭМ Насонова, вспомнив его “дворянские корни”.
Владимир Яковлевич с честью вышел из этих испытаний, не только не поступившись принципами, но и проявив изрядную долю остроумия. После увольнения из ИЭМ к нему домой явился милиционер и стал обвинять в том, что он нигде не работает, что должен быть выселен из Ленинграда по закону как тунеядец. Владимир Яковлевич немедленно нашелся: “Но у меня работает жена, а я - домашний хозяин. Почему женщина может быть домохозяйкой, а мужчина - нет? Ведь по Конституции мужчина и женщина равны в правах”. Милиционеру нечем было крыть, и он удалился. Этот эпизод в книге приводит Ю.М.Васильев, который в своих воспоминаниях называет остроумие Александрова “формой борьбы” с проходимцами, занявшими высокие посты в биологической науке.
Александров обладал в самые тяжелые времена непререкаемым авторитетом, но авторитет этот был своеобразным - Владимир Яковлевич никогда не изрекал приговоров, чаще всего шутил, высмеивая то, по поводу чего негодовал. Шутки эти были часто смертоносными для их объектов. Более того, они были единственным оружием, которым профессор-одиночка мог “достать” таких псевдоученых, как Т.Д.Лысенко, О.Б.Лепешинская и их подручные, поддерживаемых всей мощью власти. Заметим, что сам Владимир Яковлевич написал о тех временах весьма объективную книгу “Трудные годы советской биологии”, в которой постарался передать дух эпохи. Он считал, что это необходимо для “понимания природы человека и уяснения реакций людей в экстремальных ситуациях”. Александров прежде всего был ученым: в начале второй мировой войны он вместе с Насоновым суммировал опыты над клетками, описанные в книге “Реакция живого вещества на внешние воздействия”.
Книга, посвященная Владимиру Яковлевичу, была задумана его другом и соратником Даниилом Владимировичем Лебедевым. В ней кратко изложены полученные Александровым результаты экспериментальных и теоретических исследований клеточной и макромолекулярной ауторегуляции, а также механизмов эволюции видов, связанной с изменением температуры среды. В этих областях науки он поставил задачи на десятилетия вперед, указав возможные пути их решения.
Наиболее полно представлена статья о поведении клеток и их компонентов. Александров в сущности заложил новый раздел биологии клетки - цитоэтологию.
Работы самого Владимира Яковлевича, материалы о его борьбе против лысенковской лженауки, биографический очерк, воспоминания коллег и фотоархив - все это вошло в книгу. Она представляется актуальной сейчас, когда научное общество переживает серьезные испытания, - мудрый взгляд на вещи, опыт Владимира Яковлевича очень нужны нам. Конечно, никто не запрещает сейчас заниматься генетикой. Однако закрываются не только отделы, но и целые отраслевые институты, да и в академических дела обстоят неблагополучно. Мы все чаще узнаем о тех или иных безобразных действиях администрации, вновь расцветает вандализм - даром что форма его проявлений иная, подоплека та же (борьба за площади, ставки, сведение счетов).
Преследовали Александрова в свое время из-за подобных, вполне “земных” причин - не всем нравился яркий ученый, его незаурядная личность. Может быть, потому Александров и не стал академиком, несмотря на ряд пионерских работ. В частности, он первым пришел к выводу, что температура существования вида коррелирует с температурой тепловой денатурации белков именно из-за конформационной (конфигурационной) подвижности белков, которая необходима для выполнения ими каталитических функций.
Наследие Владимира Яковлевича включает в себя, кроме ставших “классическими” работ, учебников по цитологии, и воспоминания, и оригинальную книгу афоризмов. Многие помнят его высказывание времен торжества идей Лысенко: “Ген - неприличное слово из трех букв”. Некоторые афоризмы Александрова можно считать не только остроумными, но и парадоксальными.
И хотя сам Александров утверждал, что “биолог, пишущий книгу, подобен художнику, взявшемуся писать картину быстро выцветающими красками”, мы позволим себе с ним не согласиться. Книга, собранная и написанная о нем учениками, дает такие свидетельства времени, которые не устаревают, и передает обаяние личности замечательного ученого, остроумного человека, кого судьба одарила одним из самых щедрых даров - творческим долголетием.
- Удивление - лучший повод для исследования.
- Стареют только теории, содержащие долю истины.
- Факты - сырье науки, гипотезы - полуфабрикаты, законы - готовая продукция.
- В науке интуиция ищет работу, логика производит работу, эстетика определяет ее окончание.
- Самое опасное для теории - это ее дальнейшая разработка.
- У каждой теории свой период полураспада.
- Стимулирующее значение хорошей гипотезы прямо пропорционально ее необоснованности.
- Осознанное незнание - одна из форм знания. Чем примитивнее человек, тем скуднее запас его осознанных незнаний.
- Предсказание полезно для науки, если оно сделано не слишком рано.
- Настоящее мгновенно, будущее временно, прошлое вечно…
- Философия - наука, изучающая важнейшие проблемы, не поддающиеся научным методам исследования.
- Отклонение художника от общечеловеческой логики может привести к созданию нового стиля в искусстве; отклонение ученого от общечеловеческой логики - катастрофа.
- И научные труды, и литературные произведения нередко страдают избытком упаковочного материала.
- Основной результат прогресса в биологии - это переход от ложного знания к истинному незнанию.
- В процессе биологической эволюции адаптивные признаки создавались для удобства вида без учета того, насколько удобно будет их систематизировать исследователю.
- Каждое рождение человека - дезоксирибонуклеиновая лотерея.
- Всякая патология имеет свой прообраз в норме.
- Молекулярный биолог подчас из-за молекул клетку не видит.
- Лаборантами можно возместить нехватку времени, но не отсутствие таланта.
- Чтобы стать гением, нужно им быть.
- Ничто так не способствует признанию заслуг ученого, как его кончина.
- Жизнь - это игра, о которой нам сообщили правила, забыв сказать, в чем выигрыш.
Страница В.Я. Александрова в VIVOS VOCO
НОВЫЕ КНИГИФизика. Техника
Ю.С.Кузьминов. ФИАНИТЫ: Основы технологии, свойства, применение. М.: Наука, 2001. 280 с.
В монографии описана новая технология получения высокотемпературных диэлектрических кристаллов, в том числе широко известных фианитов, стекол и плавленых керамических материалов. В основе технологии лежит метод прямого индукционного плавления в холодном контейнере. Изложены физические основы технологии, описаны технологические установки (возможности и преимущества новых), указаны свойства полученных новых материалов.
Особое внимание автор уделяет кристаллам фианитов, получение которых другими методами практически невозможно.
Медицина
Н.Г.Арцимович, Т.С.Галушина. СИНДРОМ ХРОНИЧЕСКОЙ УСТАЛОСТИ. М.: Научный мир, 2001. 221 с.
В 80-е годы в США наблюдалась вспышка заболевания, известного как синдром хронической усталости (СХУ). В тот период, по данным официальной статистики, эпидемия охватила более 200 тыс. американцев. Однако появилось много скептиков, считавших, что болезнь существует только в воображении. Долгое время такого же мнения придерживались и наши ведущие специалисты, ссылаясь на общую усталость общества. Однако за последние годы в США ежедневно регистрируется в среднем 100 новых случаев СХУ.
Заболевание характеризуется внезапной слабостью. Возникают усталость, лихорадка, мышечные и суставные боли, а также другие соматические реакции. Недуг может проявиться как острое инфекционное заболевание, которое не проходит месяцы и годы, или же в результате физического и психоэмоционального стресса. Заболевание имеет давнюю историю и великое множество нерешенных проблем.
В монографии изложено современное представление о синдроме хронической усталости. Обсуждается роль вирусов, а также значение нервной, иммунной и эндокринной систем, определяющих этиологию, патогенез и клинические проявления этого заболевания.
Палеогеография
В.П.Галахов. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОД ГЛЯЦИОЛОГИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ГОРНОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ: По материалам исследований на Алтае. М.: Наука, 2001. 167 с.
В монографии подробно рассмотрена имитационная модель расчета режима горного ледника, с помощью которой сделан прогноз оледенения в бассейне р.Актау на 2025 и 2050 гг. Определены колебания средней летней температуры за последние 20 тыс. лет. В выбранных опорных бассейнах выполнены палеогляциологические реконструкции и проведена синхронизация существующих комплексов.
Полученный материал послужил основой для построения более простой схемы расчета последнего похолодания. Это позволило определить распространение оледенения в различных регионах Алтая: горном узле Табын-Богдо-Ола, верхней части бассейна р.Катуни (до устья Аргута), бассейне р.Башкаус и верховьях р.Чарыш. Особо выделена реконструкция древних ледниково-подпрудных озер.
Археология
О.А.Мурашко. КУЛЬТУРА АБОРИГЕНОВ ОБДОРСКОГО СЕВЕРА В XIX ВЕКЕ: По археолого-этнографическим коллекциям Музея антропологии МГУ. М.: Наука, 2001. 155 с.
В монографии опубликована археолого-этнографическая коллекция, собранная в 1909 г. в низовьях р.Оби. Центральное место в книге занимают описания погребального обряда и вещевых комплексов. Иллюстративный материал дополнен серией чертежей погребений и фотографиями необходимого инвентаря - изделий из дерева, кости, олова. Особо выделены украшения из металла.
Отдельные главы посвящены проблемам датировки материала и этнической принадлежности погребений. Показана преемственность в сфере материальной и духовной культуры, их взаимодействие. В приложении даны полевые дневниковые записи собирателя коллекции Д.Т.Яновича.
Этнография
А.В.Смоляк. НАРОДЫ НИЖНЕГО АМУРА И САХАЛИНА: Фотоальбом. М.: Наука, 2001. 318 с.
А.В.Смоляк - известный российский этнограф. Собранные ею фотоматериалы, сделанные в 40-70-е годы прошлого века, стали событием в отечественном сибиреведении.
Автор углубленно занимается исследованиями по археологии и этнографии народов Севера: ульчей, нивхов, ороков, нанайцев, удэгейцев, орочей. Опубликованные снимки уникальны, поскольку зримо воссоздают материальную и духовную культуру народов Нижнего Амура и Сахалина, во многом уже утраченную.
